Page 81 sur 115

Posté : 18 mars 2009 11:30
par Karibou
Exactement c'est wonder chiant avec 3 divisions, 2 divisions de 15 clubs séléctionnés parmis les plus gros budgets européens ou toutes les otaries se tapperaient sur la gueule et pis c'est marre, comme ça ceux qui aiment l'argent et le show business seraient content et ceux qui aiment le foot à papy avec des flaques et 1200 spectateurs qui chantent "allez y poussez poussez et ça va rentrer" resteraient entre eux à tapper le cuir avec des valeurs.

Posté : 18 mars 2009 11:55
par Bekoi Noé
et ceux qui aiment le foot à papy avec des flaques et 1200 spectateurs qui chantent "allez y poussez poussez et ça va rentrer"
:lol:





Le pire c'est que c'est exactement ca.

Posté : 18 mars 2009 21:13
par David Watts
Avec Zenden et Gerets, les marseillais sont bien reçus par les supporters de l'ajax.

Posté : 18 mars 2009 21:29
par mimix
allez un titre pour ce match

"[8ème de finale] Ajax-WC"

Posté : 18 mars 2009 21:46
par David Watts
C'est mal barré pour Saint-Etienne, 4 buts à mettre en trente minutes.

edit : ça marche pour tout les matchs de l'ajax (en France en tout cas).
Par ailleurs, ils ont le seul nom littéraire en Europe avec nous, c'est dommage de penser à un produit à chiotte.

Posté : 18 mars 2009 21:58
par @l1
Nan Thierry il a dit que c'était l' aYax, l'Ailliax , l'Aïakse , mais pas l'aJax...

T'es d'accord avec moi Ayacques ? :arrow:

Posté : 18 mars 2009 22:20
par merlinenchant
Suarez leur fais mtrès mal ce soir à l'Ohème

Posté : 18 mars 2009 22:26
par David Watts
Oui, il est vachement bon.

Posté : 18 mars 2009 22:48
par @l1
Bah il leur fait passer une mauvaise suarez...

:cry:

Posté : 18 mars 2009 23:18
par FMR
Ahlàlà le Ben Arfa entre la tentative de roulette sur le gardien et le bon écroulage cinéma à l'italienne... :lol: :lol: :lol:

Posté : 18 mars 2009 23:22
par François de Malherbe
L'OM en car.

Posté : 18 mars 2009 23:28
par Angus
Dis donc, j'apprend ce soir que le systeme des buts qui comptent double à l'exterieur s'applique également en prolongation.

C'est pas trés logique, cela favorise grandement les visiteurs.


Je pensait qu'en cas d'égalité parfaite à l'issue du temps reglementaire, le score était "virtuellement" remis à zero et que c'est celui qui s'imposait en prolongation qui se qualifiait.

Là, si les locaux marquent 3 buts alors que les visiteurs n'en marquent que 2, ils sont tout de même éliminés.....

Posté : 18 mars 2009 23:30
par François de Malherbe
Non, mais c'est une connerie de dire "but qui compte double".
Quand tu mets 2 buts à l'extérieur, cela ne se transforme pas en 4 buts.
Il y a juste une prime à l'équipe qui a marqué le plus de buts à l'extérieur en cas d'égalité du nombre de buts marqués sur l'ensemble des deux matchs.

Posté : 19 mars 2009 09:19
par Angus
Je connais trés bien la regle des buts à l'exterieur, elle n'est appliquée que lorqu'il y a égalité parfaite entre les 2 équipes. C'est à dire 1 victoire chacune ou 2 nuls, même différence de buts et c'est donc l'équipe qui a marqué le plus de buts à l'exterieur qui se qualifie.
Prenons un exemple concret, hier soir, lorsque Sté est mené 2-0 par le Werder, combien les verts doivent ils marquer de buts pour se qualifier? Il doivent en marquer 4. Pourquoi? Car ils ont perdus à l'aller et doivent donc gagner ce match, le werder déjà marqué 3 buts donc Sté doit au moins en marquer 3. Le score serait donc de 3-2. La régle des buts à l'exterieur s'applique, zero pour Sté, 2 pour le werder c'est donc le werder qui est qualifié. Sté doit donc encore marquer. Le 4eme but des verts les qualifie puisque sur l'ensemble des 2 matchs ils auront un but de plus. Nous ne comptons pas ici les buts à l'exterieur comme double puisque sinon c'est le werder qui se qualifie avec 5 buts (1 à dom et 2 à l'ext) contre 4 pour Sté (4 à dom)

Entre parenthese, on peut même faire remarquer que nous n'aurons des prolongations que si le score du match retour est identique à celui du match aller. Au bout de 10 min de match, en fonction du score, il est possible de savoir qu'il n'y aura pas de prolong.

Bref, même si c'est une connerie de dire "but qui compte double" c'est l'expression qui est utilisé et ce n'est pas la peine de faire 4 phrases pour dire la même chose.

Ca me fait penser à Jean-michel Larqué qui s'entête à revenir sur toutes les expressions du foot qui sont érronées (comme retour de hors jeu alors que ça n'existe pas, ou Rentrer sur le terrain alors qu'il faut dire Entrer) On s'en branle du moment que c'est compris par tout le monde.


Enfin tout ça pour en revenir au match d'hier soir. S'il y avait eu 1-1 en prolongation, nous aurions donc un score final de 3-2 pour l'Ajax. Ce qui veut dire, avec le résultat du match aller, 1 victoire pour l'OM contre 1 victoire de l'Ajax. 4 Buts pour l'OM et 4 buts pour l'Ajax et donc une égalité parfaite. La regle des buts à l'exterieur s'applique donc.

Je pensais à tord, que la régle ne s'appliquait plus en prolongation car c'est un avantage pour les visiteurs.

Posté : 19 mars 2009 09:54
par Martin - Webmaster
François de Malherbe a écrit :Quand tu mets 2 buts à l'extérieur, cela ne se transforme pas en 4 buts.
Avi Assouly, si tu nous lis...