Page 81 sur 218
Posté : 13 juil. 2010 15:09
par mimix
Bruno Julliard "aime" claire thibout.
Posté : 13 juil. 2010 20:33
par Jon Machin
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012
la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage
salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats
Posté : 13 juil. 2010 20:55
par Molko
Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
C'est pas la définition du sarkozysme ?
Posté : 13 juil. 2010 21:17
par Jon Machin
Molko a écrit :Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
C'est pas la définition du sarkozysme ?
c'est bien ce que je dit, rien d'illégal mais...
http://www.marianne2.fr/Exclusif-quand- ... 95332.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 13 juil. 2010 22:34
par richou50(le vrai)
Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012
la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage
salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats
Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie
http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... 3#newdiapo" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 13 juil. 2010 22:52
par Jon Machin
richou50(le vrai) a écrit :Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012
la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage
salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats
Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie
http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... ettencourt" onclick="window.open(this.href);return false;
02-07-2010-1210374_28.php?pic=3#newdiapo
La page que vous recherchez n'existe pas.
niveau cour de recré avec l'argument miroir
Posté : 14 juil. 2010 00:02
par richou50(le vrai)
Jon Machin a écrit :richou50(le vrai) a écrit :Jon Machin a écrit :
rien d'illégal dans la manœuvre, rien d'élégant non plus, pas moral mais légal
on voit encore la preuve du soutien de la grande bourgeoisie, la connivence de la finance avec la droite soi dis-ante représentante du peuple k'a être moins cons, et moins veaux en 2012
la droite dans l'échange a créer le paquet fiscal et ferme les yeux sur une finance sauvage
salauds de pauvres qui ne peuvent pas faire la même chose avec leurs candidats
Oui enfin en leur temps, certains éminents élu de gauche (qui a dit mitterand entre autre), ont bien profité du soutien de la grande bourgeoisie
http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... ettencourt" onclick="window.open(this.href);return false;
02-07-2010-1210374_28.php?pic=3#newdiapo
La page que vous recherchez n'existe pas.
niveau cour de recré avec l'argument miroir
http://www.lepoint.fr/economie/les-bati ... 3#newdiapo" onclick="window.open(this.href);return false;
Prends le lien en entier, et ca marche.
J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.
mais va chier ducon !!! (çà c'est de l'anticipation)
Enfin tout cela pour dire que de droite comme de gauche, nos élus savent se montrer conciliant avec les grandes fortunes du pays !!!
Posté : 14 juil. 2010 00:04
par Jon Machin
peu importe les topics dans lesquels tu sevis, je t'aime pas ! tu pues trop la connerie
et j'ai pas envie de polémiquer avec les cons
Posté : 14 juil. 2010 05:59
par richou50(le vrai)
Jon Machin a écrit :peu importe les topics dans lesquels tu sevis, je t'aime pas ! tu pues trop la connerie
et j'ai pas envie de polémiquer avec les cons
et c'est vrai qu'en matière de con, t'en connait un rayon !!!
Posté : 14 juil. 2010 06:11
par Molko
À force de te répondre, c'est certain...
Posté : 14 juil. 2010 06:44
par richou50(le vrai)
Molko a écrit :À force de te répondre, c'est certain...
Tiens le toutou a son maimaitre !!!
Posté : 14 juil. 2010 07:23
par Molko
Et sinon, aux gens intelligents, y'a quand même un certain ridicule à répondre systématiquement à chaque critique adressée à la droite par "oui mais Mitterrand etc.".
Parce que si une personne a pu faire des choses critiquables il y a 25 ans, ça en autorise d'autres à faire les mêmes ? Si c'était pas bien à l'époque, pourquoi ce serait devenu bien aujourd'hui ? C'est d'une débilité sans nom de soutenir aujourd'hui des agissements alors qu'on critique les mêmes faits supposés ayant eu lieu il y a 20 ans. Ou le comble de l'hypocrisie.
Posté : 14 juil. 2010 08:23
par Garcimor
Et puis ce n'est pas évident de supprimer une deuxième fois la peine de mort.
Mais on la rétablirait bien pour Willmote...
Posté : 14 juil. 2010 09:53
par mimix
richou50(le vrai) a écrit :
J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.
et toi alors? je t'ai demandé un commentaire sur l'histoire du document du nouvel obs, dans lequel il est prouvé noir sur blanc qu' Eric Woerth , nous a menti HONTEUSEMENT.
Ton cynisme, c'est de ne pas y repondre.
Posté : 14 juil. 2010 10:01
par pascal francois
mimix a écrit :richou50(le vrai) a écrit :
J'adore l'argument du machin qui n'a rien à répondre donc qui joue le cynisme.
et toi alors? je t'ai demandé un commentaire sur l'histoire du document du nouvel obs, dans lequel il est prouvé noir sur blanc qu' Eric Woerth , nous a menti HONTEUSEMENT.
Ton cynisme, c'est de ne pas y repondre.
Je lisais nouvel obs pendant un ans, interessant sur des sujets; mais les sujets politiques me casser les C.....s, alors j'ai arreté, trop compliqué pour moi.