www.forumsmc.com

alouette a écrit : 2 - Manque de spontanéïté, d'imagination, de vitesse de transition, de percussion dans les 30 derniers mètres

alouette a écrit :D'accord avec les analyses globales lues au dessus, je résume et j'ajoute :

1 - Quand l'équipe veut, elle semble avoir un niveau technique supérieur à la moyenne du National
2 - Manque de spontanéïté, d'imagination, de vitesse de transition, de percussion dans les 30 derniers mètres
3 - Capable de tenir un plan de jeu sur 60-70 minutes puis s'effondre....problème physique ? mental ? de profondeur de banc ?
4 - Traoré, malheureusement coute trop de points, il montre parfois qu'il a le niveau mais il y a toujours 5 - 6 gestes par matches qui font peur, l'un d'entre eux donne le péno mais il y en avait eu d'autres avant.

Par rapport à ces 4 points :

1 - Tout départ d'un joueur 'ligue 2" avant le 1er septembre doit être remplacé par un joueur du même niveau pour conserver cette supériorité technique
2 - Sans une ou deux recrues offensives, capables de combler les manques, j'ai peu d'espoir de voir Malherbe remonter cette année en ligue 2.
3 - Je ne sais pas d'où viens le problème, j'ai tendance à penser qu'il est mental, lié à l'environnement Malherbe donc structurel. Le niveau d'exigence n'est pas assez élevé.
4 - Stop Traoré en défense centrale. C'est minimum 3 ou 4 situations dangereuses par match en raison de son comportement.

dontonio a écrit :Pour le profil de l'avant centre je suis pour , un point de fixation est toujours utile que ce soit en transition ou sur des centres, alors je parle du profil, pas du bonhomme en lui même! Avec Botella et Diakité qui semblent pas mal dans la profondeur c'est cohérent.

Guigui a écrit :

dontonio a écrit :Pour le profil de l'avant centre je suis pour , un point de fixation est toujours utile que ce soit en transition ou sur des centres, alors je parle du profil, pas du bonhomme en lui même! Avec Botella et Diakité qui semblent pas mal dans la profondeur c'est cohérent.

Pensée pour Natza qui se réjouissait de l'après Mendy alors qu'on va recruter un ersatz de Mendy pour jouer comme avec Mendy.

Isaac a écrit :Et ce n'est absolument pas un ersatz de Mendy.
Si Mendy est un arbre, Gnanduillet est une liane.

Isaac a écrit :Toi t'es plus Liane Foly ? Enfin je me comprends .

Molko a écrit :

alouette a écrit : 2 - Manque de spontanéïté, d'imagination, de vitesse de transition, de percussion dans les 30 derniers mètres

Mais ça pose la question : c'est quoi le profil qui nous manque pour réussir ces différences (transition, spontanéité, percussion) ? Parce que c'est pas un seul joueur qui va changer ça, surtout avec le profil qu'on a l'air de chercher (avant-centre).