www.forumsmc.com

kash 14 a écrit :

blobfish a écrit :Je ne comprend pas cet entêtement des Jados - Athaud - Roussel - Hidalgo à vouloir se présenter en leur nom propre en dépit de l'intérêt commun, ou plutôt,
ils placent leur intérêt individuel au dessus de l'union nécessaire de la gauche

Tu as oublié de citer Melenchon et Poutou.

J'ai oublié Poutou, effectivement, Mélenchon, se présentant quand même comme le plus à même d'accéder au second tour.

C'est derrière son nom que le ralliement aurait du se faire. Il n'en avait pas la volonté (ni lui, ni les 5 autres)

En 2017, j'ai voté Méluche au premier tour, blanc au second.
Le "La république c'est moi", puis la manifestation au milieu d'islamistes pour les moins rigoristes, font que ce personnage n'aura plus ma voix.

Cette année, je suis bien emmerdé, ce sera probablement Jadot, ou poutou, ou Lassalle, et blanc au second tour

blobfish a écrit :

kash 14 a écrit :

blobfish a écrit :Je ne comprend pas cet entêtement des Jados - Athaud - Roussel - Hidalgo à vouloir se présenter en leur nom propre en dépit de l'intérêt commun, ou plutôt,
ils placent leur intérêt individuel au dessus de l'union nécessaire de la gauche

Tu as oublié de citer Melenchon et Poutou.

J'ai oublié Poutou, effectivement, Mélenchon, se présentant quand même comme le plus à même d'accéder au second tour.

C'est derrière son nom que le ralliement aurait du se faire. Il n'en avait pas la volonté (ni lui, ni les 5 autres)

En 2017, j'ai voté Méluche au premier tour, blanc au second.
Le "La république c'est moi", puis la manifestation au milieu d'islamistes pour les moins rigoristes, font que ce personnage n'aura plus ma voix.

Cette année, je suis bien emmerdé, ce sera probablement Jadot, ou poutou, ou Lassalle, et blanc au second tour

Il y a plein de gens de la "gauche républicaine" ou de l'ultra gauche qui ne pourront jamais voter Mélenchon. Je les comprends ce type me donne la gerbe. Donc, si le candidat unique de la Gauche était Mélenchon, tu aurais probablement entre 5 et 10 points de l'électorat de Gauche (sur 27) qui ne voteraient pas ou voteraient Macron.

blobfish a écrit :40 % en intégrant pecresse, et bien ça ne fait pas une majorité

La gauche unie à 27 %, çà assure un second tour.

Un second tour, Gauche unie - Le Pen, avec les report Macron + front républicains, çà faisait une victoire de la gauche, mais ce ne sera pas le cas je te l'accorde.
Quand tu vois sur quoi portent les désaccords à gauche, tu te dis quand même quel gâchis que ces gens soient si nombrilistes

A partir du moment où les 6 candidats de gauche rassemblent 27-28% des votants, on peut prendre le problème comme on veut mais ça fait plus de 70% pour les candidats de droite, de Macron à Zemmour. Que la gauche soit unie ou pas, elle ne peut pas gagner dans ces conditions et c'est juste le principe de la démocratie.

Hastings a écrit :

blobfish a écrit :40 % en intégrant pecresse, et bien ça ne fait pas une majorité

La gauche unie à 27 %, çà assure un second tour.

Un second tour, Gauche unie - Le Pen, avec les report Macron + front républicains, çà faisait une victoire de la gauche, mais ce ne sera pas le cas je te l'accorde.
Quand tu vois sur quoi portent les désaccords à gauche, tu te dis quand même quel gâchis que ces gens soient si nombrilistes

A partir du moment où les 6 candidats de gauche rassemblent 27-28% des votants, on peut prendre le problème comme on veut mais ça fait plus de 70% pour les candidats de droite, de Macron à Zemmour. Que la gauche soit unie ou pas, elle ne peut pas gagner dans ces conditions et c'est juste le principe de la démocratie.

C'est le constat que STB avait fait voilà quelques semaines.
Et quand on compare avec les résultats de 2002, on se rend compte qu'en 20 ans les idées de gauche ne sont plus du tout en adéquation avec les idées des français.

Simply the Best a écrit :

Hastings a écrit :

blobfish a écrit :40 % en intégrant pecresse, et bien ça ne fait pas une majorité

La gauche unie à 27 %, çà assure un second tour.

Un second tour, Gauche unie - Le Pen, avec les report Macron + front républicains, çà faisait une victoire de la gauche, mais ce ne sera pas le cas je te l'accorde.
Quand tu vois sur quoi portent les désaccords à gauche, tu te dis quand même quel gâchis que ces gens soient si nombrilistes

A partir du moment où les 6 candidats de gauche rassemblent 27-28% des votants, on peut prendre le problème comme on veut mais ça fait plus de 70% pour les candidats de droite, de Macron à Zemmour. Que la gauche soit unie ou pas, elle ne peut pas gagner dans ces conditions et c'est juste le principe de la démocratie.

C'est le constat que STB avait fait voilà quelques semaines.
Et quand on compare avec les résultats de 2002, on se rend compte qu'en 20 ans les idées de gauche ne sont plus du tout en adéquation avec les idées des français.

Si on intégre Macron à la Gauche, ça change l'équation. La vérité, c'est qu'une partie de la Gauche, à l'image de Mélenchon, s'est radicalisée et que la Gauche non extrémiste (Rebsamen, Valls, le Printemps Républicain, de nombreux députés PS voire d'anciens ministres) a rejoint Macron. Mais elle n'en est pas moins de Gauche et ce serait une erreur de ne pas la comptabiliser.

Simply the Best a écrit :

Hastings a écrit :

blobfish a écrit :40 % en intégrant pecresse, et bien ça ne fait pas une majorité

La gauche unie à 27 %, çà assure un second tour.

Un second tour, Gauche unie - Le Pen, avec les report Macron + front républicains, çà faisait une victoire de la gauche, mais ce ne sera pas le cas je te l'accorde.
Quand tu vois sur quoi portent les désaccords à gauche, tu te dis quand même quel gâchis que ces gens soient si nombrilistes

A partir du moment où les 6 candidats de gauche rassemblent 27-28% des votants, on peut prendre le problème comme on veut mais ça fait plus de 70% pour les candidats de droite, de Macron à Zemmour. Que la gauche soit unie ou pas, elle ne peut pas gagner dans ces conditions et c'est juste le principe de la démocratie.

C'est le constat que STB avait fait voilà quelques semaines.

Et quand on compare avec les résultats de 2002, on se rend compte qu'en 20 ans les idées de gauche ne sont plus du tout en adéquation avec les idées des français.

Et/ou avec celles de médias. Je ne pense pas que les Francais aient beaucoup changé, c'est ce qu'ils vivent, lisent, et surtout amha, ce qu'ils entendent qui a changé.

Hastings a écrit :

Simply the Best a écrit :

Hastings a écrit :

blobfish a écrit :40 % en intégrant pecresse, et bien ça ne fait pas une majorité

La gauche unie à 27 %, çà assure un second tour.

Un second tour, Gauche unie - Le Pen, avec les report Macron + front républicains, çà faisait une victoire de la gauche, mais ce ne sera pas le cas je te l'accorde.
Quand tu vois sur quoi portent les désaccords à gauche, tu te dis quand même quel gâchis que ces gens soient si nombrilistes

A partir du moment où les 6 candidats de gauche rassemblent 27-28% des votants, on peut prendre le problème comme on veut mais ça fait plus de 70% pour les candidats de droite, de Macron à Zemmour. Que la gauche soit unie ou pas, elle ne peut pas gagner dans ces conditions et c'est juste le principe de la démocratie.

C'est le constat que STB avait fait voilà quelques semaines.

Et quand on compare avec les résultats de 2002, on se rend compte qu'en 20 ans les idées de gauche ne sont plus du tout en adéquation avec les idées des français.

Et/ou avec celles de médias. Je ne pense pas que les Francais aient beaucoup changé, c'est ce qu'ils vivent, lisent, et surtout amha, ce qu'ils entendent qui a changé.

C'est vrai que les médias sont tellement de droite. A part Cnews qui essaie d'instaurer un minimum de pluralisme, ce qui est intolérable pour la gauche, tous les grands médias roulent pour le Système.

rix a écrit :

Hastings a écrit :

Simply the Best a écrit :

Hastings a écrit :

blobfish a écrit :40 % en intégrant pecresse, et bien ça ne fait pas une majorité

La gauche unie à 27 %, çà assure un second tour.

Un second tour, Gauche unie - Le Pen, avec les report Macron + front républicains, çà faisait une victoire de la gauche, mais ce ne sera pas le cas je te l'accorde.
Quand tu vois sur quoi portent les désaccords à gauche, tu te dis quand même quel gâchis que ces gens soient si nombrilistes

A partir du moment où les 6 candidats de gauche rassemblent 27-28% des votants, on peut prendre le problème comme on veut mais ça fait plus de 70% pour les candidats de droite, de Macron à Zemmour. Que la gauche soit unie ou pas, elle ne peut pas gagner dans ces conditions et c'est juste le principe de la démocratie.

C'est le constat que STB avait fait voilà quelques semaines.

Et quand on compare avec les résultats de 2002, on se rend compte qu'en 20 ans les idées de gauche ne sont plus du tout en adéquation avec les idées des français.

Et/ou avec celles de médias. Je ne pense pas que les Francais aient beaucoup changé, c'est ce qu'ils vivent, lisent, et surtout amha, ce qu'ils entendent qui a changé.

C'est vrai que les médias sont tellement de droite. A part Cnews qui essaie d'instaurer un minimum de pluralisme, ce qui est intolérable pour la gauche, tous les grands médias roulent pour le Système.

Pascallllllllllllllllllllllllllllllllll

Cnews ou l 'archétype de la chaîne comique
C 'est du " Jamel Comedy Club " en quelque sorte

blobfish a écrit :Le "La république c'est moi", puis la manifestation au milieu d'islamistes pour les moins rigoristes, font que ce personnage n'aura plus ma voix.

C'est sûr que toi, si un mec armé t'empêche de rentrer chez toi, tu restes parfaitement zen, tandis que 17 de tes amis sont perquisitionnés concomitamment !
La citation était une référence à la "sacralité" des tribuns de la plèbe à Rome.

Quant à la manif citée, il y avait une tonne d'organisations et de syndicats. Personne ne les emmerde, eux ! Toi, tu as sans doute manifesté en "étant Charlie" avec des personnes pas vraiment fréquentables, puisqu'il y avait tout le monde !

En outre, Jadot a carrément manifesté avec des policiers d'extrême-droite devant l'Assemblée Nationale !


Bref, vote au moins pour le programme, le VIe République et la retraite à 60 ans (parce que ça, personne ne le fera ! Surtout pas les deux favoris).

pascalnouma a écrit :Je ne voterai pas Macron au 2eme tour pour ma part. Hors de question de donner ma voix une deuxième fois à ce connard arrogant. Je l'ai fait il y a 5 ans par principe anti FN, résultat le gars qui se fait élire avec les voix de la gauche en bonne partie et en prétendant n'être ni de droite ni de gauche se torche avec nos bulletins et mène tellement une politique de droite que même LR ne savent plus où ils habitent.

Chirac avait déjà fait la même chose en 2002 et on s'est tapé juste après le référendum de 2005, où les citoyens ont été priés d'aller se faire mettre.
Quant au PS, il a carrément enfanté (en plus de Macron, qui fait campagne à Bercy en 2017 aux frais du contribuable) le 1er Sinistre le plus à l'extrême-droite de la Ve République avec Manuel Valls (déchéance de la nationalité, préliminaires des nasses dans les manifs contre le Loi El-Connerie, etc.)

Je m'étais déjà abstenu au 2nd tour en 2017, mais il semblait que Macron devait faire baisser l'extrême-droite durant son quinquennat. Résultat : elle est à 40%...

18cher a écrit ::lol:

Cnews ou l 'archétype de la chaîne comique
C 'est du " Jamel Comedy Club " en quelque sorte

ça marche aussi avec les lignes éditoriales de gauche ce genre de remarque ? Genre France Inter....

Je ne sais pas, j 'écoute pas
Je préfère Radio Courtoisie, une autre radio de la pluralité

18cher a écrit :Je ne sais pas, j 'écoute pas
Je préfère Radio Courtoisie, une autre radio de la pluralité

Radio Courtoisie assume d'être une radio d'opinion, contrairement à Radio France, payé avec la redevance. Et Cnews invite tout le monde, mais LFI et EELV boycottent, faché qu'on ne leur y serve pas la soupe, comme sur les autres médias.

befa a écrit :

18cher a écrit ::lol:

Cnews ou l 'archétype de la chaîne comique
C 'est du " Jamel Comedy Club " en quelque sorte

ça marche aussi avec les lignes éditoriales de gauche ce genre de remarque ? Genre France Inter....

France Inter n'a pas passé 2 ans à employer quotidiennement un des candidats actuels comme éditorialiste.