Re: Franck Dumas poursuivi pour fraude fiscale
Posté : 14 sept. 2016 14:29
T'as lu ça où ? Pas dans ces pages en tout cas.Tite a écrit :Dernier truc, je supporte assez mal de lire parfois que "bon, c'est juste les finances de l'état".
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
T'as lu ça où ? Pas dans ces pages en tout cas.Tite a écrit :Dernier truc, je supporte assez mal de lire parfois que "bon, c'est juste les finances de l'état".
En même temps, la moindre remarque sur "ton" Malherbe te gave18cher a écrit :Voilà , le genre d ' " humour " de la pleurnicheuse me gave , c'est touttito a écrit :C'est juste que c'est en tout point le genre de commentaires qu'on peut lire sur l'équipe et autres de la part d'aigris pour qui Malherbe dérange en L1. Même si nous on se sent propre, pour beaucoup Malherbe reste le club qui a arrangé un nul pour monter en L1...
Après je vois pas pourquoi on fait le lien entre Malherbe et Dumas pour le coup, je vois aucunes raisons de "punir" le club en l'associant à la sanction en demandant d'afficher la condamnation. Dumas était seul dans sa connerie, qu'il reste seul dans sa sanction.
C'est ce que j'ai insinué maladroitement. Je voulais pas minimiser ce qu'il a fait, big a mieux exprimé que moi ce que je voulais dire. De même que la sanction que j'ai évoqué, elle est minimaliste et pas idéaliste bien entendu, toujours est-il que c'est pas un criminel, c'est un guignol qui a voulu faire le malin en trichant sur ses finances. Et con comme il est il serait capable de se radicaliser en prison.Abidbol a écrit :T'as lu ça où ? Pas dans ces pages en tout cas.Tite a écrit :Dernier truc, je supporte assez mal de lire parfois que "bon, c'est juste les finances de l'état".
J'ai souvenir de "Si on veut me remplacer comme entraîneur, je retourne dans les bureaux", c'était selon-lui le deal. Il était prêt à laisser sa place si Fortin lui demandant mais seulement pour retourner directeur sportif. Mais pas souvenir qu'il ait dit être prêt à quitter le club sans rien (surtout sans proposition de poste dans un autre club derrière).jesperolsen a écrit :Il n'avait pas dit, quand il était en poste, qu'il partirait en grand prince sans rien n'exiger si un jour le club le lui demandait (ce qui justifiait son CDI) ?
tito a écrit :Et con comme il est il serait capable de se radicaliser en prison.
Est-ce que quelqu'un a dit ça ? Je ne nie pas la gravité des faits, je m'interroge juste sur l'intérêt de l'enfermement. Qu'il paie ce qu'il doit avec une forte amende en plus est la moindre des choses. Mettre derrière les barreaux c'est-à-dire coûter encore davantage a l'état, je ne trouve ça ni très évolué ni très intelligent. Et qu'il y ait encore plus d'agents de l'état pour traquer les fraudeurs, ça peut éventuellement être un bon investissement.Jolsen a écrit :Il est vrai que lire "bon c'est pas grave c'est voler l'état" est assez bizarre et peu habituel sur ce forum.
Oui, voilà, je crois que personne n'a dit ça ici, on est bien d'accord.Abidbol a écrit :T'as lu ça où ? Pas dans ces pages en tout cas.Tite a écrit :Dernier truc, je supporte assez mal de lire parfois que "bon, c'est juste les finances de l'état".
+1tite-live a écrit :je ne cherche pas à viser quelqu'un de précis. Après, j'ai forcé un peu le trait, évidemment.
Ah Ah ! Les masques tombent. Elle est bien là la droite décomplexée qui ne s’embarrassent pas de la vérité pour semer au petit bonheur les graines de la discorde.tite-live a écrit : Après, j'ai forcé un peu le trait, évidemment.
