Contributions au débat politique

[Xavi Jacob]

J'ai beaucoup aimé la réponse de l'humour de droite au hastahg réac #unpapaunemaman : #unpapadansmaman.

[tite-live]

Moi je vous invite à suivre l'actualité de Geoffroy Didier. C'est le copain de Peltier à la droite forte. Mais attention il est quand même "secrétaire national en charge de la Protection des riverains et de la Lutte contre les nuisances aéroportuaires"


Y a du Lefebvre en lui.

J'ai pu voir sur pluzz sa prestation d'il y a une douzaine de jours à "On n'est pas couchés". Y'a effectivement du Lefèvre, mais aussi du Copé et du Sarko. Il est près à tout pour aller dans le sens du poil populaire et adepte du "plus c'est gros, plus ça passe" (cf sa croisade pour imposer des "journalistes de droite" dans les médias). Si j'ajoute que le mec pense déjà à la présidentielle, ça fait un peu peur.

[Guigui]

Il a des fusils lasers glacés dans les yeux aussi, accessoirement. J'pense qu'il pourrait me faire vomir au sens propre rien qu'en me regardant tellement je serais en crise de tétanie.

Respect.

[Sebmalherbe]

Il a le côté intello d'un Mickaël Vandetta, il a tout pour plaire au réac' de droite, comme Willemott !

[L'Richos]

Je vous trouve très en forme, mes bichons.
J'ai envie de dire un gros +1 aux 3 dernières pages et à tous le monde.

L'Richos, qui fiste les anti-homos.

[Abidbol]

Un peu de fact checking made in Le Forum, puisque c'est la mode.

Tout d'abord l'affirmation péremptoire à coup de bananes :

Nouveau renoncement d'Hollande

Comme le voulait Sarko, le gouvernement socialiste va massivement baisser les charges patronales à hauteur de 40 milliards.
C'est donc l'équivalent de 80 boucliers fiscaux qui seront donnés chaque année aux entreprises!!
Et les payeurs seront essentiellement les salariés et les retraités !!
Bienvenue à la CSG sociale.

Affirmation qui ne fait que reprendre sans le citer un article du Monde du même jour, mais en oubliant le conditionnel :

Selon nos informations, les entreprises bénéficieraient d'un allégement du coût du travail d'une quarantaine de milliards d'euros, avec le basculement de cotisations employeurs sur un impôt large, la piste la plus sérieuse étant celle de la contribution sociale généralisée (CSG). Pour ne pas trop entamer le pouvoir d'achat des ménages, l'Elysée souhaite étaler ce transfert de charges sur la durée du quinquennat, à raison de 8 à 10 milliards d'euros par an.

Maintenant les faits :
Ce ne sont plus des conseillers de l'Elysée que l'on interprète, ou des confusions sur le sens des mots que l'on s'autorise, mais la parole réelle et authentique de celui ou ceux qui agissent après réflexions et retours des ballons sondes distillés comme celui cité ci-dessus :

Cette fois, c'est officiel : il n'y aura pas de " choc " pour améliorer d'un coup la compétitivité des entreprises françaises. Depuis la rentrée, François Hollande avait déjà distillé - en privé - ses doutes quant à l'opportunité d'une telle secousse. Jeudi 25 octobre, il a publiquement enterré le projet.
" Je déconseille (...) l'idée du choc, qui traduit d'avantage un effet d'annonce qu'un effet thérapeutique ", a déclaré le président de la République devant 3 000 chefs d'entreprise réunis par la banque des PME Oseo à Paris. De quoi provoquer une grosse déception dans le patronat, qui avait apprécié la promesse d'un " vrai choc de compétitivité " faite par Jean-Marc Ayrault en septembre, et exhortait les pouvoirs publics à ne pas y renoncer. Pas d'allégement massif des charges sociales, donc, même étalé sur la durée du quinquennat, la piste privilégiée il y a quelques semaines encore à l'Elysée. Trop coûteux, pour un résultat jugé trop incertain.
A l'Elysée, on pointe deux grands risques. A commencer par la récession que pourrait provoquer le relèvement de la CSG ou de la TVA, nécessaire pour compenser la baisse des charges. En outre, pareil allégement pourrait, en faisant remonter les profits des entreprises, pousser les syndicats à demander des hausses de salaires qui effaceraient en un an ou deux tout l'effet bénéfique initial. " Regardez l'Allemagne : le pays a d'abord fait de la modération salariale, et n'a allégé les charges que dans un deuxième temps ", plaide un conseiller.
Si le gouvernement n'a pas abandonné l'idée de réduire les charges sociales, le mouvement devrait être bien inférieur aux 30 milliards d'euros réclamés par le Medef. " On a examiné des scénarios allant de zéro à 60 milliards d'euros, confie-t-on à l'Elysée. Mais plus on avance, moins on est attiré par un gros basculement. "

Je ne me prononce pas sur le fond, je ne sais pas si le gouvernement a vraiment pensé à baisser les charges de 40M contre une hausse de la CSG, toujours est il qu'agiter des bananes est aussi stupide que de chourer un pain au chocolat à la récré.

[Xavi Jacob]

Abidbol c'est l'Acrimed de le forum.

[le retour de le Natza]

Acrisim plutôt, Action critique Simply

[Karibou]

Le non recours aux prestations sociales est bien supérieur à la fraude.

Ça c'est fait.

[titi trèsloin]

En même temps, à titre perso j'ai droit à l'APL. Ben j'm'en passe, considérant que je n'en ai pas besoin pour vivre.

[titi trèsloin]

Après j'ai acheté une pigeot principalement parce qu'elle était produite en France. Je suis pas sur que je sois toujours très logique.

[Matt_]

Après j'ai acheté une pigeot principalement parce qu'elle était produite en France. Je suis pas sur que je sois toujours très logique.

Quand on voit les bagnole maintenant et leur soutraitance,j'me demande si c'est pas Toyota qui est le plus francais.

[Culvin]

En même temps, à titre perso j'ai droit à l'APL. Ben j'm'en passe, considérant que je n'en ai pas besoin pour vivre.

Ben Karibou t'as donné la preuve que tu fais ton Jesus pour rien.

* demande ses APL avec effets retroactifs *

* plonge dans les billets *

[titi trèsloin]

Je fais pas mon Jésus, je fais un effort citoyen.

[Culvin]

Mais puisqu'on te dit que ton effort ne sert à rien !