www.forumsmc.com

2 salaires à 1500 ça vous fait dans les 100K annuels, ce n'est pas non plus rien.

Un ou 2 mois de salaire de Lazarevic ?

Dans OF ce jour :

- Nangis a l'euro U19 donc pas de préparation avec le groupe et debut de saison compromis.

- Ngolo pour un premier contrat pro.
- Denis Appiah
- Mayi (asse) + un autre dossier.

Pierre devrait prolonger, mais rien de sur pour Sorbon.

Que des joueurs axiaux...j'espère que ça va se débloquer sur les cotés,pour moi le gros point faible.

Dans OF c'etait marqué que ves recrues signerait la semaine pro.

L'interet pour Appiah confirme le fait que l'on risque fortement de Perdre Sorbon.
Car on a pléthore de joueur à ce poste. (Mbone, wagué, musavu King, Pierre... J'en oubli surement)

L'intérêt d'Appiah c'est qui joue aussi à droite, alors que cette saison on vait pas de remplaçant pour Calvé.

Ca y est Robesse a piraté le compte de Xavi.

Xavi Jacob a écrit :L'intérêt d'Appiah c'est qui joue aussi à droite, alors que cette saison on vait pas de remplaçant pour Calvé.

Tout à fait.
Cavéglia disait d'Appiah qu'il pouvait jouer à tous les postes de la défense.
Clairement, il sera la doublure de Calvé sur le flanc droit.

Sinon, défenseur central dans l'axe, Sorbon ne sera jamais de trop... en comptant, on a Wagué, Pierre, Sorbon et M'Boné. Sachant que Musavu-King est en fin de contrat et que si il est prolongé, ca serait pour être prêté.

Numériquement, l'arrivée d'Appiah compense largement les départs de Leca (et Lazarevic).

Une possibilité de réponse pour Guigui.
Pour que les comptes d'un club pro soient sains, il faut regarder différemment la masse salariale des joueurs et celle du personnel.
Les joueurs sont aussi un actif pour le club (qui enregistre une valeur immobilisée pour ceux-ci) ce qui n'est pas le cas pour le personnel traditionnel.
Il faut donc bien être particulièrement vigilant sur ces salaires là, quand bien même ils sont franchement moins lourds que les salaires des joueurs.

Isaac a écrit :Ca y est Robesse a piraté le compte de Xavi.

Je suis confus.

jesperolsen a écrit :Une possibilité de réponse pour Guigui.
Pour que les comptes d'un club pro soient sains, il faut regarder différemment la masse salariale des joueurs et celle du personnel.
Les joueurs sont aussi un actif pour le club (qui enregistre une valeur immobilisée pour ceux-ci) ce qui n'est pas le cas pour le personnel traditionnel.
Il faut donc bien être particulièrement vigilant sur ces salaires là, quand bien même ils sont franchement moins lourds que les salaires des joueurs.

Jesper, seuls les joueurs achetés figurent au bilan du club, le cout est amorti sur la durée du contrat initial. Quant aux salaires payes il n y aucune différence avec un salarié normal ( si ce n est évidemment le montant!)

Merci pour la précision. Au temps pour moi alors.

Guigui a écrit :Sinon quelqu'un peut-il me dire pourquoi des employés de bureau font les frais d'un resserrement budgétaire ? Quand on sait la franche différence de salaire avec les joueurs, je ne saisis pas pourquoi renvoyer 2 ou 3 personnes qui touchent leur 1500 € net mensuel permet d'aider à rééquilibrer les comptes d'un club pro.

J'demande ça sans méchanceté, j'essaie de comprendre.

Je suis un peu comme Guigui. D'autant qu'un mec comme lui n'est pas conservé non plus.

Ça me fait tout drôle de ne plus lire "Lazarevic" quand on parle de nos centraux. A t il eu droit à une standing ovation (ou une haie d'honneur) à sa dernière sortie (de l'infirmerie)?

Bien sûr. Et les brancardiers avaient la larme à l'oeil.