www.forumsmc.com

Neddy a écrit :

soan1 a écrit :et puis entre le notre et celui d'Angers a part les couleurs pas grande différence, donc son classement ...

Euh peut-être 3 sponsor en moins et un principal beaucoup plus classe et discret?

je voulais dire sans les sponsors

Bajkusa a écrit :la gamme umbro est globalement assez cheum

Cépafo, même si j'aime bien les sweats à cols zippés postés juste au dessus par Benoit.

la pop E

Pour revenir aux plus beaux maillots, Angers, Bordeaux (quoique, à voir avec les pubs), mais St Etienne franchement il est laid, je ne supporte pas le vert d'accord, mais même, quant au nôtre je voudrais le voir sur un mannequin digne de ce nom, et non pas exposé comme une pouche et surtout sans la pub à Fortin !

l'Équipe du jour annonce une capacité de 20 492 places après les changements de sièges

Putain qu'est-ce que c'est beau.

Les drapeaux en haut...

http://www.sofoot.com/la-fiche-du-stade ... 27362.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Kevin

J'inférieur à 3 ce stade.

the pleurnicheuse a écrit :http://www.sofoot.com/la-fiche-du-stade-malherbe-227362.html


Kevin

La charge sur Malbranque est particulièrement injuste.

EXACTE.
Mais c'est à la fois le charme et le risque d'un traitement de l'actualité à distance. Ça manque de terrain et du coup l'auteur use nécessairement de clichés.
Même s'il est traité en dilettante, l'article reste agréable à lire, je trouve.

C'est un peu le "ton" So Foot aussi. Ça balance des avis définitifs à moitié pour de vrai à moitié pour de faux.

Ravalement de façade du stade et changement de logo spectaculaires, "effectif à haut risque articulaire", Malbranque en préparateur physique... Et si on n'était pas si loin de la réalité?

Et sinon, quelqu'un a des nouvelles de Ronnie Bird ?