Page 766 sur 2262
Posté : 04 mai 2010 14:00
par knais
jesperolsen a écrit :D'ailleurs, ca passe assez mal chez certains cadres ca apparemment !
On peut pas dire non plus qu'ils ont toujours soutenu les supporters ou montré leur reconnaissance envers les supporters en déplacement.
Après, c'est vrai que des sifflets cette saison apparaissent mal-venus. Et d'ailleurs, pas sûr qu'ils proviennent de la popB en majorité.
D'après OF, Langil devrait signer à Caen en fin de saison. L'accord est tout proche mais c'est quasi fait. D'après OF, Langil devrait signer à Caen en fin de saison. L'accord est tout proche mais c'est quasi fait.
Bonne nouvelle ! Ils n'évoquent pas le prix du transfert ?
Sinon, vous savez pourquoi on n'a plus tous les articles sur maville du O-F ?
La popB n'est pas ciblée, c'est plus une généralité et c'est malheureusement vrai. Car bon, vrai qu'on n'a pas eu de matches transcendant cette saison, enfin peu, vrai que le vendredi, c'est moins joli (c'est juste pour la rime en i), vrai qu'on n'a pas tjrs mérité nos victoires mais bon, merde, on remonte en L1 qd meme... je pense que du côté de Nantes ou du Havre, ils auraient aimé avoir au moins ca !
Et sinon :
http://www.ouest-france.fr/sport/foot_c ... 0_actu.Htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 04 mai 2010 14:20
par befa
jesperolsen a écrit :
Sinon, vous savez pourquoi on n'a plus tous les articles sur maville du O-F ?
Maintenant ils sont tous à cette adresse :
http://www.ouest-france.fr/sport/foot_caen.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Posté : 04 mai 2010 15:22
par Garcimor
Les personnes qui sifflent sont les mêmes personnes qui critiquaient l'équipe lorsqu'elle est descendu il y a 4 ans ou l'an passé alors qu'elle produisait un jeu agréable.
D'après des personnes abonnées depuis des années en seconde, le niveau de jeux a rarement été au niveau cette année. Bref, ça s'ennuie ferme.
Payer un abonnement 200€ pour s'emmerder, ça fait quand même chier.
Posté : 04 mai 2010 15:41
par da61
et bin ,vaut mieux pas qu'il signe le gamin si quelques sifflets le perturbe tant que ca,en plus faut qu'il soit bien ds la tete pour bien jouer ,ba ca va etre beau l'année prochaine,car là il verra ce que c'est d'étre sifflé.Quand c'est pas Dumas qui critique le public ,c'est les joueurs,qu'ils aillent faire un stage ds d'autre clubs,m'enfin c'est vrai que c'est tjs mieux ailleurs...
Posté : 04 mai 2010 15:46
par ajacques
Enfin l'année prochaine on aura un autre statut. J'imagine que le public ne sifflera pas après des nuls à domicile.
Posté : 04 mai 2010 15:49
par banal
Ben si, vu qu'il y en aura 11 (au moins) sur le terrain à chaque fois.
Posté : 04 mai 2010 17:54
par titi trèsloin
On jouera en L1, donc y aura 22 nuls. Au moins.
23 si on compte l'arbitre qu'est un enculé, 26 si on compte les arbitres qui savent pas bouger leurs gros culs, 28 si on compte les entrainors qui savent pas coacher.
Posté : 04 mai 2010 17:58
par -K-
Garcimor a écrit :
Payer un abonnement 200€ pour s'emmerder, ça fait quand même chier
ba c'est but recherché non ?
Posté : 04 mai 2010 19:26
par Molko
Je pense que cette histoire de sifflets, c'est exactement l'illustration de ce qu'on dit quand on parle d'une érosion du public à terme.
Les gens sont contents quand l'équipe fait un meilleur résultat que prévu et sont pas content quand elle fait un moins bon résultat que prévu. Et quand ils sont contents, ils viennent et chantent et quand ils sont pas contents ne viennent plus ou sifflent.
Là, l'équipe, coach compris, a fait une très belle saison. Trop belle ? Toujours est-il que le public attend des victoires et encore des victoires au vu des résultats. Quand à 5 journées de la fin, tu es assuré de monter et que tu as toujours été en tête vu que personne n'a jamais eu plus de points que toi dans ce championnat, ton public s'attend à ce que ça continue. Or c'est pas si simple.
Là, les gens rêvaient d'une fin de saison avec victoires sur victoires. Alors du coup, finir sur 5 nuls, bof bof donc sifflets.
Et pour extrapoler sur la fréquentation, l'affluence obéit au même principe avec une variante ; le niveau d'exigence monte toujours. Tel résultat va satisfaire une équipe mais sera insuffisant quelques saisons plus tard.
Et qui dit insuffisant, dit public déçu donc public pas content qui siffle pour un rien.
Posté : 04 mai 2010 19:32
par jesperolsen
Merci Befa pour le lien.

Posté : 04 mai 2010 19:32
par -K-
la majorité du publique se désolidarise rapidemment d'une équipe qui ne donne pas satisfaction ou qui comme tu dis n'atteint pas l'objectif espéré.
le public est dans un rôle de consommateur de performance et non pas (plus) dans celui de supporter qui vit et meurt avec son équipe.
Posté : 04 mai 2010 19:38
par mimix
faut dire qu'avec les prix que les clubs affichent aux guichets , faut comprendre que les gens deviennent difficile.
Posté : 04 mai 2010 19:40
par -K-
pour sûr. mais l'ironie c''est que ce sont ceux-là même qui reprochent aux joueurs de ne pas aimer assez leurs maillot, qui sont les premiers à se retourner contre leur équipe.
Posté : 04 mai 2010 19:41
par monamipierrot12
Le public normand est en général très exigeant.
Il n'y a pas qu'en sport, en concert notamment, avant le passage à Caen était synomime de test pour les pièces de théatre ou comiques.
A part la première saison en division 1, où le public découvrait emmerveillé ce niveau, l'exigence est de mise.
Mais quand tout va bien, on peut soulever des montagnes.
Posté : 04 mai 2010 20:06
par merlinenchant
http://www.footmercato.net/un-jeune-esp ... iens_49030" onclick="window.open(this.href);return false;
Qui le connait?