www.forumsmc.com

François de Malherbe a écrit :Allons, allons, l'histoire serait-elle donc une chose trop sérieuse pour qu'on la confiât aux historiens Arthur ?


Sinon, je me lis tous les Houellebecq d'une traite. J'ai un sentiment mitigé.

Va pas violer une petite fille, après, hein.

François de Malherbe a écrit :Allons, allons, l'histoire serait-elle donc une chose trop sérieuse pour qu'on la confiât aux historiens Arthur ?


Sinon, je me lis tous les Houellebecq d'une traite. J'ai un sentiment mitigé.

C'est peut-être comme si tu buvais cul sec un grand cru ? Ou pas ...

Le documentaire sur Gary/Ajar commence sur France 2. Je vous laisse.

L'Richos a écrit :

ajacques a écrit :Merci M'sieur, mais Manituana a l'air bien aussi. J'vais finir mes Chroniques et je reviendrais vers tes propositions après.

Par contre j'avoue que je n'ai pas lu un seul autre livre de Murakami ...

Et bien tu sais quoi : j'ai aussi eu du mal à m'y remettre, tellement il m'a fort claqué.
Mais y a un over-spécialiste de Murakami sur ce forum qui, je crois, conseille fortement la Course de moutons sauvages (c'ça ?).

Anéfé, c'est vraiment très bien.

A part celui sur une expérience de marcheur, Haruki Murakami écrit souvent d'excellents livres, traduits dans un style fort agréable.

Une Tite question ingénue aux historiens dele forum.

M'est tombé dans les mains il y a quelques jours un bouquin qui s'appelle "Quand la Normandie etait aux Vikings", d'un certain Michel Planchon.

Est ce que vous connaissez le bonhomme et est-il digne de foi?

C'est un bouquin hautement vulgarisateur, mais j'ai l'impression qu'il essaye de m'embobiner en mélangeant données factuelles (regles de vie etc) et blabla psychologisant (le soir au coin du feu).

D'autre part il differencie constamment "Danois", "Suedois" et "Norvegiens", qui ils me semble n'extistaient pas en tant que tel au Xe siecle?

Bref j'aimerais savoir la part d'Histoire et la part d'affabulation regio-nationaliste.

L'année dernière, au moment d'étudier brièvement l'expansionnisme scandinave des années 790-1030, mon prof Claude Lorren faisait la distinction entre Danois, Suédois et Norvégiens, chacune de ces peuplades ayant ses structures politiques, ses zones d'extension (vers l'Orient pour les Suédois) et ses types d'expéditions (privées pour les Norvégiens, étatiques pour les Danois).
On dit que Rollon était un chef norvégien, à la tête d'une troupe essentiellement danoise. Mais à une certaine époque, Danemark et Norvège formaient un même royaume, sous le règne de Cnut le Grand (aussi roi d'Angleterre).

En revanche, je n'ai jamais entendu parler de ce Michel Planchon.

il est édité à Caen au centre de détention

Corlet !

Pour faire suite au laborieux débat que nous avons eu avec quelques personnes ici à propos du cinéma, j'ai envie de signaler l'existence d'un livre somme très bien fait pour appréhender tous les aspects de la chose.

Il s'agit de L'art du film: une introduction paru aux éditions De Boeck et écrit en collaboration par David Bordwell et Kristin Thompson, deux professeurs américains officiant à l'université du Wisconsin à Madison.
La deuxième édition française de ce livre est sortie l'année dernière, c'est la traduction de la 8ème édition américaine.
Il est possible de consulter toutes les illustrations et photogrammes utilisés dans le livre sur le site de l'éditeur, sous l'onglet "compléments". (Ils sont bien entendu présents dans le livre mais en n&b seulement, la consultation on line permet de les voir en couleur)

La première édition française datant de 1999 est toujours trouvable pour moins cher également. (A noter tout de même que si la deuxième édition fait 800 pages, la première édition ne fait "que" 627 pages)

Je vous mets le 4ème de couv:

Manuel introductif progressif et complet, L’art du film offre les clés d’entrée pour mieux voir et entendre les films au cinéma ou sur le petit écran.

Systématique, l’ouvrage donne au lecteur les bases théoriques, techniques et historiques en suivant six grands axes.

- Comment crée-t-on un film?
- Comment fonctionne un film et qu'est-ce que la forme filmique?
- Quelles sont les possibilités offertes par la mise en scène, la prise de vue, le montage et le son et comment ces techniques contribuent-elles à la forme filmique?
- Quels sont les principaux types et genres cinématographiques?
- Comment faire l'analyse critique d'un film?
- Quelles sont les grandes étapes de l'histoire du cinéma?

Le propos s’appuie sur des analyses précises de séquences empruntées à toute l’histoire du cinéma, illustrées par plus de 900 photogrammes, directement tirés de films. Un glossaire, un triple index (notions, noms, titres) et une vaste bibliographie complètent cet ensemble.

David Bordwell et Kristin Thompson, par ailleurs auteurs – et autorités – reconnus de nombreux travaux de recherches dans le champ des études cinématographiques, signent ici la 8e édition de ce livre de référence.

L’art du film s’adresse à tous ceux – étudiants de cinéma, enseignants ou cinéphiles – qui souhaitent découvrir l’art du cinéma et l’apprécier en connaisseurs.

et le sommaire du bouquin:

NOTICE DES AUTEURS

AVANT-PROPOS

PARTIE 1: L'ART DU FILM ET LA RÉALISATION

Chapitre 1 - Le cinéma comme art : créativité, technologie, commerce

PARTIE 2: LA FORME DU FILM

Chapitre 2 - Signification de la forme filmique

Chapitre 3 - Le narratif comme système formel

PARTIE 3: LE STYLE

Chapitre 4 - Le plan : la mise en scène

Chapitre 5 - Le plan : la prise de vue

Chapitre 6 - D’un plan à l’autre : le montage

Chapitre 7 - Le son au cinéma

Chapitre 8 - Le style comme système formel

PARTIE 4: TYPOLOGIE DES FILMS

Chapitre 9 - Les genres

Chapitre 10 – Films documentaires, films expérimentaux, films d’animation

PARTIE 5: ANALYSES CRITIQUES

Chapitre 11 – La critique de film : exemples d’analyses

PARTIE 6: HISTOIRE DU CINÉMA

Chapitre 12 - L’art du film et l’histoire du cinéma

GLOSSAIRE

BIBLIOGRAPHIE

INDEX DES NOMS

INDEX DES NOTIONS

INDEX DES TITRES

C'est donc 800 pages de connaissance sur le sujet que vous avez à portée de main. Ça se lit aussi bien du début à la fin qu'en consultation thématique, c'est très abordable et complet.
Le meilleur livre traitant l'ensemble du sujet que je connaisse, pour tous les publics.

Un des meilleurs livres de 2010 étant : Hammerstein, ou l'intransigeance. J'invite tous ceux qui viendraient à être en contact avec ce post, à lire du même auteur (Hans Magnus Enzensberger) la réédition du Bref été de l'Anarchie.

Abidbol a écrit :Un des meilleurs livres de 2010 étant : Hammerstein, ou l'intransigeance. J'invite tous ceux qui viendraient à être en contact avec ce post, à lire du même auteur (Hans Magnus Enzensberger) la réédition du Bref été de l'Anarchie.

Hammerstein a l'air savoureux. Quant à Durruti, il y a un article de XXI qui aborde la colonne Durruti à travers l'histoire d'un jeune phalangiste exécuté par les Républicains : comme tous les articles de cette revue, c'est excellent et ça donne envie d'aller plus loin dans cette Histoire. Donc merci Abid' !

Quant à mes lectures, je suis dans des nouvelles de SF de Poul Anderson (Le chant du barde), dont je vous parlerai quand j'en aurais terminé. Entre deux nouvelles, je me tape quelques romans qui me faisaient envie depuis un moment :
La terre peut bien se fissurer de Kjell Ericksson. Un polar social suèdois où l'intrigue est assez succincte, mais l'auteur en tire un excellent roman en rebondissant du tueur au flic, à son petit ami, à d'autres protagonistes secondaires pour donner un rythme qui, s'il n'est pas effreiné, tient le lecteur en haleine. Pour bien faire, l'aspect psychologique des personnages est particulièrement soigné et réaliste (je trouve) : ils ont tous un problèmes, ces barges ! Et pour ne rien gâcher, l'ambiance et les paysages suèdois apportent une touche d'inconnu bienvenue.
Très bonne lecture.
Un petit Paco Ignacio Taïbo II, Cosa facil, pour être certain de prendre du plaisir. Quand on entre dans un des romans du maître du polar mexicain, la première fois on est dérouté par le grain de folie anarchiste et contestataire, puis très vite, une fois les codes et la personnalité des personnages assimilés, on s'y sent bien et on prend un pied total, à chaque fois. Si ce roman n'est pas le meilleur de Paco (le summum étant, dans ce que j'ai lu, A quatre mains), il fait passer quelques heures mémorables à vil prix (très facile à trouver en occase). L'histoire, c'est celle d'un privé qui devrait vraiment changer de métier tellement il ne cumule aucune des caractéristiques communément admises comme liées à cette profession : trop romantique, pas assez logique, bordélique au possible et attiré par les mauvais garçons et la politique. Au milieu des trois intrigues, on se paie des tranches d'humanité savoureuses et très bien vues. Une friandise.

Il me reste trois nouvelles de Poul, mais je suis aussi proche de la fin d'un des chef-d'oeuvre de Lucius Shepard (que je connais mieux comme nouvelliste, mais qui ici me bluffe avec un roman) : La vie en temps de guerre. Soufflé, je suis, mais je développerai plus tard.

Ce serait pas mal que les alphabètes qui lisent de temps en temps donnent leur avis sur leurs lectures. Parce qu'on tourne toujours autour des quelques excellents spécialistes comme Dio, Natza, François de et quelques autres, mais ce serait cool déjà que ceux-là continuent et qu'il y ait aussi d'autres points de vue.

Que ce soit en polars (je suis sûrs qu'il y a pleins d'adeptes ici), littérature site générale, littérature historique, SF, Fantasy, fantastique ou essais, ne soyez pas timides !
troma ! Abidbol ! Ajacques ! Guigui (qui a lancé le topic, je le rappelle) !les autres, allez !

Guigui il est parti, et moi je sais pas lire.

J'ai vu le dernier Harry Potter et ... oh ça va.

Je suis en train de lire "Chroniques de San Francisco" d'Armistead Maupin (oui je sais, toujours la Californie gna gna gna). Bah j'ai un peu l'impression de lire une comédie romantique donc pour l'instant pas grand intérêt. Mais ça peut changer un peu d'ici la fin du bouquin.

J'ai acheté Manituana pour mon beau-père (cadeau de Noël), ça a intérêt à être bien pour l'équilibre de mon couple. Au cas où je te tiendrais responsable L'Richos.

C'est trop d'honneur, ajacques.

Sinon, je t'ai dit pour les scènes de sexe trash dans Manituana ?

En tant qu'analphabète je veux bien parler un peu de mes dernières lectures. On va pouvoir refaire le débat sur le cinéma parce que je lis de tout et n'importe quoi et je me laisse guider par le feeling et les les conseils de Madame.

Je suis actuellement dans "Lunar Park" de Bret Easton Ellis. Je crois bien qu'on me l'avait conseillé ici quelques pages plus tôt. C'est bien déjanté, la folie du personnage est presque communicative et le tableau de la société, notamment le sort des enfants est assez angoissante. Mais c'est puissant.

Auparavant j'ai fait un petit détour par des classiques : "Le désert des Tartares" de Buzzati qui m'a un peu fait chier et "Bonjour Tristesse " : là j'ai été scotché. Je n'avais jamais lu de Françoise Sagan et je me suis fait emporter par son style et par cette atmosphère. par contre c'est moins rigolo qu'une biographie de Carlos par exemple.

Ah oui j'ai lu le premier tomes des "Nouvelles de San Francisco" d'Amistad Maupin. C'est bon ça aussi, j'ai volontairement pas attaqué les autres tomes de suite parce que ce sont quand même des pavés mais pour voyager pas cher en Californie c'est l'idéal.