Page 752 sur 2263

Posté : 07 avr. 2010 17:07
par merlinenchant
Sponsorisé par Sport XX :D
ca doit etre chaud dans les douches chez eux.

Posté : 07 avr. 2010 17:11
par kitchman
J'aime bien les oreilles de lapin au dernier rang ! :D

Posté : 07 avr. 2010 17:24
par bertrand2
kitchman a écrit :
NJA a écrit :
Magenta a écrit :D'après le Ouest France de ce matin, Traoré sera bel et bien caennais la saison prochaine car il y a une option d'achat obligatoire en cas d'accession en L1. Ayé, mon week-end est foutu.
Une clause qui oblige à acheter un joueur en cas d'accesion du club en L1 ? Comment peut on signer ce genre de bouse ?
Il ne reste plus qu'à perdre les 7 derniers matchs...

Et encore, çà suffira même pas...
En même temps, il part de tellement loin, qu'il ne peut QUE s'améliorer la saison prochaine. En plus, il a pas encore mis de CSC, alors...

Posté : 07 avr. 2010 17:46
par yans14
Hastings a écrit :
NJA a écrit :
Magenta a écrit :D'après le Ouest France de ce matin, Traoré sera bel et bien caennais la saison prochaine car il y a une option d'achat obligatoire en cas d'accession en L1. Ayé, mon week-end est foutu.
Une clause qui oblige à acheter un joueur en cas d'accesion du club en L1 ? Comment peut on signer ce genre de bouse ?
On a une idée du montant du transfert prévu par la clause ?
1 brique (de lait) pour Kandia !!!!

Posté : 07 avr. 2010 17:50
par -K-
wow

Posté : 07 avr. 2010 18:09
par vince1450
Ah ouais quand méme , quel clause de merde , vous inquiétez pas il claquera des buts en ligue1 ......ou pas.

Posté : 07 avr. 2010 18:18
par NJA
J'ai du mal à piger l'intérêt d'une telle clause pour nous. Ca présuppose qu'on avait peu de chances de remonter à la base et que Traoré serait le messi qui propulserait tout le groupe vers la L1.

Ca présuppose aussi que Sochaux avait envie de se débarrasser du joueur quelles que soient ses performances cette année.

Tfaçons dans tous les cas prendre une décision sur un joueur en se basant sur la performance d'un groupe, ça n'a pas de sens.

Bref, j'ai l'impression qu'on s'est un peu fait fourrer.

Posté : 07 avr. 2010 21:53
par knais
NJA a écrit :
Magenta a écrit :D'après le Ouest France de ce matin, Traoré sera bel et bien caennais la saison prochaine car il y a une option d'achat obligatoire en cas d'accession en L1. Ayé, mon week-end est foutu.
Une clause qui oblige à acheter un joueur en cas d'accesion du club en L1 ? Comment peut on signer ce genre de bouse ?
Quelqu'un à l'article de OF ou pas?
Ca ressemble plutot à l'option d'achat PEUT etre levée en cas de montée et uniquement en cas de montée... auquel cas, le club a seul le choix de le faire signer ou non.

Posté : 07 avr. 2010 22:00
par Hastings
et puis ça dépend aussi du montant. si l'indemnité est disons de 0,5M€, et en supposant qu'on recrutera un attaquant titulaire, est-ce forcément une mauvaise affaire ? c'est un profil atypique, qui a prouvé les années passées qu'il n'était pas toujours aussi maladroit que cette saison...

Posté : 07 avr. 2010 22:11
par Matt_
0,5 million plus la masse salariale, ca fait trop pour un Traore, urtout avec un budget serre comme le notre.

Posté : 07 avr. 2010 22:20
par NJA
Oui c'est la bonne question aussi. A quel prix ? car si l'achat devient obligatoire, c'est que le prix a été fixé à l'origine, ce qui paraitrait vraiment bizarre.

knais a écrit : Ca ressemble plutot à l'option d'achat PEUT etre levée en cas de montée et uniquement en cas de montée... auquel cas, le club a seul le choix de le faire signer ou non.
Là encore ça parait bizarre. Quel est l'intérêt d'une telle clause pour les clubs ? ou alors c'est le joueur qui exige d'être rémunéré par un club de L1 l'an prochain ?

Je comprends pas.

Posté : 08 avr. 2010 05:26
par ajacques
NJA a écrit :Oui c'est la bonne question aussi. A quel prix ? car si l'achat devient obligatoire, c'est que le prix a été fixé à l'origine, ce qui paraitrait vraiment bizarre.

knais a écrit : Ca ressemble plutot à l'option d'achat PEUT etre levée en cas de montée et uniquement en cas de montée... auquel cas, le club a seul le choix de le faire signer ou non.
Là encore ça parait bizarre. Quel est l'intérêt d'une telle clause pour les clubs ? ou alors c'est le joueur qui exige d'être rémunéré par un club de L1 l'an prochain ?

Je comprends pas.

Caen : "Bonjour, on aimerait bien qu'vous nous prétiez Traoré."
Sochaux : "Oui alors non parce que nous on aimerait plutôt le vendre."
Caen : "Bah ouais mais nous on peut pas trop, on a pas les moyens."
Sochaux : "Bah l'année prochaine vous aurez les moyens non ?"
Caen : "Seulement si on montre en L1."
Sochaux : "On vous prépare tout ça."

Ca me parait pas si compliqué à comprendre.

Posté : 08 avr. 2010 09:12
par Hastings
ajacques a écrit :Ca me parait pas si compliqué à comprendre.
Bah voilà.

Posté : 08 avr. 2010 10:18
par NJA
Ah ouais ça doit être ça. Donc un prix a du être fixé

Posté : 08 avr. 2010 16:22
par François de Malherbe
Quel pédagogue cet ajaques !