Contributions au débat politique

[Yann]

La légère différence (minime, hein) entre ton exemple lamentable et le cas dont on parle, c'est que dans un cas ça n'a aucun lien avec tes droits fondamentaux, et dans l'autre si. Mais bon, c'est annexe tout ça.

Oh putain, t'es grave bouché. Je crois que tu le fais exprès, c'est pas possible sinon.

Article 5
Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Article 6
Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique.

Article 7
Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.

Article 9
Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.

Article 14
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.

Article 15
1. Tout individu a droit à une nationalité.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

Article 16
1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution.

Franchement causer de droits de l'homme pour récuser l'attaque qui est faite au droit à l'émigration, c'est malvenu.

[Karibou]

Je me demande ce que ça fais d'être pauvre, pas éduqué et d’extrême droite.

Bienvenue dans un monde ou l'inégalité serait un fait pour les gens se targuant de dealer exclusivement avec ce qu'ils estiment être la réalité.

Dans ce monde ceux qui ne veulent pas admettre que les gens sont inégaux et qu'il faut agir en harmonie avec ces inégalités, qui ne réalisent pas qu'il faut admettre et faire progresser une société inégalitaire pour la bonne et simple raison que nous l'avons soi disant sous les yeux, ceux là seront taxés de ridicule en attendant de pouvoir leur péter les jambes.

Le principe est de les dépeindre comme des gens étant depuis l'enfance privilégiés, tellement privilégiés qu'ils ne voient pas et ne verront jamais ce que les vrais prolétaires conscients voient de leur propres yeux à chaque minute de leur si douloureuse existence et qu'ils expriment avec leur si légitime colère de mal pensant:

Les bicots et les ratons sont payés à rien foutre avec l'argent des impôts, ils se multiplient comme des lapins en s'achetant quantité de télévision avec les diverses allocations et autres primes de rentrée scolaire.

Voila ce qu'une vie à trimer apprend aux vrais prolétaires du vrai peuple qui mal pense.

Alors que les fils de juifs qui détiennent les médias eux, bin ils sont tous dans le marais (c'est à Paris) à manger des falafels en or le froc baissé sur des monocycles roses qu'ils se paient en revendant des livres d'art contemporain qui parlent des droits de l'homme.

Et ça chers amis c'est parce qu'ils ne sont pas allé travailler le matin du 11 septembre vous pouvez me croire.

C'est ça la sagesse du peuple en colère, la légitimité de l'ignorance de masse et c'est autour de çette montagne puante là que les politiciens scabreux effectuent des mouvements de récupération partielle.

C'est autour de ce noyau de haine pure et de mensonge habillé de bon sens pour triso là que ces professionnels élaborent leur discours et leur courbe de progression dans l'opinion.

Au final lorsque la haine te parle et te chatouille la tripaille, lorsque tu cautionnes ça de près ou de loin tu veux de la violence aveugle.

C'est pas très joli dis comme ça, ça fait pas bien, alors tu veux qu'on reconnaisse que toi tu as une conscience et une dignité authentique, séculaire et réaliste contrairement à ceux qui pensent bien.
Ces bourrés de fric avec des mots plein la bouche qui ne voudraient pas de toi en photo sur leur iphone.

Alors si les fachistes viennent au pouvoir ils vont peut être casser les iphones, virer les juifs des médias et donner du boulot à ton petit qu'a redoublé et tu pourras être fier d'écarter de ton chemin tous ceux qui savent que tu n'es qu'un abruti et tous ceux qui auraient besoin de cette bienveillance que tu refuses, tout comme on te l'a refusée à toi qui n'est qu'un pauvre abruti méprisé.

Ils ont tout pété la lutte des classes à force d'être complétement abruti.
Ils veulent pas un grand soir ils veulent un grand camp mais ils n'ont même pas les mots pour le dire.
Salauds de pauvres.

[Yann]

Je me gausse. Une autre interprétation des droits de l'Homme? D'une j'interprète rien, je n'ai fait que citer. De deux, je vois pas vraiment ce qu'il y a à interpréter, uniquement ce qu'il faut pousser à faire respecter.

Après, les articles que j'ai choisis, je les ai pas choisis par hasard. Si tu vois pas le rapport avec le "débat" sur l'immigration, tant pis pour toi. Il est quand même assez évident dans la situation actuelle. Pour info, le 14, j'ai failli pas le prendre tant c'est le moins en rapport avec le sujet. Mais même là tu te leurres, le droit d'asile est très difficile à obtenir.

edit: Ah, pardon, je suis pas qualifié pour parler des droits de l'homme.

[Willemot]

[jesperolsen]

Tu veux pas changer d'avatar ?
River Plate, c'est un peu-beaucoup la droite d'ailleurs.

[Marc]

et les français de papier ?

ils ont droit au même droits de l'homme , ducon ?

[Akage]

Si je te procures malgré tout un peu de satisfaction alors j'en ai beaucoup.
Moi je suis ici pour dire plein de trucs à quelqu'un à qui je ne m'adresse quasiment jamais.
Mais je suis tout de même très heureux de vous connaitre et d'échanger avec vous (presque) tous, je fais ce que je peux même si ça suffit pas.

T'inquiètes je lis tout Karibou.
Ma page d'ouverture de Firefox, c'est ça.

Les autres ne sont là que pour te donner la réplique. Ce forum, c'est le S3 Plan, nous sommes les Patriotes. Nous bougeons des pions.

[Karibou]

*smiley 秘密の計画*

[Moriarty]

[Yann]

Sont cons ces brestois.

[Sebmalherbe]

Pape Diouf soutient Hollande.


Et pour nos petits fouteux capricieux :

je ne vois pas d'objection à formuler sur sa proposition d'imposer à 75% les très hauts revenus. Le monde sportif ne peut pas être indéfiniment en dehors de la société ou seulement à sa périphérie. Toutes les couches de la société doivent être concernées par le nécessaire devoir de solidarité que la situation requiert. Qu'il faille, parce que leur carrière est courte, apporter quelques aménagements à la situation fiscale des sportifs à hauts revenus, on peut l'envisager. Sans pour autant occulter le devoir citoyen qui consiste, proportionnellement, à s'acquitter de ses impôts.

[Culvin]

Ciotti et Estrosi sont cité dans une affaire connexe à celle de Guérini.

L'article de Mediapart

[bigdudu]

L'élection est dans un mois et dans 15 jours on ne parlera plus de ce triste événement. Déjà, à partir de demain, reportages sur le passage à l'heure d'été, ses avantages, ses désagréments ... Puis les blagues du 1er avril ... Sans parler du PSG ou de l'OM ...Sans compter sur les événements imprévus (tremblements de terre, accidents de bus, décès de Charles Aznavour ...)

Euh, manquerait plus que j'aie raison.

[Matt_]

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 12736.html

Il n'y avait pas un smiley qui gerbait sur l'ancien forum ?

*Graham*

[Marc]