www.forumsmc.com

-K- a écrit :Ben Khalfallah serait pisté par St Etienne. Ca lui ferait bien 5 clubs en 5 ans ça.

Il reflète tout a fait le genre de footballeur que je ne peux pas encadrer .....

befa a écrit :

-K- a écrit :Ben Khalfallah serait pisté par St Etienne. Ca lui ferait bien 5 clubs en 5 ans ça.

Il reflète tout a fait le genre de footballeur que je ne peux pas encadrer .....

C'est pourtant pas compliqué.

ajacques a écrit :

M.O.P a écrit :C'est vrai qu'il n'y a pas de problèmes plus graves en France actuellement...

Euh. Y a quoi de plus grave que des mecs qui meurent ?

ça :



Sinon, Je pense qu'il s'agit quand même d'un enjeu important et pas seulement parce qu'on est dans la phase finale du processus qui doit aboutir au choix du pays qui organisera l'Euro 2016. Il y a quand même quelques mois au moins qu'il y a des faits divers graves relatifs au foot et aux tribunes.
Après que la dissolution ne soit pas la solution miracle, c'est évident : ça relève plus d'un coup de com à l'adresse des gens qui "ont peur d'emmener leurs enfants au stade" (ceux qui font des généralités de faits divers), des instances du foot qui se reposent sur les autorités pour éviter de montrer leurs manques dans ce dossier, et peut-être donc aussi à l'UEFA.

Sur l'aspect inapproprié de cette mesure, rien à dire. Mais Je pense que c'est quand même un sujet important.

Me lynchez pas, c'est pas Moi qui ai écrit ce message.

en terme de dispositions on est pourtant habitués à avoir des choses à la hauteur :

Molko a écrit :Il y a quand même quelques mois au moins qu'il y a des faits divers graves relatifs au foot et aux tribunes.

Quelques mois? Mais ça fait des années et des années... Et c'était même surement pire avant !

Ensuite, évidemment que les dissolutions ne sont là que pour faire parler. Si demain le MNK doit être dissout, bien sur que ça ferait chier, et niveau organisationnel, ce serait la merde, j'en conviens. Mais est-ce que ça l'empêcherait d'exister ?

D'ailleurs, comme la BSN par exemple, qui n'est qu'un "groupement de fait", comment ça se dissout, ça?

-K- a écrit :en terme de dispositions on est pourtant habitués à avoir des choses à la hauteur :

N'empêche que les racistes ils faisaient moins les malins après.

-K- a écrit :en terme de dispositions on est pourtant habitués à avoir des choses à la hauteur :

Huhuhu !

M.O.P a écrit :

Garcimor a écrit :

banal a écrit :Mais si on fait le tour de toutes les associations quelque soit le domaine (supporter de foot, parent d'élèves, thé dansant pour pépés-mémés) t'arriveras toujours à trouver quelqu'un qui fait des trucs hors la loi, par conséquent, soit tu supprimes toutes les associations, soit tu condamnes l'individu incriminé et seulement lui.

Oui, mais là on parle de personnes qui posent des soucis assez graves dans le cadre même de l'activité de l'association et que c'est assez récurent...

Si un type est pédophile et qu'il se commet en dehors de l'activité de son association de catho, bah c'est seulement lui qui est incriminé... pas l'asso de catho.

Aller... je retourne à la prolongation de liverpool atletico...

C'est vrai que comparer supporters et pédophiles c'est vachement pertinent

N'y vois rien de personnel, c'est juste le type de comparaison qu'on retrouve un peu partout aujourd'hui (médias, politiques...).

C'est bien ça le problème: le seul fait d'être dans une tribune "populaire" d'un stade de foot fait quasiment automatiquement de toi un délinquant en puissance qui met en péril l'avenir de la société toute entière...

C'est vrai qu'il n'y a pas de problèmes plus graves en France actuellement...

Non, mais c'était seulement un trait d'humour à deux balles sur les cathos et les pédophiles. Je ne compare bien sûr pas les pédophiles et les supporters...

J'aurai pu faire la comparaison avec d'autres types d'exemple... comme un gars qui tient un club de philatélistes et qui vole des autoradios en dehors de son assoc. On ne va pas pour ça supprimer son club pour ça.
Le propos était de dire que les supporters commettent des délits récurrents et assez graves (parfois des crimes...) dans le cadre de l'activité de leur association, avec leur assentiment souvent du bureau de l'assoc (comment un club de supporter ne virent-ils pas un gars qui fait des saluts nazis à chaque match, dans le cadre de leur activité?).

Sinon, le MNK n'a rien à voir avec les Brigades fascisantes du PSG. Donc pourquoi faire une comparaison entre ces deux groupes de supporters?

parmis les griefs retenus contre la BSN il y a cette daube:


"Considérant que le, 5 avril 2008, une banderole a été déployée par les supporters de la « Brigade Sud de
Nice » portant la mention : « Escrocs, mafieux, putes, camés, messieurs les Chtis, bienvenue à Nice »

Moi j'dis bravo, fallait oser !

Et pour les lyonnais le fait d'avoir pris un bus pour aller à Sainté alors que tout le monde à bord n'avait pas de place...

Bah c'est sur que c'est drôle (comme la banderole du Stade de France d'ailleurs), mais si dissoudre les assos ne sert à rien, si augmenter le prix des billets est une ineptie, si interdire de stade est inapplicable, on fait quoi ?

ajacques a écrit :on fait quoi ?

Argh…
Comme si fallait "faire quelque chose". La vlà l'erreur. Comme si y'avait pas suffisamment de textes de loi pour foutre les golios au trou.

On fait la paix, on fait des bisous, et Brahim reviendra marquer des buts !

Moi je dis qu'en Mai 68, fallait dissoudre les syndicats.
Là, au moins, on aurait eu une vraie révolution.

Peut être qu'en fait on ne peut rien faire et que proteger les gens d'eux mêmes contre leur volonté est une tâche quasiment impossible.