François de Malherbe a écrit :Sinon, je ne vois pas en quoi je pourrais être "islamogauchiste", puisque je ne suis ni musulman ni troskiste.
Quand les mots n'ont plus de sens...
Halala, la non-maîtrise de la langue française est une telle plaie !
Ton chef lui est trotskiste (et franc maçon, il a dû penser que ça peut toujours servir) et lèche le fion aux islamistes et autres indigénsites. Mais si tu parvenais à te libérer de son emprise et à te déradicaliser, j'en serais sincèrement heureux pour toi.
Je vois que tu poses un signe d'égalité, à tort, entre musulman et islamiste. Tous les islamistes sont musulmans, n'en dépalisant à ceux qui prétendent séparer le bon grain de l'ivraie, mais tous les musulmans ne sont pas islamistes.
Modifié en dernier par rix le 31 mai 2022 12:04, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Ca me fait penser que parfois je ne suis pas connecté sur le forum, et du coup je vois les messages bien nauséabonds d'une personne que personne ici ne prend plaisir à lire. Je lis même le mot "indigéniste" dans ses posts, ce matin, et j'en suis entre le fou rire et le vomi. Est-ce qu'il est possible que cette personne, à défaut de se réveiller, puisse aller voir ailleurs?
En attendant je me connecte, ce sera déjà ça de haine à lire en moins.
Il n'en demeure pas moins que l'emploi du préfixe "islamo" est complétement erroné, insultant et preuve d'une bêtise intellectuelle crasse, comme l'illustre ton avatar.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Il n'en demeure pas moins que l'emploi du préfixe "islamo" est complétement erroné, insultant et preuve d'une bêtise intellectuelle crasse, comme l'illustre ton avatar.
Utiliser "islamo-gauchiste" pour désigner l'alliance des islamistes et des gauchistes est erroné ?
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
T'es abruti ou quoi ?
Islamo = relatif à l'islam, mais dans votre bouche, c'est islamistes ! Du coup, c'est Vous qui assimilez TOUS les musulmans à des islamistes ! (2 milliards de personnes, hein).
Islamismo, ok, pourquoi pas.
Mais quand on est incapable de maîtriser les rudiments de la jolie langue française, il est bien compliqué de pouvoir débattre !
Ignare.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
François de Malherbe a écrit :T'es abruti ou quoi ?
Islamo = relatif à l'islam, mais dans votre bouche, c'est islamistes ! Du coup, c'est Vous qui assimilez TOUS les musulmans à des islamistes ! (2 milliards de personnes, hein).
Islamismo, ok, pourquoi pas.
Mais quand on est incapable de maîtriser les rudiments de la jolie langue française, il est bien compliqué de pouvoir débattre !
Ignare.
Mais bien sûr. L'insulte remplace l'absence d'argument.
A la niche !
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Darmanin va-t-il devoir démissionner après avoir menti aux Français et au monde entier ?
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
rix a écrit :Et Bardella a grandi à Saint-Denis et lui n'a pa du tout le discours victimaire de jesperolsen concernant les populations, qui en effet sont mieux traitées que les Français de souche vivant dans la France périphérique.
Mais de quoi tu parles ? Des exemples ?
Quant à trouver une légitimité par rapport au fait d'avoir vécu en banlieue, c'est totalement débile. Ce qui compte c'est l'analyse, la méthode, en tout cas pas celles du ressenti individuel de quelqu'un qui stigmatise et incite à la haine. Tu ne comprends pas que rien ne peut justifier ta position ?
Tu me fais penser à un ancien patron qui me disait "Ben si demain ma fille se fait violer par deux noirs, oui je trouverais normal de devenir raciste". Tu es du même niveau, irrécupérable.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
