François de Malherbe a écrit :
Ah Molko, nous aurions de tels plaisirs à deviser ensemble de ces questions qui me passionnent !.
Mais je n’en attends que l’occasion.
Comme Je suis persuadé qu’en réalité, il y a bien plus de convergences ici que ce qu’on veut bien dire.
C’est aussi le sens de mes messages sur les oppositions artificielles. Elles naissent du moment où part l’idée que celui qui ne soutiens pas tout ce que je dis est forcément un opposant. Par exemple celui qui dit « j’entends et je comprends la colère des gilets jaunes mais je ne peux pas soutenir parce que XXX » (par exemple Je le perçois comme un mouvement à rebrousse-poil de la transition écologique car assis sur le postulat de ma voiture avant tout) va être perçu comme « rien à cirer de ceux qui crèvent la dalle, z’ont qu’à acheter de la brioche, de toutes manière le meilleur c’est Macron » comme ça à été illustré ici.
D’ailleurs, Je remarque une chose, c’est que ce gouvernement de pleutres cède sur justement sur les mesures liées à la bagnole, car c’est quand même l’origine du mouvement (Quand bien même la bagnole soit aussi un élément d’autoalienation relevant du substitut phallique selon moi, ce qui n’a rien à voir avec le truc et relève de la psycho de comptoir mais je ne vois pas pourquoi je n’aurais pas le droit aussi aux propos de comptoir et au hors-sujet comme certains gilets jaunes)*
*attaque absolument gratuite et arrogante, mais on ne se refait pas
Sur le FN, dont je pense que tu ne me taxeras pas d'être une personne en quoi que ce soit complaisante, j'ai toujours été effaré par les commentaires à l'issue des résultats de la dernière élection présidentielle. Je n'ai vu/entendu que des émissions dans lesquelles on nous disait que Marine Le Pen s'était effondrée à la suite de son débat "calamiteux" contre Emmanuel Macron. Or, près de 11 millions de personnes ont introduit ce bulletin dans l'urne. Record total !
J'ai toujours été convaincu que ces personnes ne pourraient pas être ramenées dans le giron "républicain".
La crise est extrême.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 08:48, modifié 2 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Sur le FN, dont je pense que tu ne me taxeras pas d'être une personne en quoi que ce soit complaisante, j'ai toujours été effaré par les commentaires à l'issue des résultats de la dernière élection présidentielle. Je n'ai vu/entendu que des émissions dans lesquelles on nous disait que Marine Le Pen s'était effondrée à la suite de son débat "calamiteux" contre Emmanuel Macron. Or, près de 11 millions de personnes ont introduit ce bulletin dans l'urne. Record total !
J'ai toujours été convaincu que ces personnes ne pourraient pas être ramenées dans le giron "républicain".
La crise est extrême.
Je suis bien sûr d'accord avec toi.
D'où ma préoccupation sur le manque de mémoire et recul historique d'une bonne partie de la population.
François de Malherbe a écrit :
Ah Molko, nous aurions de tels plaisirs à deviser ensemble de ces questions qui me passionnent !.
Mais je n’en attends que l’occasion.
Comme Je suis persuadé qu’en réalité, il y a bien plus de convergences ici que ce qu’on veut bien dire.
C’est aussi le sens de mes messages sur les oppositions artificielles. Elles naissent du moment où part l’idée que celui qui ne soutiens pas tout ce que je dis est forcément un opposant. Par exemple celui qui dit « j’entends et je comprends la colère des gilets jaunes mais je ne peux pas soutenir parce que XXX » (par exemple Je le perçois comme un mouvement à rebrousse-poil de la transition écologique car assis sur le postulat de ma voiture avant tout) va être perçu comme « rien à cirer de ceux qui crèvent la dalle, z’ont qu’à acheter de la brioche, de toutes manière le meilleur c’est Macron » comme ça à été illustré ici.
D’ailleurs, Je remarque une chose, c’est que ce gouvernement de pleutres cède sur justement sur les mesures liées à la bagnole, car c’est quand même l’origine du mouvement (Quand bien même la bagnole soit aussi un élément d’autoalienation relevant du substitut phallique selon moi, ce qui n’a rien à voir avec le truc et relève de la psycho de comptoir mais je ne vois pas pourquoi je n’aurais pas le droit aussi aux propos de comptoir et au hors-sujet comme certains gilets jaunes)*
*attaque absolument gratuite et arrogante, mais on ne se refait pas
Bien sûr.
Et les gilets jaunes ne sont pas opposés à la sauvegarde de l'Humanité (je n'ai vu aucun message contre l'écologie).
Ça me fait penser à la chanson de Sting (Russians) que j'entendais à l'âge de 10 ans avec cette phrase qui m'a toujours hanté "I hope the Russians love their children too".
J'ai longtemps pensé que les riches aussi avaient des enfants et que nous nous en sortirions ensemble.
J'y crois de moins en moins. "It's a lie we don't believe anymore"
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 08:47, modifié 2 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Molko a écrit :
Mais je n’en attends que l’occasion.
J'en profite pour faire mon mea culpa de n'avoir pas eu l'élégance de pouvoir répondre à ton élémentaire courtoisie lors de nos vifs échanges des débats de l'élection présidentielle.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Il est bien connu que les électeurs du fn sont de grands démocrates ouverts d'esprit.
Ils sont probablement plus démocrates que de certains ici à vous lire, et pas moins ouvert d'esprit que toi, vu ton sectarisme. Dans nos villages les électeurs des différents partis vivent ensemble, voisins, famille, collègues. Dans les centres des grandes villes, vous ne fréquentez que des gens qui pensent comme vous, ça vous rassure.
C'est vrai que des fils de putes de ptits nazillons, je leur chie plutôt à la gueule que je ne leur paye l'apéro.
Tu peux conjoncturer autant que tu veux sur mon mode de vie, tu serais extrêmement surpris.
Sur le FN, dont je pense que tu ne me taxeras pas d'être une personne en quoi que ce soit complaisante, j'ai toujours été effaré par les commentaires à l'issue des résultats de la dernière élection présidentielle. Je n'ai vu/entendu que des émissions dans lesquelles on nous disait que Marine Le Pen s'était effondrée à la suite de son débat "calamiteux" contre Emmanuel Macron. Or, près de 11 millions de personnes ont introduit ce bulletin dans l'urne. Record total !
J'ai toujours été convaincu que ces personnes ne pourraient pas être ramenées dans le giron "républicain".
La crise est extrême.
Je suis bien sûr d'accord avec toi.
D'où ma préoccupation sur le manque de mémoire et recul historique d'une bonne partie de la population.
Surtout en continuant de brader l'éducation, on en fabrique des générations.
* se mord la.queue *
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 08:47, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Tu délires complètement
