www.forumsmc.com

Willemot a écrit :Nan vous avez pas vu que c'est scénarisé à mort?

Mais la production actionne les bonnes ficelles. Et là, nous tombons immanquablement dans le piège de l'empathie à l'égard des "victimes". C'est l'jeu, "la loi du genre". Et même si chacun des acteurs surjoue son rôle, il est évident qu'une part de vérité se dégage des archétypes comportementaux dressés par la prod.

norcaen a écrit :vous avez vu le zapping de canal hier ?
si vous voulez connaitre la valeur d'une gamine de 2 ans en chine, alors regardez le mais attention c'est violent.
http://www.tv-replay.fr/18-10-11/zappin ... res/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lundi, une télévision locale a contacté l’autre conducteur par téléphone, le premier, celui qui a mortellement renversé l’enfant. "J’ai accéléré et fui quand j’ai vu qu’il n’y avait personne dans les alentours. J’allais aller en prison si j’étais pris", a-t-il expliqué. Le journaliste local lui a alors demandé s’il savait à ce moment, avant de lui rouler à nouveau dessus, qu’il avait heurté une enfant. "Oui", répondit-il, avant de justifier le fait d’avoir roulé à nouveau sur elle: "Je n'aurais dû payer que 10.000 à 20.000 yuans (entre 1100 et 2200 euros) en compensation si elle était morte. Mais si elle s’en sort, ça me coûtera au moins dix fois plus."

arcisse a écrit :Ce soir, nouvelle épisode de ma nouvelle émission fétiche de mon coeur de ma vie d'la life :
"L'amour est aveugle"