www.forumsmc.com

Notes OF :

Dans un match tristounet et sans grand rythme, le SM Caen peut se contenter de ne pas avoir encaissé de but, face à des Messins guère inspirés. Les Normands étaient bien en place derrière, mais leurs intentions dans le jeu ont été trop limitées, leur déchet technique encore préjudiciable pour espérer mieux.
À l’arrivée, c’est un point de plus, mais ce n’est toujours pas suffisant pour recoller sur les équipes de tête en Ligue 2. Retrouvez les notes des Caennais :

MANDREA (6/10) : sauvé par un hors de jeu signalé (et franchement très limite) sur le but de Mikautadze (8’), il n’a pas eu grand-chose à faire en première période. Une sortie courageuse face à Koffi (63’) ensuite, une autre précieuse (72’). Son jeu au pied n’a pas été inintéressant.

NTIM (5) : aligné pour la deuxième fois consécutive comme latéral droit (Vandermersch était suspendu), le Ghanéen a alterné le bon et le moins bon défensivement. Il a signé quelques jaillissements autoritaires, sauvé devant Mikautadze notamment (88’), eu aussi des difficultés à gérer le jeu dans son dos.

CISSE (6) : son genou a souffert d’un mauvais appui (39’), heureusement pour Malherbe il a pu continuer, pour globalement dominer son sujet derrière. Bémol : son jeu long a été imprécis, et il en a abusé en première période.

THOMAS (6) : le capitaine, qui sortait de deux matches compliqués, a géré à l’expérience un match sans relief ni véritables envolées.

ABDI (4) : son placement n’a pas été irréprochable, notamment sur l’entame de match, il a dû compenser par sa vitesse. Si le jeu caennais a penché de son côté, il n’a pas pour autant réussi à créer l’étincelle.

DAUBIN (4) : à l’image de sa très mauvaise passe plein axe, proche d’être punie par un but (20’), il a symbolisé les carences du milieu caennais, souvent trop loin du porteur et pris de vitesse au départ du match. Un impact insuffisant. Remplacé par HAFID (64’), qui par séquences a montré ses qualités sur le plan technique, même si ça reste encore un peu léger.

MBOCK (6) : désormais installé dans l’entrejeu, et sentinelle du 4-3-3 comme contre Bastia, le joueur prêté par Brest a émergé après une entame approximative, et signé quelques projections intéressantes. Il continue de tirer les coup-francs directs aussi, mais ne règle toujours pas la mire…

SALETROS (5) : séduisante et décisive face à Bastia, la recrue suédoise a surtout dû travailler sans ballon. Il a mis du liant par sa technique quand Malherbe a pu installer quelque temps de jeu, mais ces derniers ont été rares, dans une équipe qui a surtout pensé à défendre et commis trop de déchet autour de lui. Inégal sur coup de pied arrêté.

BRAHIMI (5) : aligné dans un rôle d’attaquant droit très libre de ses mouvements et prompt à repiquer dans l’axe, l’ex Dunkerquois a posé des problèmes aux Messins par sa mobilité, montré encore beaucoup d’activité, mais souffert de son manque de puissance pour faire plus de différences.

MENDY (4) : l’homme en forme de Malherbe, sept buts lors des dix matches précédents, a été serré de très près par des défenseurs messins qui le craignaient manifestement, et il a été repoussé loin du but. Des déviations et du combat, des approximations techniques aussi. Remplacé par ESSENDE (76’), dont l’apport reste toujours aussi nébuleux.

KYEREMEH (4) : en tant qu’attaquant excentré, avec des repères plus naturels que dans l’axe, il a existé quand il a pu provoquer en un contre un, mais c’est arrivé trop rarement, avec bien peu de munitions aussi. Un peu brouillon, et il est parti de trop loin pour peser. Remplacé par COURT (64’), qui n’a pas apporté grand-chose.

La fin de saison va être longue... Prestation insipide hier, je me suis bien emmerdé à regarder ce match.
Saletros je ne sais pas trop ce que certains lui trouve. Il a je trouve mal tiré les CPA et notamment les corners.

Barney a écrit :Le résumé

Il est bien bien limite le HJ sur leur but, non ?
L'action est magnifique en tout cas.

M.O.P a écrit :

Barney a écrit :Le résumé

Il est bien bien limite le HJ sur leur but, non ?
L'action est magnifique en tout cas.

Tellement limite qu'il n'y a pas hors-jeu du tout...
Mikautadze l'est légèrement sur la passe d'avant mais ça m'étonnerait que ce soit ça qui soit sifflé, il n'est pas vers la passe et il se remet bien en jeu lors de la passe décisive (mais bon, depuis Griezmann contre la Tunisie, j'm'attends à tout).

Comme j'ai dit, je suis à peu près sur que si ce but avait été comptabilisé, le match aurait été beaucoup moins chiant (et p'tete même qu'on avait plus de chance de le gagner que de la jouer comme hier).

Quand on est anti VAR, comme beaucoup ici, on accepte les erreurs d'arbitrage.
J'imagine juste quelles auraient été les réactions si c'est Malherbe qui était concerné.

Ce qui est ballot c'est que le but est refusé injustement sur une super action, ça m'ennuie toujours plus.

En revanche, bien sur qu'une erreur en notre faveur n'est pas une erreur, alors qu'une action litigieuse non sifflée en notre faveur ou sifflée en notre défaveur serait passible d'au moins la peine de mort. Cela va sans dire !

Titideroin a écrit :La fin de saison va être longue... Prestation insipide hier, je me suis bien emmerdé à regarder ce match.
Saletros je ne sais pas trop ce que certains lui trouve. Il a je trouve mal tiré les CPA et notamment les corners.

En fait tu trouves souvent que tout est nul concernant Malherbe,faut vraiment être maso pour s'infliger ca.

dontonio a écrit :

Titideroin a écrit :La fin de saison va être longue... Prestation insipide hier, je me suis bien emmerdé à regarder ce match.
Saletros je ne sais pas trop ce que certains lui trouve. Il a je trouve mal tiré les CPA et notamment les corners.

En fait tu trouves souvent que tout est nul concernant Malherbe,faut vraiment être maso pour s'infliger ca.

Et j'en suis bien triste. On peut quand même dire qu'en 5 ans on n'a pas eu l'occasion de se réjouir très souvent... Sans doute trop nostalgique des années L1.

Ben le dernier match au hasard non ? Je vois pas ce que l'on peut attendre de plus d'un club de ligue2.

Moriarty a écrit :Quand on est anti VAR, comme beaucoup ici, on accepte les erreurs d'arbitrage.
J'imagine juste quelles auraient été les réactions si c'est Malherbe qui était concerné.

Il n'y avait pas essai de Lowe contre la France samedi. Pourtant, la vidéo l'a accordé alors qu'il existait bien un plan qui l'infirmait.
Pour moi, il y avait essai dans l'esprit.

Bref, qu'on laisse "l'esprit" et tant pis pour les erreurs !

Moriarty a écrit :Quand on est anti VAR, comme beaucoup ici, on accepte les erreurs d'arbitrage.
J'imagine juste quelles auraient été les réactions si c'est Malherbe qui était concerné.

Bah nan, quand on est anti VAR, on ne regarde pas qui est lésé ou avantagé parce que c’est le principe le sujet, pas l’identité de l’équipe.
Et on se demande encore où ils voient hors-jeu là dessus.

François de Malherbe a écrit :
Bref, qu'on laisse "l'esprit" et tant pis pour les erreurs !

Pas mieux.

François de Malherbe a écrit :

Moriarty a écrit :Quand on est anti VAR, comme beaucoup ici, on accepte les erreurs d'arbitrage.
J'imagine juste quelles auraient été les réactions si c'est Malherbe qui était concerné.

Il n'y avait pas essai de Lowe contre la France samedi. Pourtant, la vidéo l'a accordé alors qu'il existait bien un plan qui l'infirmait.
Pour moi, il y avait essai dans l'esprit.

Bref, qu'on laisse "l'esprit" et tant pis pour les erreurs !

Le plan n'est, de mémoire, pas hyper probant non plus.
Ca se joue à l'épaisseur d'un poil de cul ou d'un brin d'herbe mal taillé et l'angle caméra joue aussi en faveur de cette interprétation il me semble.

D'accord avec ta remarque sur "l'esprit".