www.forumsmc.com

M.O.P a écrit :Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...

Bref, si t'es intelligent, tu votes Hollande ; si t'es con, tu votes Sarko

C'est ça ta logique ?

M.O.P a écrit : Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...

Genre

Cannavaro a écrit :
M.O.P a écrit :Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...
Bref, si t'es intelligent, tu votes Hollande ; si t'es con, tu votes Sarko

C'est ça ta logique ?

Mais dès Istres. Enfin ça se réduit plus à "Si t'es un gros con tu votes Sarko".

Cannavaro a écrit :
M.O.P a écrit :Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...
Bref, si t'es intelligent, tu votes Hollande ; si t'es con, tu votes Sarko

C'est ça ta logique ?

Bah, pour voter pour un président inculte qui parle mal français il faut être un peu idiot aussi nan ?

Sebmalherbe a écrit :
Cannavaro a écrit :
M.O.P a écrit :Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...
Bref, si t'es intelligent, tu votes Hollande ; si t'es con, tu votes Sarko

C'est ça ta logique ?
Bah, pour voter pour un président inculte qui parle mal français il faut être un peu idiot aussi nan ?

On ne vote personne pour aucun des 2 alors ?

Tu fais comme Globule.
Pour défendre ou justifier un vote Sarko, tu dis que c'est pareil avec Hollande.
C'est un peu court comme conviction je trouve.

Sinon, l'UMP dénonce les boules puantes concernant les affaires en renvoyant au cas DSK.
Y'a que moi que ça choque de mettre sur le même plan des affaires de financement de campagne présidentielle par un dictateur sanguinaire et des affaires personnelles de mœurs, aussi terribles puisent-elles être ?

NickP a écrit :Putain j'ai les boulles, j'ai les foies, chuis pas bien!!!

Evidemment ca donne un bon bol d'air frais ce qu'on voit ici, dans la presse, etc, cette bande de vomissures de cuite au champagne, il faut qu'elle disparaisse, il faut qu'on puisse l'oublier, il faut qu'elle n'aie jamais pu exister.

Mais voila, on est dans notre belle France, les medias audio visuels font tout pour qu'ils restent en place, les margoulins ont toutes les manettes en pogne, et surtout les francais sont des veaux, et tout peut arriver! J'AI PEUR!!!

Le fait qu'il ait pu passer le premier tour a plus de 20%, que la Lepen ait fait 18%, et que ElKabbach puisse continuer sa logorhee antisociale depuis 30 ans sans que personne n'eleve la voix, que tous les editorialistes du Figaro envahissent les ondes a longueur de temps en prenant une belle posture super-neutre super-anti-Hollande, que la presse de gauche soit totalement inaudible, et que la jeune generation soit completement gavee de pub et de marques, ON EST MAL, LES SIGNES SONT LA, CA VA SE JOUER A RIEN DU TOUT !!

Pour te rassurer, je retranscris deux nalyses entendues ce week end et qui font la comparaison avec 1988.
En 88 : Chirac + Barre + Le Pen = 51%
Campagne d'entre deux tours avec un Pasqua qui nous cause des valeurs communes entre le RPR et le FN, la libération des otages du Liban, le bordel en Nouvelle Calédonie, et sans doute d'autres détails oubliés.
Résultat final : 54 - 46.
Aujourdhui : Sarko + Le Pen + Dupont = 46,8 Et Sarko refait la même campagne d'entre deux tours et la même erreur que Chirac. Perseverare diabolicum.

Je ne sais pas dans quelle mesure Buisson et Pelletier lui ont pourri le cerveau, mais Sarko fait vraiment n'importe quoi.

(Et n'oubliez pas le post de Jesper, juste avant le mien...)

On va pas s'en plaindre.

Cannavaro a écrit :
M.O.P a écrit :Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...
Bref, si t'es intelligent, tu votes Hollande ; si t'es con, tu votes Sarko

C'est ça ta logique ?

une lecture si t'es amnésique

« Même parvenu, Notre Précieux Souverain ne trouva point la paix en lui-même, tant il restait secoué en continu par des nervosités. Qui l’a vu fixe et arrêté ? Il ne bougeait que par ressorts. Si vous le retardiez dans sa course, vous démontiez la machine. Il marchait des épaules avec une façon personnelle de se dévisser le cou, remuant par courtes saccades comme s’il était engoncé dans un costume que lui taillait pourtant à sa mesure un artiste italien de renom. (…) Quand il parlait en public, plusieurs fois dans une même journée, il se rengorgeait ainsi qu’un pigeon et se livrait à de curieuses contorsions pour animer ses dires… »

jesperolsen a écrit :Tu fais comme Globule.
Pour défendre ou justifier un vote Sarko, tu dis que c'est pareil avec Hollande.
C'est un peu court comme conviction je trouve.

ça vote FN, c'est typique de leurs argumentations aux haineux

Perso, je n'ai ma carte nulle part et ne sais pour qui voter le week end prochain

Mais croire que Hollande est la solution pour la France est assez drôle

Vous tirez des conclusions bien hâtives sur ceux qui ne pensent comme vous ..

Je ne sais qui sont les plus extrémistes sur ce sujet ..

Bon, j'me sens pas trop visé, parce qu'alors, si y'en a un qui croit que Hollande est la solution à rien du tout, c'est moi.
Mais, juste pour avoir une idée, vu que tu sais pas pour qui voter, quelles sont les raisons qui seraient susceptibles de faire pencher la balance côté sarko?

edit: c'est pas un "je te mets au défi d'en trouver une", je cherche vraiment à savoir ce que ce type peut représenter pour des gens qui excluraient pas de voter pour lui.

Yann a écrit :Bon, j'me sens pas trop visé, parce qu'alors, si y'en a un qui croit que Hollande est la solution à rien du tout, c'est moi.
Mais, juste pour avoir une idée, vu que tu sais pas pour qui voter, quelles sont les raisons qui seraient susceptibles de faire pencher la balance côté sarko?

edit: c'est pas un "je te mets au défi d'en trouver une", je cherche vraiment à savoir ce que ce type peut représenter pour des gens qui excluraient pas de voter pour lui.

Voilà.

Sebmalherbe a écrit :
Cannavaro a écrit :
M.O.P a écrit :Ne pas oublier non plus que le niveau intellectuel de le forum est tres loin d'etre representatif de la france entiere hein...
Bref, si t'es intelligent, tu votes Hollande ; si t'es con, tu votes Sarko

C'est ça ta logique ?
Bah, pour voter pour un président inculte qui parle mal français il faut être un peu idiot aussi nan ?

La formule est surement mal choisie (c'est marrant de balancer des bombes et de revenir dessus en s'excusant, ça me rappelle quelqu'un tiens...) je l'avoue, mais franchement, je ne vois pas comment en possédant un minimum d'esprit critique on peut encore vouloir de ce mec (cf le récap des casseroles qui lui pendent au cul posté par Karibou je crois).

Et encore je ne suis pas sûr que ce soit le pire quand tu vois la bande d'escrocs/racistes/fachos de qui il s'est entouré.

Hollande n'est peut être pas la solution, mais avec sarko on va droit à la guerre civile.
Mon chois est vite fait !

www.forumsmc.com

Que comptez vous faire le 6 mai 2012 ?

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012

Re: Second tour de l'élection présidentielle, le 6 Mai 2012