www.forumsmc.com

simplet tu viens juste de dire que les français veulent sécurité, travail, patrie et que c'est dsk le mieux pour ça.
Faut un peu faire gaffe quand on dit des conneries.

Karibou a écrit :

Njord a écrit :pff, c'est une armée que tu montre pas des militants...tu te crois malin avec ton argument en bois?

Mais contre ça, effectivement je ne discute plus, mais bon c'est pas de ça qu'on parle.


edit et merde revoilà Mme Irma!

Mais non c'est pas une armée, c'est la SA, la milice du NSDAP.
Le NSDAP c'était un parti comme le front national, et la dernière fois qu'il a participé à des élections contre d'autres partis il a fait 40%, au début de 1933.

Hum...http://fr.wikipedia.org/wiki/Milice...c'est quand même une armée ou un embryon d'armée.

postal a écrit :simplet tu viens juste de dire que les français veulent sécurité, travail, patrie et que c'est dsk le mieux pour ça.
Faut un peu faire gaffe quand on dit des conneries.

Et pourquoi DSK ne serait pas le mieux placé pour atteindre ce but?

Parce que tu le défends pardi.

Njord a écrit :

Karibou a écrit :

Njord a écrit :pff, c'est une armée que tu montre pas des militants...tu te crois malin avec ton argument en bois?

Mais contre ça, effectivement je ne discute plus, mais bon c'est pas de ça qu'on parle.


edit et merde revoilà Mme Irma!

Mais non c'est pas une armée, c'est la SA, la milice du NSDAP.
Le NSDAP c'était un parti comme le front national, et la dernière fois qu'il a participé à des élections contre d'autres partis il a fait 40%, au début de 1933.

Hum...http://fr.wikipedia.org/wiki/Milice...c'est quand même une armée ou un embryon d'armée.

Le point à soulever c'est que les mecs sont issus d'un parti politique qui a rassemblé à son paroxysme démocratique moins de la moitié des suffrages Allemands. Certaines choses expliquent partiellement le truc comme la 1ere guerre, le traité de Versailles, la crise de 29 et tout le bordel.

Le FN fait presque 20% sans aucune de ces explications dans un état en paix depuis 1962.
Le coup du livre écrit en taule qu'explique tout dans le moindre détail on y aura surement pas droit mais il n'empêche que de dire que s'ils deviennent violent c'est qu'ils ne seront plus qu'une poignée risible ça me gratte un peu.
On est à une crise économique de les porter bien au delà des 20% j'en ai peur et à ce moment là je serai pas étonné de voir une sorte d'amicale des bons français frontistes qui font des rondes dans le voisinage pointer le bout de son képi.
Heureusement il nous reste les caillasses mais s'il y a un truc à faire c'est les prendre au sérieux, les 60% d'Allemands qui se foutaient encore de leur gueule en 1932 en savent quelque chose.

Alors aux cantonales le fn fait 15% de 45% de votants...donc le fn représente: 6.75% des français en age de voter.

Je sais pas ce que tu as dans le cul en ce moment mais ejecte le, ça te rends particulièrement alarmiste.


Après c'est pas parce que c'est une minorité qu'il faut s'en foutre mais pour autant c'est dommageable d'occulter tous les vrais débats ( economie, education, service public, energie, écologie, droit du travail, rémunération, etc etc) et de ne parler que des bas du front. C'est réducteur et c'est continuer a prendre les gens pour des cons.

D'accord avec Njord.
Les électeurs frontistes (qui ont voté FN dans le passé) se sont abstenus à 53 %, et le FN a perdu des votes par rapport à 2004.
Le premier parti des smicards, chômeurs sans formation, retraités au minimum vieillesse ou jeunes français de banlieue qu'ils s'appellent Rachid ou Tony, c'est l'abstention. Ensuite la gauche et après le FN.
Alors avant de s’apitoyer sur cette minorité de Dupont-Lajoie, on ferait mieux de débattre sur l'éducation, la santé, la justice, le logement.

C'est pas une question d'alarmisme, merci de la quenelle au passage ça fait toujours plaisir.

Tu dis qu'un facho c'est un rachitique du bulbe inoffensif et que les dangereux ils sont tellement peu nombreux qu'on peut leur casser la gueule en rigolant.
En tout cas c'est ce que j'ai pigé.
J'ai juste rappelé que c'est exactement comme ça que le NSDAP était perçu dans les années 20 et qu'au moment ou il aurait fallu interdire ce parti et foutre tous ses dirigeants en taule le reichstag était déjà en feu.

Les fachos ne sont pas quantité négligeable, ils sont dangereux et ne souhaitent que s'organiser pour l'être le plus possible. En ça ils sont un vrai problème.
En Allemagne aussi ils étaient une minorité.

Les gens on les prend pour ce qu'ils sont, des moutons qui se soucient du dernier qui a parlé et tant que ce sera Guéant, Sarko et Le Pen aux tribunes ça va pas changer de disque.

c'est une sorte de contamination.
tolérer une infection revient à lui donner la possibilité de tous nous buter.

J'ai pas dit qu'ils étaient inoffensif mais que parmi les votants pour la FN, la grande majorité ne choisirai pas la violence pour exprimer leur soutien. C'est pas pour ça que la minorité est inoffensive ( au contraire, eux ils sont prêts à tout), et j'en ai conscience. Enfin heureusement Karibou est là pour nous faire la leçon. hahahaha

Oui enfin, passer une chemise brune sans violence ça c'est déjà vu.

graham a écrit :

-K- a écrit :c'est une sorte de contamination.
tolérer une infection revient à lui donner la possibilité de tous nous buter.

Pourquoi? Tu comptes tous nous buter?

tu ne fais partie de rien, toute ta personne n'est qu'individualité et t'empeche de parler d'un nous, quel qu'il fut.

Karibou a écrit :C'est pas une question d'alarmisme, merci de la quenelle au passage ça fait toujours plaisir.

Tu dis qu'un facho c'est un rachitique du bulbe inoffensif et que les dangereux ils sont tellement peu nombreux qu'on peut leur casser la gueule en rigolant.
En tout cas c'est ce que j'ai pigé.
J'ai juste rappelé que c'est exactement comme ça que le NSDAP était perçu dans les années 20 et qu'au moment ou il aurait fallu interdire ce parti et foutre tous ses dirigeants en taule le reichstag était déjà en feu.

Les fachos ne sont pas quantité négligeable, ils sont dangereux et ne souhaitent que s'organiser pour l'être le plus possible. En ça ils sont un vrai problème.
En Allemagne aussi ils étaient une minorité.

Les gens on les prend pour ce qu'ils sont, des moutons qui se soucient du dernier qui a parlé et tant que ce sera Guéant, Sarko et Le Pen aux tribunes ça va pas changer de disque.

Heu....tu compares FN et nazis toi ?


Juste pour faire ma pute, le FN, aussi malodorant soit-il, n'est pas un parti fasciste dans son acception historique, ni même politique, xénophobe clairement, mais il y a bien longtemps, même en Europe, qu'aucun courant d'extrême droite ,ne se réclame des années 20.

on demande le point godwin.

on demande le point godwin.

ça fait longtemps qu'il a fait "tilt" là