Pour ou contre un référendum sur le statut de La Poste?
Oui Nicobi, enfin là ça devient ridicule.
C'est quand même un des reproches récurrents (l'attente, parfois interminable, parfois pour rien), je trouve que c'est vraiment une qualité de service appréciable.
Et pour l'instant, on est loin de l'autonomie totale des usagers. Là en l'occurrence, le p'tit vieux, il était incapable de se servir de la machine tout seul. (en plus j'ai récupéré son carnet resté coincé dans le truc en passant ma ptite main sous le clapet du distributeur, j'ai cru qu'il allait me filer un pourboire),....donc non, ça ne me semble pas scandaleux, et ça serait quand même grave de me plaindre de ce type d'améliorations...enfin.
C'est quand même un des reproches récurrents (l'attente, parfois interminable, parfois pour rien), je trouve que c'est vraiment une qualité de service appréciable.
Et pour l'instant, on est loin de l'autonomie totale des usagers. Là en l'occurrence, le p'tit vieux, il était incapable de se servir de la machine tout seul. (en plus j'ai récupéré son carnet resté coincé dans le truc en passant ma ptite main sous le clapet du distributeur, j'ai cru qu'il allait me filer un pourboire),....donc non, ça ne me semble pas scandaleux, et ça serait quand même grave de me plaindre de ce type d'améliorations...enfin.
"Life's a bitch and then you meet one."
Nan mais attends, moi je ne suis pas pour la pseudo privatisation promise. Je suis pour que le service public s'organise mieux, et soit plus à l'écoute des besoins des usagers (ou des clients si on veut) et soit plus efficace dans le service rendu.Marie a écrit :Oui Nicobi, enfin là ça devient ridicule.
C'est quand même un des reproches récurrents (l'attente, parfois interminable, parfois pour rien), je trouve que c'est vraiment une qualité de service appréciable.
Et pour l'instant, on est loin de l'autonomie totale des usagers. Là en l'occurrence, le p'tit vieux, il était incapable de se servir de la machine tout seul. (en plus j'ai récupéré son carnet resté coincé dans le truc en passant ma ptite main sous le clapet du distributeur, j'ai cru qu'il allait me filer un pourboire),....donc non, ça ne me semble pas scandaleux, et ça serait quand même grave de me plaindre de ce type d'améliorations...enfin.
Ce que fait la poste c'est bien, mais c'est décrié par les postiers car ils y voient une rupture dans les rapports avec les gens et le début de la marchandisation du service. Ce système de machine ça fait gagner du temps à ceux qui ne veulent pas en perdre. Mais ça me fait penser aussi aux caisses automatiques dans les supermarchés annoncant la fin de la caissière.
Le tout c'est que si le capital de la Poste est abondé, tout le monde peut en être bénéficiaire, ( agents, usagers ). Le point primordial reste la qualité et le respect des contrats que passe l'Etat avec la Poste.
http://www.gouvernement.fr/gouvernement ... -2008-2012
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
Non, j'suis désolée, ça ne m'inspire pas du tout la même chose que les caisses automatiques (que je boycotte), en tous cas pas tel quel, et pas à court terme. Là tu as quand même un véritable contact humain puisque le type, de bonne humeur, m'a accompagnée du début à la fin de ma démarche.
Je ne suis pas pour le gain de temps à outrance...mais je n'allais pas faire la queue, alors que je pouvais l'éviter, sous prétexte qu'on court droit vers l'automatisation.
Tant que c'est encore géré par du personnel en chair et en os, et que ça crée un climat de satisfaction et de service rendu auprès de l'usager, je suis tout à fait pour ce type d'améliorations.
Après, je te lis et comprends bien en quoi cela peut être décrié par les postiers. Mais là j'ai eu le sentiment d'avoir eu à faire à un homme plus qu'à une machine, et pourtant d'avoir gagné du temps sans tout avoir sacrifié au profit de la robotisation : je m'en réjouis.
Je ne suis pas pour le gain de temps à outrance...mais je n'allais pas faire la queue, alors que je pouvais l'éviter, sous prétexte qu'on court droit vers l'automatisation.
Tant que c'est encore géré par du personnel en chair et en os, et que ça crée un climat de satisfaction et de service rendu auprès de l'usager, je suis tout à fait pour ce type d'améliorations.
Après, je te lis et comprends bien en quoi cela peut être décrié par les postiers. Mais là j'ai eu le sentiment d'avoir eu à faire à un homme plus qu'à une machine, et pourtant d'avoir gagné du temps sans tout avoir sacrifié au profit de la robotisation : je m'en réjouis.
"Life's a bitch and then you meet one."
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Oui, faisons disparaître le Travail. Glander plus, pour jouir plus.Vltra a écrit :Taon mieux ! Il faut éradiquer les tâches pénibles.caisses automatiques dans les supermarchés annoncant la fin de la caissière.
Là, normalement, oligone est pris d'une convulsion terrible qui le terrasse.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Détrompe-toi. Glander plus pour jouir plus est un programme qui me va bien.François de Malherbe a écrit :Oui, faisons disparaître le Travail. Glander plus, pour jouir plus.Vltra a écrit :Taon mieux ! Il faut éradiquer les tâches pénibles.caisses automatiques dans les supermarchés annoncant la fin de la caissière.
Là, normalement, oligone est pris d'une convulsion terrible qui le terrasse.
Oligone, c'est sur qu'en glande tu dois t'y connaitre, par contre c'est pas toi qu'on appel peine à jouir !!??oligone a écrit :Détrompe-toi. Glander plus pour jouir plus est un programme qui me va bien.François de Malherbe a écrit :Oui, faisons disparaître le Travail. Glander plus, pour jouir plus.Vltra a écrit :Taon mieux ! Il faut éradiquer les tâches pénibles.caisses automatiques dans les supermarchés annoncant la fin de la caissière.
Là, normalement, oligone est pris d'une convulsion terrible qui le terrasse.
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
Parce que tu crois que tout ce que propose la droite est parole d'évangile pour moi ? Que nenni. Le manichéisme est un vilain défaut.Molko a écrit :C'était pourtant d'une certaine façon la philosophie des 35h et pas vraiment une conception de droite.oligone a écrit : Glander plus pour jouir plus est un programme qui me va bien.
Donc tu es pour les 35h (je ne parle pas tel qu'il est appliqué, mais dans l'idéal : ménager plus de place pour la vie privé) ?
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
Sur le principe, qui pourrait être contre ? Je suis hédoniste et épicurien, j'aime profiter de la vie et de ses plaisirs. Et le travail n'est que rarement un plaisir, c'est un fait.L'Richos a écrit :Donc tu es pour les 35h (je ne parle pas tel qu'il est appliqué, mais dans l'idéal : ménager plus de place pour la vie privé) ?