Steve Savidan arrête sa carrière !!!

Message

Manukay · #106 Message par **Manukay** » 05 juil. 2009 15:48

Monsieur la sardine a écrit :
kash 14 a écrit :T'as de la merde dans les yeux ? Il y a un lien vers une vidéo qui n'existe pas !

C'est à moi que tu parles pauvre tête de con de collectionneur de cochons d'inde ?

"J'aime"

Be Conscious · #107 Message par **Be Conscious** » 05 juil. 2009 17:31

un pote me disait hier qu'il y a eu un joueur du centre de formation de Nantes qui a rencontré le même problème que Savidan. ça remonte à quelques années. les testes du FCNA étaient clairs : il devait arréter tout sport de haut niveau. ce mec a refait des tests ailleurs quelques mois plus tard, plus approfondis, et là, finalemeny, il s'est avéré que son problème cardiaque était bénin. ce mec joue aujourd'hui en National ou en CFA.

Donc à priori, la façon de faire ces tests diffère d'un club à l'autre, et ce serait une erreur de croire que des tests sont meilleurs lorsqu'ils statuent sur un soucis qui n'a pas été décelé ailleurs, c'est ptèt que justement ils ne sont pas capables de savoir si cela peut être réellement dangereux ou pas.

troma · #108 Message par **troma** » 05 juil. 2009 17:34

C'est une question de gestion des risques si il trouve aucune assurance d'accord pour l'assuré, c'est mort.

Simply the Best · #109 Message par **Simply the Best** » 05 juil. 2009 17:52

troma a écrit :C'est une question de gestion des risques si il trouve aucune assurance d'accord pour l'assuré, c'est mort.

A mon avis, la question est plus large qu'un simple problème d'assurance.
Dans son communiqué, Savidan parle bien de risques majorés pour la poursuite du sport de haut niveau.
Bref, qu'un joueur de 31 ans décide d'arrêter sa carrière même si le risque reste minime est tout à fait logique. Et tout le monde prendrait la même décision à la place de Savidan.

Be Conscious · #110 Message par **Be Conscious** » 05 juil. 2009 18:01

tout le monde dans le milieu de la banque, ah bon ?

troma · #111 Message par **troma** » 05 juil. 2009 18:05

C'était plus une réflexion générale,
Savidan pourrait peut être joué encore 3ans sans soucis mais personne ne prendra le risque et même si le joueur et un club prenait le risque, les assurances non.

Be Conscious · #112 Message par **Be Conscious** » 05 juil. 2009 18:12

j'ai pas le droit de prendre stb pour un con ?

troma · #113 Message par **troma** » 05 juil. 2009 18:26

si bien sur, comme tout le monde d'ailleurs (bien que je pense qu'il ne le soit pas)

mais là c'est a lui que je répondais, désolé j'aurai du quoté, c'est ma faute

bigdudu · #114 Message par **bigdudu** » 05 juil. 2009 20:22

Simply the Best a écrit :
troma a écrit :C'est une question de gestion des risques si il trouve aucune assurance d'accord pour l'assuré, c'est mort.

A mon avis, la question est plus large qu'un simple problème d'assurance.
Dans son communiqué, Savidan parle bien de risques majorés pour la poursuite du sport de haut niveau.
Bref, qu'un joueur de 31 ans décide d'arrêter sa carrière même si le risque reste minime est tout à fait logique. Et tout le monde prendrait la même décision à la place de Savidan.

Alors pourquoi des cyclistes (pour ne citer qu'eux) mettent-ils leur vie en péril ?

Simply the Best · #115 Message par **Simply the Best** » 05 juil. 2009 20:35

bigdudu a écrit :
Simply the Best a écrit :
troma a écrit :C'est une question de gestion des risques si il trouve aucune assurance d'accord pour l'assuré, c'est mort.

A mon avis, la question est plus large qu'un simple problème d'assurance.
Dans son communiqué, Savidan parle bien de risques majorés pour la poursuite du sport de haut niveau.
Bref, qu'un joueur de 31 ans décide d'arrêter sa carrière même si le risque reste minime est tout à fait logique. Et tout le monde prendrait la même décision à la place de Savidan.

Alors pourquoi des cyclistes (pour ne citer qu'eux) mettent-ils leur vie en péril ?

Rien à voir.
Le dopage est une sorte de "culture" dans le vélo et je pense que bcp pensent encore que le dopage n'a pas d'influence sur leur santé.
Dans le football, on a vu récemment de nombreux exemples de footballeur mort sur le terrain. Cela doit faire réfléchir bon nombre de footballeurs.
Mais mis à part ces considérations, je voulais surtout exprimer le fait qu'un footballeur qui a dépassé la trentaine et qui a déjà gagné pas mal d'argent (même si Savidan a surement moins gagné qu'un Thuram) doit être moins incité à prendre un risque avec sa vie qu'un néo pro de 18 ans.

Jon Machin · #116 Message par **Jon Machin** » 05 juil. 2009 20:39

t'es serieux ? t'y crois ? ou t'es vraiment con ?

bigdudu · #117 Message par **bigdudu** » 05 juil. 2009 20:52

Savidan a bien précisé qu'aucun médecin ne l'autoriserait sans doute à continuer le foot. S'il devait prendre la décision tout seul : prendre des risques plus ou moins calculés mais faire la saison qu'il espérait dans un club comme Monaco, je pense qu'il serait bien embêté et peut-être pas aussi catégorique que le pense STB.
Quand Fignon dit qu'il n'a pas peur de mourir car sa vie a été bien remplie, cela montre quelles sont les priorités chez un champion. Cela dit sans présager du tout du rôle éventuel du dopage dans le cancer de Fignon. Des études ont déjà montré que des sportifs étaient prêts à risquer leur vie pour réussir dans le sport.

Molko · #118 Message par **Molko** » 05 juil. 2009 21:11

Mais à priori, l'obtention d'une licence est conditionnée à l'accord d'un médecin. Et selon les règlements de la LFP, le médecin est responsable de l'autorisation qu'il donne ou non.

Angus · #119 Message par **Angus** » 05 juil. 2009 22:10

A priori, les medecins de Monaco ont émis des reserves sur les capacités de steve Savidans pour faire du sport de haut niveau.

Il peut donc continuer de jouer pour Malherbe, 1 tennis ballon tous les 3 jours, c'est pas vraiment du haut niveau....

kash 14 · #120 Message par **kash 14** » 05 juil. 2009 22:12

Monsieur la sardine a écrit :
kash 14 a écrit :T'as de la merde dans les yeux ? Il y a un lien vers une vidéo qui n'existe pas !

C'est à moi que tu parles pauvre tête de con de collectionneur de cochons d'inde ?

Oui.