www.forumsmc.com

Molko a écrit :Tout à fait David, mais empêcher les gens de raisonner par la couleur de peau ou la religion...

c est pas la question. je vois pas pourquoi dans ce qui est cense etre un film historique on se donnerait la liberte de ne pas representer la couleur de peau
du personnage principal. peut etre parceque ca en ferait chier quelques uns. peut etre parcequ on ne veut pas d acteurs noirs dans le cinema francais.
et parmi ce qui voient pas ca yen a un bon paquuet pour dire que les negres s integrent pas et se sentent pas francais. ba ouuai.

T'as dû trouver des images de son père sur google image (Thomas Alexandre Dumas) pour dire quelque chose comme ça.
Sans compter que son œuvre, c'est pas celle de Senghor ou de Césaire.

c est le principe qui compte. sinon pourquoi pas pierre menes ?

C'est pas ce genre d'épaisseur qu'il faut pour jouer un tel personnage.

Rooohhh, mais le réalisateur enverra Depardieu faire une quinzaine de séances d'U.V. avant le tournage et hop, il aura la gueule de l'emploi.

banal a écrit :Rooohhh, mais le réalisateur enverra Depardieu faire une quinzaine de séances d'U.V. avant le tournage et hop, il aura la gueule de l'emploi.

Euh, le film est déjà en salle...

Et tourné pour partie dans le Nord-Cotentin, d'ailleurs...

le coquoi ?

David Watts a écrit :T'as dû trouver des images de son père sur google image (Thomas Alexandre Dumas) pour dire quelque chose comme ça.
Sans compter que son œuvre, c'est pas celle de Senghor ou de Césaire.

N'empêche que la Trilogie des Mousquetaires, quel chef d'oeuvre ! Quel dommage que ça reste perçu comme de la littérature jeunesse alors qu'il y a une grille de lecture complexe (le temps, l'amitié, l'ambition, le pouvoir, la raison d'état, la lutte des générations, le complexe d'oedipe, tout cela est traité) et que dans le développement, la forme suit le fond, bref, terrible.

C'était mon conseil lecture :
Les Trois Mousquetaires
Vingt ans après
Le vicomte de Bragelonne

Et y'a aussi Monte-Cristo...

Bon, comme je pense que je peux vous en faire 500 pages, je vais plutôt reparler de Marama qui a dit que Ronaldo était un clown et il a bien raison.

le vrai ronaldo est noir. le blanc est une degenerescence.

-K- a écrit :tiens au fait y un film sur A. Dumas qu est sorti avec Depardieu dans le rrole. c est un comme si Mouss Diouf jouait un jour Barack Obama. Et puis ca demontre une fois de plus la volonte d effacer toute part de negritude chez une reference culturelle.

Je te signale que Dumas avait 3 grands-parents blancs pour un noir (quarteron) donc le choix de Depardieu n'a rien d'anoramal car en l'occurrence, c'est plus le gabarit qui compte qu'une soit-disant couleur de peau.
Bon en fait, j'ai répondu sans voir les réponses qui suivaient dont certaines allaient dans mon sens. Toutes mes excuses.

-K- a écrit :le vrai ronaldo est noir. le blanc est une degenerescence.

çui-là ?

Molko a écrit :

-K- a écrit :le vrai ronaldo est noir. le blanc est une degenerescence.

çui-là ?

Ou celui-ci : Ronaldo Gaucho :

ronaldo de flamengo.

putain mais molko mais pluuus 1000 quoi !!

j'ai lu que le un de la trilogie là ( ç'ui ou y'a athos porthos aramis et d'arta'-pour les intilmes- qui se frittent avec milady et les protestants et louis XIII qu'est jalou de sa jolie p'tite anne d'Autriche qui fricotte avec les rosbeefs ) bah c'est tout bonnement génial dans le genre cape et d'épée et pas que..

dire qu'y'a encore des profs de Français qui coltinent marc levi à leurs élèves...