www.forumsmc.com

the punishers a écrit :

Rez-K a écrit :

globule_smc a écrit :À propos de Lemaitre c'est lui qui aurait refusé de signer pour 25 000€ mensuel. Pas assez pour lui

Surprenant que le club lui ait proposé un contrat (vu l'embouteillage à son poste), et surprenant aussi qu'il ait refusé
Tu sais quand le club lui a proposé ? J'espère qu'il va revenir sur sa décision...

A votre avis un Reynald Lemaitre ça gagnait combien à Nancy ? Dans les 50/60 000€ mensuel ?

A peu près çà, mais vu ces deux saisons, la première bonne mais la seconde quelconque.

Et la 3ème ?

nul

Depuis le début une question me tarabuste : Avons-nous tenté de recruter Lemaître au dernier mercato d'hiver, au lieu de recruter Montaroup? Il lui restait 6 mois de contrat, n'était plus utilisé à Nancy, il devait pas coûter beaucoup plus cher que Montaroup, d'autant que Nancy n'avait visiblement pas l’intention de le conserver et n'aurait peut-être pas été contre de récupérer quelques euros.
Bref :
-A-t-il été contacté par le SMC?
-était-il blessé?
-était-il déjà trop gourmand? ou Nancy?
-Nancy a-t-il voulu le conserver?
-Lemaître a-t-il préféré rester à Nancy?

Non parce que avec un Lemaître en forme plutôt qu'un Montaroup la saison dernière, nous aurions peut-être pu gratter les 2 points qui nous ont finalement manqué.

Par contre pour cette saison, et comme Knais, je vois pas trop l'intérêt de recruter Lemaître avec déjà : Guerreiro, Raineau, Montaroup ou Cuvillier sur le flanc gauche. A moins de départs évidemment ou d'une nouvelle tactique!

LEMAÎTRE?
Si on avait pas recruté , et surtout pas eux l'éclosion de GUERREIRO: donc on en parles plus.

Ah oui, tiens, bonne idée. Ne parle plus.

Qu'il ne tape plus sur son clavier, surtout. Qu'il parle à son écran si son coeur lui en dit.

Huisgonde a écrit :Qu'il ne tape plus sur son clavier, surtout. Qu'il parle à son écran si son coeur lui en dit.

Tiens c'est l'EX du MNK qui cause, si j'en crois ce que j'ai lu ici et ailleurs.

.

En plus, il lit mal.

Il sait pas faire grand chose, finalement, ce double-compte, quand même.

Huisgonde a écrit :En plus, il lit mal.

Il sait pas faire grand chose, finalement, ce double-compte, quand même.

Mais oui, prends moi pour un con ou alors juste une erreur, tu es toujours carté.
Mais bon le truc est pas là; stop à votre parano, c'est poilant à force, vous faites rire même Culvin .

the punishers a écrit :

Huisgonde a écrit :En plus, il lit mal.

Il sait pas faire grand chose, finalement, ce double-compte, quand même.

Mais oui, prends moi pour un con ou alors juste une erreur, tu es toujours carté.

C'est les deux, en fait.

Huisgonde a écrit :

the punishers a écrit :

Huisgonde a écrit :En plus, il lit mal.

Il sait pas faire grand chose, finalement, ce double-compte, quand même.

Mais oui, prends moi pour un con ou alors juste une erreur, tu es toujours carté.

C'est les deux, en fait.

Je vous ai connu beaucoup plus ouvert jeune homme!
Bon on cause du sujet,svp.

the punishers a écrit :

Huisgonde a écrit :

the punishers a écrit :

Huisgonde a écrit :En plus, il lit mal.

Il sait pas faire grand chose, finalement, ce double-compte, quand même.

Mais oui, prends moi pour un con ou alors juste une erreur, tu es toujours carté.

C'est les deux, en fait.

Je vous ai connu beaucoup plus ouvert jeune homme!
Bon on cause du sujet,svp.

DUMAS Démission!

the punishers a écrit :

Huisgonde a écrit :

the punishers a écrit :

Huisgonde a écrit :En plus, il lit mal.

Il sait pas faire grand chose, finalement, ce double-compte, quand même.

Mais oui, prends moi pour un con ou alors juste une erreur, tu es toujours carté.

C'est les deux, en fait.

Je vous ai connu beaucoup plus ouvert jeune homme!
Bon on cause du sujet,svp.

Mais... on ne se connait pas, et encore moins ouvert !

Du moins, si tu es celui que tu prétends.

Ecoute RMC, c'est l'heure