www.forumsmc.com

Moriarty a écrit :C'est tout de même plus excitant de battre Paris ou Marseille que Guingamp, non ?
La réflexion de Guigui n'est donc pas complétement idiote.

Évidement mais c'est le foot c'est comme ça. Si Guingamp parvient à accéder en D1 et à y rester c'est qu'ils y ont leur place. Dans ce cas faut mettre les 20 plus grandes villes de France en D1, les 20 suivantes en D2? C'est con, du coup on serait plus parmi l'élite.

Qu'est-ce qu'une grande ville ?
Le critère de la population n'est pas suffisant.

Je comprends ce que dit Guigui mais dans ce cas là , Malherbe n'aurait jamais du foutre les pieds en L1

Guigui a écrit :

Neddy a écrit :C'est surement dit avec un peu d'ironie, et heureusement parce que ça serait vraiment idiot cette façon de penser.

Je le pense de toutes mes forces, c'est ma vision de la Ligue 1 et je m'en suis jamais caché sur ce forum. J'ai soutenu les 2 montées/2 descentes de Thiriez. Je trouve que le foot pro actuel est encore trop vertical, et je trouve que les "beautés du sport" que sont les ascensions de clubs comme Evian, le Gaz, Arles Avignon sont une fumisterie car ce sont des dépotoirs et que t'as l'impression de regarder le championnat de National quand tu dois te taper ces clubs à la télé.

Oui enfin sauf que les 2 montées / 2 descentes c'est plus pour permettre aux clubs de se stabiliser et se pérenniser parmi l'élite plutôt que d'éviter les montées de "petits" club du genre Arles ou Evian (Même si du coup, ça les réduirait quand même un peu)

Mais dans ce cas la, pourquoi faire des montées et des descentes? Pourquoi faire des qualifications pour les coupes d'Europe, la coupe du monde?

Ou alors on les fait mais si jamais un petit club / petite nation se qualifie on annule parce que ils n'ont pas assez d'habitants ou de passé glorieux dans la compétition?

Fin j'sais pas c'est un peu ridicule.

Moriarty a écrit :Qu'est-ce qu'une grande ville ?
Le critère de la population n'est pas suffisant.

Bah je sais pas dites moi. Que faut-il? Une ville de minimum X habitants, avec minimum X années dans l'élite et avec minium X licenciés foot? C'est quoi les critères?

Quand on regarde le classement des villes les plus peuplées de France, on se rend compte que la L1 et la L2 sont tout de mêmes très représentatives.
http://www.toutes-les-villes.com/villes-population.html

Moriarty a écrit :Qu'est-ce qu'une grande ville ?
Le critère de la population n'est pas suffisant.

En fait, plus que la ville en tant que commune, j'aime quand la présence d'un club en L1 fait le bonheur du plus grand nombre. Prendre les aires urbaines me parait un bon début, plus que la population de la ville intra-muros.

A ce jeu, Caen est 23è, donc il est vrai pas tout à fait en L1 si on prend le raisonnement de Neddy et 18. Mais bon, c'est au poil de cul et Malherbe est quand-même reconnu pour son rayonnement régional.

Avignon va être content il remonte en L1, c'est vrai que ça respire le foot.

Ca respire surtout l ' OM là bas
Enfin , comme beaucoup de villes du Sud , au sens large
La fierté locale sportive qui pouvait exister a été balayée depuis 25 ans et les années Tapie

dontonio a écrit :Avignon va être content il remonte en L1, c'est vrai que ça respire le foot.

Voilà comme quoi c'est pas définitif comme source de raisonnement.

Guigui a écrit :

dontonio a écrit :Avignon va être content il remonte en L1, c'est vrai que ça respire le foot.

Voilà comme quoi c'est pas définitif comme source de raisonnement.

Ou je te rejoins c'est que le club doit avoir les installations adéquates ainsi que les reins assez solides pour "pouvoir" redescendre sans couler définitivement.

Sinon on peut prendre la plus grande ville de chaque région.... (Avant le redécoupage j'entends)

Moriarty a écrit :Et tu sais de quoi tu parles en la matière

C'était bien sûr relatif à vos sarcasmes infondés.

Guigui a écrit :

Neddy a écrit :C'est surement dit avec un peu d'ironie, et heureusement parce que ça serait vraiment idiot cette façon de penser.

Je le pense de toutes mes forces, c'est ma vision de la Ligue 1 et je m'en suis jamais caché sur ce forum. J'ai soutenu les 2 montées/2 descentes de Thiriez. Je trouve que le foot pro actuel est encore trop vertical, et je trouve que les "beautés du sport" que sont les ascensions de clubs comme Evian, le Gaz, Arles Avignon sont une fumisterie car ce sont des dépotoirs et que t'as l'impression de regarder le championnat de National quand tu dois te taper ces clubs à la télé.

Tu ne peux justement pas comparer Guingamp qui a mis un certain temps à atteindre son niveau actuel avec des valeurs indéniables et un soutien populaire incontestable de tout un bassin de population avec les clubs que tu as cités. Mais si tu penses vraiment ce que tu dis, nous n'avons rien à foutre non plus en ligue 1 qui devrait avoir 4 clubs de Paris, 2 de Lyon et de Marseille et 1 de toutes les autres villes de plus de 300 000 habitants.

Et tout ce débat parce que quelqu'un est infoutu d'écrire Guingamp correctement.
Heureusement que Willemot est là pour siffler la fin de la partie.

Mais quelle condescendance !