A priori, l'année prochaine ca sera dur de s'opposer au Heat. Et c'est bien dommage.
Posté : 13 juin 2011 13:07
par Strummer
titi trèsloin a écrit :A priori, l'année prochaine ca sera dur de s'opposer au Heat. Et c'est bien dommage.
mouais faut voir aussi si lebron n'est finalement pas ultra surcôté et s'il réussira à faire évoluer son jeu et devenir un véritable leader.
son impact sur cette finale est d'une tristesse assez dramatique.
et puis le banc de miami, c'est quand même le vide absolu.
après il reste du talent, c'est sûr, mais je ne les vois pas si souverains que ça.
Posté : 13 juin 2011 13:10
par Diogene
Putain y a Strumm.
Je sais que tu postes avec parcimonie mais j'suis moins assidu pour glaner tes interventions.
J'suis pas un fan ultime des Mavs mais Mark Cuban m'a toujours amusé. De ce point de vue, le titre de Dallas me convient.
Posté : 13 juin 2011 13:12
par -K-
Dire qu'il est surcoté non. sur la saison régulière, on peut dire que rarement un sportif aura autant dominé son sport, y'a qu'à voir sa constance incroyable : http://www.nba.com/playerfile/lebron_ja ... stats.html" onclick="window.open(this.href);return false;
là où il n'a pas répondu présent c'est pendant ces finales, où Dallas a proposé une opposition plus riche et plus intelligente sans doute.
Posté : 13 juin 2011 13:17
par Strummer
-K- a écrit :Dire qu'il est surcoté non. sur la saison régulière, on peut dire que rarement un sportif aura autant dominé son sport, y'a qu'à voir sa constance incroyable : http://www.nba.com/playerfile/lebron_ja ... stats.html" onclick="window.open(this.href);return false;
là où il n'a pas répondu présent c'est pendant ces finales, où Dallas a proposé une opposition plus riche et plus intelligente sans doute.
c'est bien beau d'enfiler des perles pendant la saison régulière.
gagner des titres c'est souvent une autre histoire, et pour soi disant le killer de la décennie, c'est quand même déjà sa 2ème finale perdue.
Posté : 13 juin 2011 14:48
par Wade
Maintenant qu'il a le rôle du méchant tout le monde aime lui chier dessus...
Ok il a clairement raté sa finale, manquant complètement d'agressivité vers le cercle. D'ailleurs la différence entre les 2 équipes était leur confiance diamétralement opposée plus que leur niveau intrinsèque.
Sa première finale on peut difficilement la retenir contre lui, avec une équipe de Cleveland vraiment faiblarde. C'était déjà un exploit d'être là en ayant battu Detroit champion en titre (avec un game5 d'anthologie).
Même sur les saisons suivantes ça manquait de bons joueurs, y a qu'à voir le classement des Cavs cette année.
Et la finale contre Dallas fait tâche, mais sa saison et ses playoffs avant ça était bons.
Les choses peuvent changer, faut se rappeler que Nowitzki depuis 2006 et 2007 était considéré comme un gros looser et maintenant c'est le plus clutch de la ligue. Lebron n'en est e gros qu'à la moitié de sa carrière, il a de belles années devant lui.
Sur le "surcoté" tout dépend des attentes qu'on avait. C'est dommage qu'il n'ait pas développé son jeu dos au panier qui ferait des ravages avec son physique, et qu'il semble avoir perdu un peu l'excellent sens de la passe qu'il avait.
Il aurait pu être un des tout plus grands, il ne sera peut-être "que" le 2eme meilleur joueur à son poste dans l'histoire.
Posté : 13 juin 2011 15:08
par Magenta
Moué, je ne vais rien ajouter sur lui, je ne serai pas objectif. Par contre, jamais une équipe n'a gagné le titre avec un banc aussi faible, à part peut être les Rockets en 95. On voyait bien que physiquement ça coinçait sur la fin pour Miami. James a notamment joué prés de 44 minutes par match en PO, c'est énorme. Il a beau être un monstre physqiue, ça reste un être humain.
Quant à Dallas, j'suis heureux pour Kidd qui dispute quand même sa 17éme saison.
Posté : 13 juin 2011 15:16
par arcisse
C'est le banc des Mavs qui fait tout cette nuit.
Et le magnifique pourcentage de lancers-francs pourris du Heat.
Posté : 13 juin 2011 15:19
par Wade
Ca je suis d'accord. Encore plus que le banc ce sont les titulaires autres que le big3. Anthony se bat super bien mais vu sa taille, pivot titulaire c'est pas facile. Faudra voir selon les prochaines règles salariales ce qu'ils pourront faire. Malgré tout à quelques détails près (surtout le game2) ça passait quand même, un peu le scénario inverse de la finale 2006.
Et moi aussi je suis content pour Kidd (même si je remarque que tu préfères un mec qui tape sa femme plutot qu'un pauvre gars qui fait ce qu'il peut avec ses 6 orteils)
Posté : 13 juin 2011 15:28
par -K-
ça on pourra jamais empêcher les "tendances" de baskettixs.
seulement je tiens à remettre quelques trucs insupportables qui ont contribué à cette détestation :
"The Decision"
Le 30 sept 2010
Invité mercredi de CNN, le MVP 2009 et 2010 a révélé que la réaction des gens après son départ était lié à sa « race » pour reprendre son mot, mais parlons plus volontiers de « couleur de peau ».
« Je le pense de temps en temps. Vous savez, c’est toujours lié au facteur racial ».
Pour aller dans son sens, on rappellera qu’un récent sondage (source : Q Scores) révélait que 44% des « blancs » ont désormais une opinion négative de James suite à sa décision de quitter Cleveland, contre 15% chez les « noirs ».
Mais de là à dire que la réaction des gens était liée à sa « couleur de peau », c’est un pas que seul James ose franchir.
Posté : 13 juin 2011 15:29
par -K-
euh niveau bancb les Bulls 1er Threepeat c'tait pas fameux non plus.