http://www.votez2007.com

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
Monsieur la sardine
Messages : 2573
Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41

#946 Message par Monsieur la sardine »

ça n'a rien à voir, mais ça m'a mis sur le cul

http://fr.news.yahoo.com/12022007/290/p ... -chez.html
Avatar du membre
Akage
Messages : 14519
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Ultraland Moniquarchie

#947 Message par Akage »

40% ?? Ca en fait des couilles a couper.

Pascal, appelle tes potes et raboulez vos tenailles. On se retrouve devant la mairie...
Avatar du membre
un ultra
Messages : 546
Enregistré le : 01 déc. 2005 10:32

#948 Message par un ultra »

"Quelle bande de Nazis ces Allemands !"
J'ai bon ? C'était la conclusion néscessaire ? Je peux rajouter "antisémites", si besoin.
Euh ?
Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7792
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

#949 Message par le retour de le Natza »

bah ouais fais ça
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

#950 Message par Simply the Best »

Ce débat sur le niveau du SMIC est très interessant.
STB ne va pas dire qu'il ne faut pas augmenter le SMIC puisque son discours depuis des années vise à stigmatiser le grave problème qui gangrène la France : La différence infime entre les revenus d'un non actif et d'un SMICard.

Cela dit, on ne peut pas écarter d'un revers de la main comme certains l'ont fait ici le problème de savoir : Qui va payer??

Les multis nationales n'auront aucun mal à assumer cette hausse (d'ailleurs à mon avis la part des smicards dans ces entreprises est très faible) mais qu'en est-il des très petites entreprises ... celles qui emploient moins de 10 personnes par exemple?
Ce sont quand même elles qui embauchent l'essentiel des salariés.

Bref, augmenter le SMIC sans déduction de charges representera pour elle une très lourde charge car ces entreprises ne font pas des millions de profit (euphémisme)

Donc si un allégement n'est pas effectué cela sera un nouveau coup de frein à l'emploi.

La seule solution est alors d'alléger les charges des entreprises mais cela induit une réforme profonde de l'état pour dégager de nouvelles ressources mais Royal n'a pas developpé ce point (surement par peur de choquer son électorat) même si elle l'a évoqué.
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

#951 Message par Simply the Best »

Sondage TNS/Sofres pour Le Figaro Magazine et France 5 réalisé les 7 et 8 février


1er Tour :

Nicolas Sarkozy 33%
Ségolène Royal 26%
François Bayrou 14%
Jean-Marie Le Pen 13%
José Bové 3,5%
Olivier Besancenot 3%
Arlette Laguiller 3%
Marie-George Buffet 2%


2ème Tour :

Nicolas Sarkozy 54%
Ségolène Royal 46%
Avatar du membre
The Return of Den Boer
Messages : 3434
Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
Localisation : Paris,TX

#952 Message par The Return of Den Boer »

54-46 ?

c'est un score qui me parait plus en phase avec ce que je ressens dans la France profonde

j'avour que je comprenais pas trop le "52-48" avec la bêtise crasse de segolene

on verra si elle remonte la pente apres son discours programmatique ...
"Putain mais la non-beauté du forum."
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#953 Message par Abidbol »

Tiens, Montebourg a purgé sa suspension. Il est sur Inter à 19h30.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

#954 Message par Simply the Best »

Sondage pour RMC, BFM-TV et "20 minutes" réalisé par LH2


1er Tour :

Nicolas Sarkozy 31%
Ségolène Royal 27%
François Bayrou 13%
Jean-Marie Le Pen 12%
Olivier Besancenot 3%
Arlette Laguiller 3%
Marie-George Buffet 3%
Philippe de Villiers 2,5%
José Bové 2%
Dominique Voynet 2%
Corinne Lepage 1%.


2ème Tour :

Nicolas Sarkozy 53%
Ségolène Royal 47%
Avatar du membre
Arthur
Messages : 4879
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#955 Message par Arthur »

Le Monde a écrit :Julien Dray a assuré que "tout ce qui est proposé [dans le projet de Ségolène Royal] sera financé sans augmenter les prélèvements obligatoires", comme la candidate s'y est déjà engagée. Parmi les "pistes" d'économies possibles, il a notamment cité la remise en cause, prévue dans le projet socialiste, de l'exonération de charges sociales accordées aux entreprises pour un montant de "près de 60 milliards d'euros".


Voila qui doit répondre à la question de STB.
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

#956 Message par Abidbol »

Make Le Forum great again !
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13549
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

#957 Message par Simply the Best »

Arthur a écrit :
Le Monde a écrit :Julien Dray a assuré que "tout ce qui est proposé [dans le projet de Ségolène Royal] sera financé sans augmenter les prélèvements obligatoires", comme la candidate s'y est déjà engagée. Parmi les "pistes" d'économies possibles, il a notamment cité la remise en cause, prévue dans le projet socialiste, de l'exonération de charges sociales accordées aux entreprises pour un montant de "près de 60 milliards d'euros".


Voila qui doit répondre à la question de STB.


> Ces éxonérations de charge sont en grande partie liées aux 35 heures ou au pré-retraite...

Bref, lancez des chiffres comme ça sans dire ce que l'on veut faire (fin des 35 Heures ? fin des pré-retraites?) n'a une nouvelle fois aucun sens.
pascal francois
Messages : 20323
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#958 Message par pascal francois »

Juste une rigolade mais tellement vrai;les guignols se sont moqués de CHIRAC avec "manger des pommes,il a reçu tellement qu'il est redevenu président..

Alors lorsque je vois qu'ils s'en prendre depuis des mois à SARKOZY,on va avoir le même sort??

ROYAL en prends pour son grade;mais on le sent que SARKO est favori à leurs yeux....
C'etait juste un intermède :wink:
LET'S DANCE...
Avatar du membre
un ultra
Messages : 546
Enregistré le : 01 déc. 2005 10:32

#959 Message par un ultra »

Abidbol a écrit :Bon alors, oreillette ? ou pas oreillette ?

:lol:
La conclusion de "pas d'oreillette" est fabuleuse.
Euh ?
Avatar du membre
Strummer
Messages : 3862
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Hammersmith Palais

#960 Message par Strummer »

"stop à la campagne caniveau" ?
If adolf hitler flew in today
They'd send a limousine anyway
Répondre