Je vous avait dit que son sectarisme serait dénoncé en temps voulu ...
Et ça va continuer encore et encore
Quant à nous , je suis en mesure de révéler que l'affaire de la Maternelle de Neuilly , dans laquelle Nicolas s'est comporté en véritable héros , arrachant des nourrissons à une mort atroce, sortira prochainement
Je vous avait dit que son sectarisme serait dénoncé en temps voulu ...
Et ça va continuer encore et encore
Quant à nous , je suis en mesure de révéler que l'affaire de la Maternelle de Neuilly , dans laquelle Nicolas s'est comporté en véritable héros , arrachant des nourrissons à une mort atroce, sortira prochainement
> Ironie?
Car d'après ce que j'ai entendu, Sarkozy était bien présent mais son intervention a plutôt gêné les intervenants qu'apporter une réelle aide.
Et de toute façon, je doute qu'on re-parle de cette affaire vu que de toute façon il n'y a pas eu d'enfants blessés.
Nicolas est allé négocier avec un type armé de grenades et d'explosifs suspendus au dessus de la tête de pauvres gosses ( dont les petits Postal et Jarvis, 3 ans à l'époque, et qui habitent Neuilly)
Et il sorti en ramenant un gosse !
Croyez moi ce n'est pas cette ordure et ce lâche de François Hollande qui aurait fait cela
Simply the Best a écrit :C'est là notre divergence... Moi ce qui m'inquiète, c'est le fait qu'un simple mot "racaille" provoque une guerre civile surtout quand ce même mot est utilisé par les délinquants eux-mêmes.
Et le "karcher", c'était une déclaration d'amour sans doute ?
> Pareil ...
Même si on estime que cette expression était malvenue (mais cette expression était destinée aux délinquants et non pas aux habitants des cités), cela ne peut expliquer la déferlante de violence qui a suivi...
Il faudrait que tu comprennes que les mots peuvent être assassins, beaucoup plus que les armes. Par exemple, impossible de prononcer un mot de travers sur l'islam sans que la moitié de la planète entre en fusion et se déchaîne avec une violence inouïe. Un homme politique ne mesurant pas la portée du poids de ses mots prononcés en public est-il un homme responsable ? Non.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Sarko a tout fait mesuré la portée de ses mots. D'ailleurs, en l'occurence, il reprenait le mot employé par une habitante qui lui parlait justement de racailles. Le contrechamp a rarement été montré, ni donc ce qui précédait la parole de Sarkozy.
Et je suis désolé mais, outre que les "jeunes" parlent comme cela, les Français, dans leur grande majorité, étaient d'accord avec Sarko sur ce "coup". Qu'est-ce qui te gêne : qu'on emploie des mots justes et qui s'appliquent à une réalité. Tu préférais peut-être les "sauvageons" ?
Et bien si Graham... Un "bon" politique doit se faire comprendre du peuple et Sarkozy sait parfaitement le faire.
Après chacun est libre d'adhérer à ses idées ou pas.
Et concernant l'exemple de l'Islam, je trouve l'argument plus que limite sachant le peu de modernité prôné par les partisans d'un islam appliqué à la lettre...
Et désolé mais ce qui dit Oligone est parfaitement juste et surtout vrai.
ce qui est génant dans les propos du petit nicolas ce n'est pas ce qu'il dit mais ce qu'il est et ce qu'il fait.
en effet, il est ministre de l'intérieur. à ce titre il doit montrer l'exemple.
si chaque citoyen utilise le meme genre de vocabulaire à l'égard des collègues de sarko, les tribunaux vont être remplis pour outrages.
par ailleurs il me semble que quelques français ont eu une peine de prison pour outrage au petit nicolas ( je me souviens d'un au halles à paris qui à insulté le ministre de l'intérieur, il est passé en comparution immédiate je crois avec une peine de prison).
Si ce monsieur admettait la réciprocité de sa démarche (je parle comme les français) à la rigueur pourquoi pas. ce faisant, il me semble bien plus lache que courageux, puissant avec les faibles et faible avec les puissants.
un véritable trouducul.
