tite-live a écrit :Viking_14 a écrit :tite-live a écrit : :
- la détention d'images/vidéo pédopornographiques n'est pas de la pédophilie, donc je comprends aisément que la loi ne permette pas d'interdire ensuite de travailler au contact d'enfants.
.
C'est quoi alors??? Ensuite, si tu comprends que la loi n'interdit pas de travailler au contact d'enfants après les premiers faits, je comprends mieux alors pourquoi l'EN n'a rien fait. Donc, si je comprends bien, c'est juste malheureux pour toi, et les responsables du rectorat de cet individu n'ont aucune responsabilité indirecte??
Ben, non, là tu fais du journalisme à deux balles. Ce mec est une ordure et un malade, m'enfin il n'était jamais passé à l'acte jusqu'à présent : on n'est pas en train de parler d'un rectorat complice qui se contenterait de muter un pédophile comme on mutait les curés à une époque encore récente !
Je vais tenter un amalgame douteux :
un type a chez lui des objets du IIIe Reich, en plus de sa condamnation tu lui interdis d'être fonctionnaire ? Méfions-nous de la justice "préventive".
D'une je ne suis pas journaliste, et je n'ai jamais prétendu l'être. et de deux, même si le gars n'était pas encore passé à l'acte (le viol sur des enfants), il avait quand même déjà était condamné par des délits liés à la pédophilie, l'usage et le recel de vidéos pédopornographiques, un jugement rendu par la justice, et non un simple jugement morale sur sa vie privée. Ce type était déjà connu comme un dangereux pervers (d-où les 6 mois prononcés par le tribunal et l’obligation de suivre des soins), alors quand un individu est reconnu par le justice comme dangereux, c'est délirant que derrière on ne prennent pas des mesures pour protéger les enfants.
ça me rappelle l'assassinat et le viol de la jeune lycéenne en haute Loire il y a 3 ans par un élève placé en internat à la campagne. Le type était sous le coup de deux procès pour viol sur des ados à Montpellier, et on avait rien trouver mieux que de la placer dans un Lycée au calme en Haute Loire sans prévenir personne des antécédents du gamin pour éviter qu'il soit stigmatisé.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Agn%C3%A8s_MarinSinon, pour ton exemple, je crois que c'est déjà le cas, tu ne peux pas être fonctionnaire avec un casier il ma semble?? Et puis, après tout, oui, un type qui fait l'apologie de Allemagne nazi, la fonction publique devrait pouvoir le virer, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ça.. ,
