Ligue 1
Re: Ligue 1
Les probabilités de maintien selon l’Équipe :
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
- Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Re: Ligue 1
Nous concernant le journaleu a juste voulu se payer Vercoutre. Minable et injuste.
- Xavi Jacob
- Messages : 25158
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Re: Ligue 1
C'est nul à tous les niveaux. Il met en avant un argument par équipe ce qui archi-réducteur et parfois faux.
Kikapété de platine
Re: Ligue 1
Et puis avec Karaboué dans les buts, on va cartonner...
Re: Ligue 1
à a 22eme : -SMC vant de verifier j'aurais dit l'en navrant guingamp)tite-live a écrit :Pour en revenir à la L1, petit quiz sur les 22 premières journées :
- quelle est l'équipe qui a le meilleur "coefficient de spectacularité" (buts marqués + encaissés) ?
- quelle est l'équipe qui a reçu le moins de cartons jaunes ?
- quelle est, avec le PSG, la meilleure attaque à l'extérieur ?
-SMC (vaut mieux avoir les cartons et pas les pénos)
-SMC (autant de buts marqués que le PSG certes mais plus d'encaissés, notre goal average est négatif à l'exterieur encore)
Re: Ligue 1
Je te trouve sévère. L'argumentaire est édifiant. C'est cinglant et rythmé. Les ponctuations "en plus" et "et puis" donnent du corps à la démonstration.Xavi Jacob a écrit :C'est nul à tous les niveaux. Il met en avant un argument par équipe ce qui archi-réducteur et parfois faux.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
- bigdudu
- Messages : 58823
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: Ligue 1
On dirait qu'il a écrit ça avant les deux derniers matchs. Pour moi, on est revenu à 50 %.
- Huisgonde
- Messages : 10477
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Ligue 1
Meuh oui, c'est juste pour remplir la page. Le fait est que chacune des équipes a presqu'autant la même probabilité de descendre, et les arguments avancés sont faiblards (Bastia va se maintenir car il a battu le PSG, mouais).
Sans compter que Guingamp a peut-être pris de l'avance mais la fin de saison va être longue pour eux, ils peuvent vite rejoindre ce peloton.
Sans compter que Guingamp a peut-être pris de l'avance mais la fin de saison va être longue pour eux, ils peuvent vite rejoindre ce peloton.
Re: Ligue 1
Et puis le classement des notes de l'Equipe "ça signifie quand même quelque chose".Vltra a écrit :Je te trouve sévère. L'argumentaire est édifiant. C'est cinglant et rythmé. Les ponctuations "en plus" et "et puis" donnent du corps à la démonstration.Xavi Jacob a écrit :C'est nul à tous les niveaux. Il met en avant un argument par équipe ce qui archi-réducteur et parfois faux.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Re: Ligue 1
tant qu'on en est à se moquer de l'article, le pourcentage total de chances d'être relégué pour ces 7 équipes est de 400%, ce qui est stupide avec 3 places à pourvoir.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Re: Ligue 1
C'est vrai que c'est un argument de choc, la dernière fois qu'on est descendu, on avait battu Lyon deux fois, qui avait fini (je ne sais plus combien) et finalement on est ... descendu !Huisgonde a écrit :Meuh oui, c'est juste pour remplir la page. Le fait est que chacune des équipes a presqu'autant la même probabilité de descendre, et les arguments avancés sont faiblards (Bastia va se maintenir car il a battu le PSG, mouais).
Sans compter que Guingamp a peut-être pris de l'avance mais la fin de saison va être longue pour eux, ils peuvent vite rejoindre ce peloton.
Re: Ligue 1
Hastings a écrit :tant qu'on en est à se moquer de l'article, le pourcentage total de chances d'être relégué pour ces 7 équipes est de 400%, ce qui est stupide avec 3 places à pourvoir.
0.7 x 0.4 x 0.5 x 0.6 x 0.3 x 0.2 x 0.3 x 100 = 0.15
0.15% de chances que ces 7 équipes se maintiennent en ligue 1 l'année prochaine.
99.84% de chances qu'au moins une équipe sur les 7 descende.
mais j'peux me tromper.
- Huisgonde
- Messages : 10477
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Colmar de Huis' Treham
- Contact :
Re: Ligue 1
Certes, mais si on suit ce raisonnement, il y aurait
(1-0.7) x (1-0.4) x (1-0.5) x (1-0.6) x (1-0.3) x (1-0.2) x (1-0.3) = 1.41% de chance que les 7 équipes soient reléguées. Or on sait bien que c'est impossible (en tout cas sportivement).
En considérant que les 3 "élus" soient dans les 7, ça nous fait 35 combinaisons possibles. La somme des 35 produits des 3 probabilités données doivent donner 100%.
Or celle-ci fait 6,25 (ou 625%).
Donc les pourcentages de maintien sont largement sous-estimés (ceux de la relégation sur-estimés de 6.25 fois trop).
Donc le journaliste est un charlot.
(1-0.7) x (1-0.4) x (1-0.5) x (1-0.6) x (1-0.3) x (1-0.2) x (1-0.3) = 1.41% de chance que les 7 équipes soient reléguées. Or on sait bien que c'est impossible (en tout cas sportivement).
En considérant que les 3 "élus" soient dans les 7, ça nous fait 35 combinaisons possibles. La somme des 35 produits des 3 probabilités données doivent donner 100%.
Or celle-ci fait 6,25 (ou 625%).
Donc les pourcentages de maintien sont largement sous-estimés (ceux de la relégation sur-estimés de 6.25 fois trop).
Donc le journaliste est un charlot.
Re: Ligue 1
30 pour le calva c'est faible, mais il nous donne tout de meme plus de pourcentage que le costières c'est pas mal.
Bel article qui nous rappelle que les 3 derniers descendent. Je dirais même que les 3 derniers descendent à 100% sauf si lens et caen n'y sont pas et qu'il y a trop de caisse noire ou de caisses de rouge pour la lfp voire que ça arrange guimgamp.
Bel article qui nous rappelle que les 3 derniers descendent. Je dirais même que les 3 derniers descendent à 100% sauf si lens et caen n'y sont pas et qu'il y a trop de caisse noire ou de caisses de rouge pour la lfp voire que ça arrange guimgamp.
Vous aimez le lait ?
