HS: Cinéma
Re: HS: Cinéma
D'ailleurs Jarvis, Pulp à Beauregard ça te semble jouable?
Re: HS: Cinéma
Diogene a écrit :D'ailleurs Jarvis, Pulp à Beauregard ça te semble jouable?
Ca va etre compliqué... C'est fini Pulp !
Le documentaire relate leur dernier concert en décembre 2012 à Sheffield, leur ville d'origine, à travers le regard des membres du groupe, des habitants de la ville et des groupies. Ils n'ont pas officiellement communiqué sur une séparation mais il n'y plus beaucoup de chance de les revoir ensemble sur scène.
Par contre, j'ai vu Jarvis ce weekend officier en tant que DJ. Je n'ai pas osé le déranger et lui demander des news sur ces projets. Je ne crois pas que ce soit bouillonant après les 2 ans de tournée de Pulp et le projet du film qu'il a produit ensuite.
Donc pour l'instant, il faut se contenter des disques.
- Guigui
- Messages : 33842
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: HS: Cinéma
La bande annonce de Terminator 5. Reboot + Remake + Réchauffé
[video]https://www.youtube.com/watch?v=PJJBZHkcALE[/video]
Au secours...
[video]https://www.youtube.com/watch?v=PJJBZHkcALE[/video]
Au secours...
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Re: HS: Cinéma
Avec un T1000 techniquement moins convaincant qu'en 1991, et l'élément le plus intéressant de la B.A.: Schwarzenegger.
La série a commencé et s'est achevée avec James Cameron me concernant.
La série a commencé et s'est achevée avec James Cameron me concernant.
- the pleurnicheuse
- Messages : 7504
- Enregistré le : 15 août 2013 20:31
Re: HS: Cinéma
Après avoir vu Interstellar, je dois dire que je n'ai jamais pris une aussi grosse claque visuellement parlant.
Ce film est une bombe.
Ce film est une bombe.
Re: HS: Cinéma
Visuellement parlant, Gravity avait juste 10 ans d'avance sur Interstellar.
J'ai aimé, j'ai passé un très bon moment et j'ai apprécié les idées dans le scénario... MAIS je suis beaucoup moins convaincu par l'exécution (incohérences scénaristiques de malade, certaines scènes frisent le ridicule comme le raccrochage de la navette au module conçu avec des majorettes et éclairé par un enfant de 10 ans, séquences complètements débiles et vides de sens - le drone au début par exemple, le rassemblement des plus gros génies de la terre sur 10km, la blague du plan A et B, 5 personnages sont écrits correctement, etc.).
A mon goût, le film vaut surtout parce que: c'est un blockbuster élégant avec une prémisse d'idée dans l'histoire, et l'imagerie du trou noir est assez bluffante - le trou de vers aussi dans une mesure bien moindre. Sur 3h de film il y a 10 minutes de plans sur les objets astronomiques, c'est peu.
Pour allez plus loin cependant:
J'ai beau trouver plein de défauts à l'objet cinématographique, Interstellar n'en reste pas moins passionnant de par les questions scientifiques abordées et objets astrophysiques représentés. Ce numéro passionnant de Podcast science se penche sur la collaboration des Nolans avec l'astrophysicien Kip Thorne. Je recommande.
http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... erstellar/
La critique de Slate à laquelle j'adhère plutôt:
http://www.slate.fr/story/94323/interst ... pher-nolan
Mon ressenti développé...
http://www.senscritique.com/film/Inters ... e/42037208
Et pour ne pas finir sur des louanges:
http://unodieuxconnard.com/…/interstellar-le-script-aux-tr…/
J'ai aimé, j'ai passé un très bon moment et j'ai apprécié les idées dans le scénario... MAIS je suis beaucoup moins convaincu par l'exécution (incohérences scénaristiques de malade, certaines scènes frisent le ridicule comme le raccrochage de la navette au module conçu avec des majorettes et éclairé par un enfant de 10 ans, séquences complètements débiles et vides de sens - le drone au début par exemple, le rassemblement des plus gros génies de la terre sur 10km, la blague du plan A et B, 5 personnages sont écrits correctement, etc.).
A mon goût, le film vaut surtout parce que: c'est un blockbuster élégant avec une prémisse d'idée dans l'histoire, et l'imagerie du trou noir est assez bluffante - le trou de vers aussi dans une mesure bien moindre. Sur 3h de film il y a 10 minutes de plans sur les objets astronomiques, c'est peu.
Pour allez plus loin cependant:
J'ai beau trouver plein de défauts à l'objet cinématographique, Interstellar n'en reste pas moins passionnant de par les questions scientifiques abordées et objets astrophysiques représentés. Ce numéro passionnant de Podcast science se penche sur la collaboration des Nolans avec l'astrophysicien Kip Thorne. Je recommande.
http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... erstellar/
La critique de Slate à laquelle j'adhère plutôt:
http://www.slate.fr/story/94323/interst ... pher-nolan
Mon ressenti développé...
http://www.senscritique.com/film/Inters ... e/42037208
Et pour ne pas finir sur des louanges:
http://unodieuxconnard.com/…/interstellar-le-script-aux-tr…/
Re: HS: Cinéma
Moi j'ai préféré Interstellar à Gravity. En règle générale je comprends rien aux scénarios complexes : SF, espionnages... mais je m'en fous, même si dans Interstellar y a un truc que j'avais vite anticipé. [hide]Qu'il allait passer par le trou noir, ce qui tendrait à démontrer le peu de complexité du scénario, vu que je l'avais capté.[/hide]
Restent donc les images, l'intensité dramatique, les acteurs. Et Sandra Bullock, j'ai un peu du mal à y croire.
M'enfin, les deux sont quand même cool à voir.
Sinon j'ai aussi vu Mr Turner. C'est bien comme un bon téléfilm avec un thé chaud, mais j'ai du mal à croire au chef d’œuvre comme certains critiques le voient.
Restent donc les images, l'intensité dramatique, les acteurs. Et Sandra Bullock, j'ai un peu du mal à y croire.
M'enfin, les deux sont quand même cool à voir.
Sinon j'ai aussi vu Mr Turner. C'est bien comme un bon téléfilm avec un thé chaud, mais j'ai du mal à croire au chef d’œuvre comme certains critiques le voient.
Make Le Forum great again !
Re: HS: Cinéma
T'es pas très croyant quoi.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
Re: HS: Cinéma
I need to be myself, I can't be no one else.
Re: HS: Cinéma
La French', c'est pas mal. Un film dans la lignée des vieux film français des années 70/80. Certes, un peu trop accès sur l'affrontement Lelouche/Dujardin.
Un peu déçu par 71' en ressortant du cinéma à causes de rebondissements trop improbables.
A tête reposé, je m'aperçois que le film m'a plus marqué que j'aurai cru, même si ce n'est pas un chef d'oeuvre. Finalement, c'est un film qui fait échos à tout conflit armé, profondément pacifiste. Dire que la "guerre, c'est mal" est d'une banalité confondante, mais quand le propos est mis en scène comme ça, ça permet de mieux l'appréhender.
Un peu déçu par 71' en ressortant du cinéma à causes de rebondissements trop improbables.
A tête reposé, je m'aperçois que le film m'a plus marqué que j'aurai cru, même si ce n'est pas un chef d'oeuvre. Finalement, c'est un film qui fait échos à tout conflit armé, profondément pacifiste. Dire que la "guerre, c'est mal" est d'une banalité confondante, mais quand le propos est mis en scène comme ça, ça permet de mieux l'appréhender.
- Homme bloqué en 1994
- Messages : 26
- Enregistré le : 23 nov. 2010 14:05
Re: HS: Cinéma
Je devais aller voir Le Roi Lion avec le môme et salle blindée de chez blindée, on a du aller voir un Indien dans La Ville. Bof, pas super marrant à part Timsit, mais ça marchera pour ceux qui vont au cinoche en famille.
- Guigui
- Messages : 33842
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: HS: Cinéma
M.O.P a écrit :Nominations pour les Golden Globes 2015
J'étais en train de me dire que j'étais à la ramasse, j'en ai vu pratiquement aucun à part le Grand Budapest Hotel. Après recherche, 4 des 5 films nommés en meilleur drame ne sont pas encore sortis en France, ça me rassure...
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Re: HS: Cinéma
Le film avec Steeve Carel a l'air bien.
Le Hobbit 3, c'est une grosse daube. Mais vraiment.
Incohérences en cascade, mal joué, filmé avec les pieds, ridicule, une 3D de merde.
Le Hobbit 3, c'est une grosse daube. Mais vraiment.
Incohérences en cascade, mal joué, filmé avec les pieds, ridicule, une 3D de merde.