Contributions au débat politique

[Viking_14]

Ca doit pas être facile à gérer les ignorés des doubles comptes.

Désolé de te décevoir, mais mon unique DC, c'est mon ancien compte qui date de l'ancien forum (ysakovic). Peut-être que ça fait marrer certain de croire que je suis le DC Graham, mais ce n'est pas le cas.

Le pire c'est qu'ils le savent parfaitement, c'est juste pour te faire chier.

Comme quand ils créent eux-même des DC débiles pour ensuite m'accuser d'en être l'auteur et s'indigner de ses propos. Le perversion n'a pas de limites.

Bonne fin de journée.

C'est juste pour me faire chier, c'est réussi, j'en dors plus de la nuit depuis une semaine,.....

[Vltra]

*Bonne fin de journée*, *fraternité*.

[postal]

Putain comme jesper, ou presque, je m'étais juré de pas retourner en cm2 et voilà...septembre la rentrée des posts idiots et vlan. On y est.

[Sebmalherbe]

Je pose ça là (et je tire la chasse) :

[ajacques]

Depuis que c'est plus Copé qui s'en occupe elles font un peu cheap les impressions.

[Viking_14]

http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -26226.php

[postal]

Ca doit pas être facile à gérer les ignorés des doubles comptes.

Désolé de te décevoir, mais mon unique DC, c'est mon ancien compte qui date de l'ancien forum (ysakovic). Peut-être que ça fait marrer certain de croire que je suis le DC Graham, mais ce n'est pas le cas.

Le pire c'est qu'ils le savent parfaitement, c'est juste pour te faire chier.

Comme quand ils créent eux-même des DC débiles pour ensuite m'accuser d'en être l'auteur et s'indigner de ses propos. Le perversion n'a pas de limites.

Bonne fin de journée.

C'est juste pour me faire chier, c'est réussi, j'en dors plus de la nuit depuis une semaine,.....

Graham ronfle ?

[Viking_14]

Ca doit pas être facile à gérer les ignorés des doubles comptes.

Désolé de te décevoir, mais mon unique DC, c'est mon ancien compte qui date de l'ancien forum (ysakovic). Peut-être que ça fait marrer certain de croire que je suis le DC Graham, mais ce n'est pas le cas.

Le pire c'est qu'ils le savent parfaitement, c'est juste pour te faire chier.

Comme quand ils créent eux-même des DC débiles pour ensuite m'accuser d'en être l'auteur et s'indigner de ses propos. Le perversion n'a pas de limites.

Bonne fin de journée.

C'est juste pour me faire chier, c'est réussi, j'en dors plus de la nuit depuis une semaine,.....

Graham ronfle ?

[Viking_14]

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-09-26-14h57/2015---debut-du-refroidissement-climatique---26226.php

D'ici à ce que les cousins de Jon débarquent sur le forum

Comme quoi, ce n'est pas bon d'être bourré de certitude...

[ajacques]

Après comme souvent, c'est le dernier à parler qui a raison.

Personnellement, si on me dit "un grand panel de scientifiques", mon premier réflexe c'est de dire "ah ouais quand même, ils doivent s'y connaitre". Mais du coup ils disent que l'autre panel de scientifiques du GIEC (qu'est quand même pas le premier organisme venu) ils se trompent depuis longtemps.

Moi, j'suis paumé. Je dois trier mes déchets ou pas ?

[Isaac]

Non, les gros naïfs sont dispensés.

[Viking_14]

Après comme souvent, c'est le dernier à parler qui a raison.

Personnellement, si on me dit "un grand panel de scientifiques", mon premier réflexe c'est de dire "ah ouais quand même, ils doivent s'y connaitre". Mais du coup ils disent que l'autre panel de scientifiques du GIEC (qu'est quand même pas le premier organisme venu) ils se trompent depuis longtemps.

la question n'est pas de savoir qui a raison, justement parce qu'il n'est pas possible d'affirmer de manière définitive ce que sera l'évolution du climat dans les 50, 100, 200 ans... Au début de années 90 certains scientifiques affirmaient que la neige aurait disparu dans les alpes dans 30 ans (2020), dans les années 2000, certains annonçaient une hausse de 2°C d'ici 2020, visiblement ce n'est pas le cas.

Le climat subit l'influence de tellement de paramètres ( humain et naturelle ) qui l'est bon de modérer les prédictions en rappelant que chaque scénario n'est qu'une possibilité et en aucun cas une certitude.

Après pour le tri, pas besoin de penser au climat pour le faire juste du bon sens.

[Xavi Jacob]

Ah d'accord.

Mais qui a raison du coup ?

[M.O.P]

Déjà un article "scientifique" qui ne sait pas écrire CO2 (ici on ne peut pas) correctement, comment dire...
Les théoriciens du complot y verront LCM = le figaro = sarko qui veut exploiter les gaz de schistes à tout prix

Dans le même temps la planète vient de vivre l'été le plus chaud de toute l'histoire et la semaine dernière il neigeait en plaine aux Etats-Unis.

C'est bien de regarder ce qu'il s'est passé depuis 10-15 ans, mais l'étude des climats c'est sur des échelles légèrement plus longues que ça se passe.

[Viking_14]

<3


C'est bien de regarder ce qu'il s'est passé depuis 10-15 ans, mais l'étude des climats c'est sur des échelles légèrement plus longues que ça se passe.

c'est vrai tu as raison, ce n'est pas sur 10-15 ans, il faut regarder sur plusieurs siècles.