oligone a écrit :[ "Même si je ne partage pas toutes vos idées, et même si je devais les combattre, je me battrai pour que vous puissiez les exprimer." (Voltaire)
Voltaire était un antisémite notoire...
Tu aimes tant ma signature!!!!
t'aimes bien m'embeter en public,c'est bien parce que tu aimes les chats que je ne t'attaques pas en justice J'ai rectifié mon verbe
Modifié en dernier par pascal francois le 29 nov. 2006 19:50, modifié 1 fois.
J'entends bien ta démonstration, mais en citant Voltaire, je ne pense pas être hors sujet sur le débat qui nous intéresse. Ici certains parlent de faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux. Je suis désolé mais si je suis contre des idées, discours et autres, véhiculés par un parti poltique qui n'est pas hors la loi, je juge légitime de lui laisser la parole. Et je me "battrai" pour cela. C'est en tout cas ma conception de la démocratie.
J e préférer REAGAN plutot que le bouffon actuel;mais à l'époque et même maintenant,je ne connais pas les problêmes des amerlocks:on regarde souvent l'image,pas le contenu
oligone a écrit : Ici certains parlent de faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux.
Je ne peux pas laisser dire ça, c'est une provoc insidieuse classique à la oligone. La réalité est :
"faire taire ceux qui veulent faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux." Le nec plus ultra aurait été de les faire taire avant qu'ils ne parlent mais c'est évidemment trop tard.
Bien entendu, cela entraîne une certaine part de paradoxe mais j'assume sans remords.
La différence principale est de toute façon dans l'opinion vis-à-vis du fn alors laisse tomber. Vas te "battre" contre ceux qui votent fn et ne perds pas de temps.
oligone a écrit :JJe suis désolé mais si je suis contre des idées, discours et autres, véhiculés par un parti poltique qui n'est pas hors la loi, je juge légitime de lui laisser la parole. Et je me "battrai" pour cela
Bah bien sur, j'imagine que tu défileras dans les rues....ou tu lanceras un blog ?
sur ce sujet du Fn , je pense qu'il faudrait avoir acces à la Charte de ce parti pour savoir
à une epoque je crois qu'il avait des milices plus ou moins armés et ça aurait pu être un point permettant d'interdire ce parti ( car pas d'activisme armé dans une démocratie digne de ce nom) mais ce malin les a dissoutes
apres il y la personne de lepen et je pense que qqn ayant été condamné pour racisme ( tout comme ceux ayant piqué dans la caisse) devrait être radié à vie
il y a qques semaines c'est Gollnish qui comparaissait pour négationnisme
encore un type relativement intelligent ( prof de civilisation japonaise je crois) ayant sombré dans ce poison
sinon on aurait affaire a qqn d'autre comme marine qui n'a été condamné en rien je crois (mais tout aussi raciste je rassure les gogos)
enfin tout ça c'est l'affaire de juriste et s'il obtient 500 signatures je vois mal ce que l'on peut faire ...
Bad Grass a écrit :[ C'est étrange comme réflexion. Pourquoi dis tu ça?
Tu fais l'effort de relire les dernières pages de ce sujet et tu comprendras. Merci.
Bonne journée à tous.
J'avais fait l'effort avant de poser la question, je l'ai fait aprés sur ton aimale invitation, je ne vois toujours pas pourquoi tu dis ça mais laisse tomber, je suppose qu'il y a des mauvais coucheurs partout.
