Contributions au débat politique

[Karibou]

Les historiens retraceront un jour la résistible ascension du Front national. Ils devront alors étudier les intellectuels qui ont œuvré à sa « dédiabolisation ». Ils constateront que ces intellectuels partageaient peu ou prou une même trajectoire : formés à l’école du progressisme, ils avaient commencé par souligner les points aveugles de l’antifascisme ; de livres en tribunes, et à juste titre, ils avaient démontré que la gauche imposait l’« obsession » antifasciste pour terroriser ses adversaires et pour ne pas affronter ses propres démons ; petit à petit, cependant, c’est leur propre rejet qui était devenu obsessionnel ; à force de déconstruire l’antifascisme mais aussi l’antiracisme, ils avaient fini par en faire les principaux fléaux de notre société ; à force de présenter la « bête immonde » comme un monstre imaginaire, ils l’avaient imposée comme un animal de bonne compagnie.

Ainsi les chercheurs du futur se pencheront-ils sur l’œuvre de Pierre-André Taguieff. Ils liront Face au racisme (1993), ou Face au Front national (1998), ouvrages visant à dessiller les yeux des militants antiracistes en leur montrant les angles morts de leur discours. Et ils essaieront de comprendre.

Comment ce républicain de tradition en est-il venu à accabler de ses sarcasmes les femmes et les hommes exprimant leur peur de l’intolérance et de la violence ? Comment cet homme à la mémoire longue s’est-il mis à prêcher l’oubli, au prétexte que le ressassement du passé « encombre » notre conscience ? Comment ce fin politologue a-t-il bientôt déployé des trésors de rhétorique pour convaincre que le Front national avait radicalement changé, et qu’il n’y avait plus de fascistes, en France, que dans la tête des antifascistes ?

Comment, donc, ce chercheur a-t-il peu à peu tourné le dos au réel, refoulant les valses de Vienne et la farandole des quenelles, les jours de colère et les nuits de haine ? Comment, enfin, à quelques jours d’un scrutin européen qui vit la victoire d’un parti dont certains fondateurs étaient des nostalgiques de Vichy, Pierre-André Taguieff a-t-il pu signer un livre intitulé Du diable en politique. Réflexions sur l’antilepénisme ordinaire (CNRS éd., 392 p., 22 €), qui lave le FN de sa mauvaise réputation en le décrivant comme un mouvement non seulement inoffensif mais ostracisé, victime de tous les acharnements ? A ces questions, les historiens du futur tenteront de répondre. Nous autres, contemporains, demeurons perplexes.

[Karibou]

[Karibou]

D'après Mediapart le gouvernement de gauche prépare un gel des seuils imposant aux entreprises des obligations particulières comme par exemple de mettre en place un Comité d'Entreprise au delà des 50 salariés et de procéder à la désignation de délégués du personnel à partir de 10 salariés.

Donc dans le projet du gouvernement, pendant 3 ans, une entreprise qui embauchera et dépassera ces seuils pourra s'affranchir des obligations liées aux droits des salariés, apparemment ce serait un frein à l'embauche, les pauvres choux d'entrepreneur ils ont peur des seuils et des représentants du personnels...

Heureusement qu'il y a un gouvernement de gauche pour penser aux entrepreneurs frileux.

[Jon Machin]

sont fort au medef, putain de lobbying

[Karibou]

Nicolas Colin est un enarque de 37 ans, ancien inspecteur des finances, co-auteur du livre L'âge de la multitude: Entreprendre et gouverner après la révolution numérique.

Il est invité de la web émission 14h42 numéro 13, il parle de la révolution numérique et c'est intéressant.

[blobfish]

L'histoire est un éternel recommencement !!

http://www.ouest-france.fr/europeennes- ... fn-2580780" onclick="window.open(this.href);return false;

ils feraient mieux d'aller aux urnes plutôt que de gueuler après !!!

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/ac ... vote-5452/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Abidbol]

Peut être que ceux qui sont dans la rue font partie des 27 % qui ont voté...

[Arthur]

D'après Mediapart le gouvernement de gauche prépare un gel des seuils imposant aux entreprises des obligations particulières comme par exemple de mettre en place un Comité d'Entreprise au delà des 50 salariés et de procéder à la désignation de délégués du personnel à partir de 10 salariés.

Donc dans le projet du gouvernement, pendant 3 ans, une entreprise qui embauchera et dépassera ces seuils pourra s'affranchir des obligations liées aux droits des salariés, apparemment ce serait un frein à l'embauche, les pauvres choux d'entrepreneur ils ont peur des seuils et des représentants du personnels...

Heureusement qu'il y a un gouvernement de gauche pour penser aux entrepreneurs frileux.

Je te confirme qu'un certain nombre d'employeurs font tout pour rester en dessous des seuils parce qu'ils craignent les contraintes que cela entraîne.
Qu'ils aient raison ou non, cette crainte est assez fréquente.

[Jon Machin]

comme il y a aussi des employeurs qui passent les seuils sans en avoir rien à battre des conditions sociales que cela impliquent (vécu)

[Karibou]

Peut être que ceux qui sont dans la rue font partie des 27 % qui ont voté...

D'autant plus que peu de lycéens ont le droit de vote...

Quand à "l'utilité" de tels rassemblements elle n'est sans doute pas évidente pour les honnêtes gens qui remboursent les banques pendant plusieurs décades et qui par conséquent en connaissent un rayon niveau comportement "rationnel" mais pour les plus jeunes ça reste une étape non négligeable du développement de leur conscience politique et pour les autres ça peut aider un petit peu à dealer avec une société qui les déstabilise voire qui les dégoute.
Certains supportent bien une équipe de foot minable au point d'en écrire un livre et (presque) personne se fout de leur gueule alors bon...

Qu'est ce qu'on fait jamais d'UTILE finalement ?

J'ai lu ici même que la problématique utile pour certains résiderait dans le fait de convaincre ceux qui votent FN de revoter pour les partis traditionnel sans pour autant avoir à questionner les institutions que ces partis envisagent de piloter.
Est ce qu'on peut vraiment faire l’économie d'une redéfinition des outils mêmes qui proposent in fine à la société de se réfugier dans le national socialisme ?

Vivre dans le statu quo au bénéfice de ceux qui ne perçoivent pas encore l'urgence de la situation ça peut marcher autant qu'on a de cynisme à rendre en contrepartie, c'est une dose qui varie selon chacun.

Je te confirme qu'un certain nombre d'employeurs font tout pour rester en dessous des seuils parce qu'ils craignent les contraintes que cela entraîne.
Qu'ils aient raison ou non, cette crainte est assez fréquente.

Je ne doute pas que pas mal d'entrepreneurs soient aussi minables que ça, qu'un gouvernement de gauche aille dans leur sens pose néanmoins question.
J'imagine que certains patrons n'engagent pas une femme entre 25 et 38 ans pour pas avoir à dealer avec des congés maternité par exemple, pourquoi le gouvernement de gauche n'annulerait pas le dit congé pour permettre l'embauche des femmes ?
*smiley idée*

[Simply the Best]

J'adore l'expression "les jeunes contre le FN"
Comme si les jeunes étaient tous unis et pensaient d'un seul bloc.

La manifestation d'aujourd'hui n'est en aucun cas réprésentatif de la jeunesse...
On a vu défiler les classiques fils et filles de bourgeois de gauche affiliés aux diverses associations qui servent de centre de formation au futurs cadres du PS.
C'est pathétique encore une fois.

Les "JEUNES" en réalité n'en ont encore plus rien à foutre de la politique que le reste de la population.
PIRE quand je vois l'évolution des militants "jeunes" je me demande si le 1er parti qui en recrute le plus n'est pas ... le FN...

[Père Pivoine]

Ah ouais, y'en a parmi vous qui vont voter pour le parti représenté par José Bové et Cohn-Bendit ?

Non, rien.

(Sinon Hastings, tu veux qu'on reparle de la sortie du premier sur le mariage pour tous ?...)

Pourquoi ? Tu préfères voter pour le parti représenté par celui qui a dit "Non, les communistes n’ont pas du sang jusqu'aux coudes. Le seul qu’ils aient, c’est celui de l’envahisseur qu’ils ont repoussé" ?
C'est tout de suite mieux.
Allez, bisous.

[18cher]

J'adore l'expression "les jeunes contre le FN"
Comme si les jeunes étaient tous unis et pensaient d'un seul bloc.

La manifestation d'aujourd'hui n'est en aucun cas réprésentatif de la jeunesse...
On a vu défiler les classiques fils et filles de bourgeois de gauche affiliés aux diverses associations qui servent de centre de formation au futurs cadres du PS.
C'est pathétique encore une fois.

Les "JEUNES" en réalité n'en ont encore plus rien à foutre de la politique que le reste de la population.
PIRE quand je vois l'évolution des militants "jeunes" je me demande si le 1er parti qui en recrute le plus n'est pas ... le FN...

Quel mépris , c'est fascinant

[bigdudu]

J'adore l'expression "les jeunes contre le FN"
Comme si les jeunes étaient tous unis et pensaient d'un seul bloc.

Les "JEUNES" en réalité n'en ont encore plus rien à foutre de la politique que le reste de la population.

Comment dire tout et son contraire dans la même intervention.

[Simply the Best]

Pouvez vous confirmer que comme STB l'a entendu 35% des "jeunes de 18/25ans" ayant été voté dimanche ont glissé un bulletin ... FN dans l'urne?

Bizarre alors cette manifestation Ces pseudos représentants de la jeunesse manifestent donc contre eux mêmes ?

LOL graham qui répond à la question posée en temps réel !