Contributions au débat politique

[Huisgonde]

Bon ça n'a rien à voir hein. Mais j'ai été quelque peu surpris de voir que plein de liste n'avait plus de bulletin disponible (voire pas pour certaine). Certainement une question de coût, mais je pensais que c'était obligatoire d'en avoir en nombre suffisant.

Du coup, je me dis aussi que certains peuvent être pénalisé si chacun prend une poignée d'une liste qu'il n'aime pas.

Bon après, faut dire que j'ai été voté à 19h passé, sans repasser par chez moi et que j'avais pas amené les bulletins reçus avec les professions de foi.

Je ne sais pas si, avec le bulletin disponible, j'aurais finalement voté ce petit "parti" qui me plaisait bien mais dont le score est proche du nul, parce qu'au vu des résultats, le "vote utile", bien que je déteste cette notion, semble prendre tout son sens.

On n'est pas sorti de l'auberge en tout cas.

[Huisgonde]

Des éléments d'analyse sur le vote d'hier (concernant le rôle de telle ou telle tranche d'âge) ici : http://www.liberation.fr/politiques/201 ... 17_1026625

Il y a des éléments bizarres dans cette analyses :

Il y a une surreprésentation des électeurs très âgés et des diplômés, une sous-représentation des jeunes et des classes populaires.

J'aurais tendance, peut-être à tort, que ce sont les classes pop et les jeunes qui voteraient FN, et pas les diplômés. En tout cas, c'est la tendance qui semble avoir dans mon entourage.

Bon certes il dit ensuite que ça aurait dû pénaliser le FN...

Qui plus est, le vote utile ne marche pas sur ce scrutin

Pareil, j'imagine que c'est plus là qu'un "vote utile" peut diminuer l'impact du FN, étant donné le nombre de liste et de dispersion possible. Alors je comprends pas bien la référence.

Quant à son analyse sur le FG, je la trouve un peu éloignée de la réalité également. J'ai du mal à comprendre comment des déçus du socialisme iraient plus vers le FN que le FG...

Bref, ça prouve que j'y comprends pas grand chose au fond, et je ne pense pourtant pas être parmi les plus ignares. C'est d'ailleurs surement sur cette ignorance que le vote démocratique a propulsé ses résultats. C'est quand même ballot.

[Vltra]

Bon ça n'a rien à voir hein. Mais j'ai été quelque peu surpris de voir que plein de liste n'avait plus de bulletin disponible (voire pas pour certaine). Certainement une question de coût, mais je pensais que c'était obligatoire d'en avoir en nombre suffisant.

Du coup, je me dis aussi que certains peuvent être pénalisé si chacun prend une poignée d'une liste qu'il n'aime pas.

Bon après, faut dire que j'ai été voté à 19h passé, sans repasser par chez moi et que j'avais pas amené les bulletins reçus avec les professions de foi.

Je ne sais pas si, avec le bulletin disponible, j'aurais finalement voté ce petit "parti" qui me plaisait bien mais dont le score est proche du nul, parce qu'au vu des résultats, le "vote utile", bien que je déteste cette notion, semble prendre tout son sens.

On n'est pas sorti de l'auberge en tout cas.

Là, c'est comme si t'allais aux chiottes sans vérifier le papier. Du coup, tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même. T'as l'air d'un con et tu te démerdes comme tu peux, mais c'est pas not' souci.
T'inquiète pas pour eux, les partis proches du nul ne génèrent pas beaucoup d'amour ou d'attention. *politic lovers* C'est ce qui les positionne proche du nul, du reste.

[Marie]

Huisgonde, on en reparlera en buvant des coups à la Fête de l'Huma. D'ici là on aura un peu digéré tout ça

[M.O.P]

Des éléments d'analyse sur le vote d'hier (concernant le rôle de telle ou telle tranche d'âge) ici : http://www.liberation.fr/politiques/201 ... 17_1026625

Il y a des éléments bizarres dans cette analyses :

Il y a une surreprésentation des électeurs très âgés et des diplômés, une sous-représentation des jeunes et des classes populaires.

J'aurais tendance, peut-être à tort, que ce sont les classes pop et les jeunes qui voteraient FN, et pas les diplômés. En tout cas, c'est la tendance qui semble avoir dans mon entourage.

Bon certes il dit ensuite que ça aurait dû pénaliser le FN...

Qui plus est, le vote utile ne marche pas sur ce scrutin

Pareil, j'imagine que c'est plus là qu'un "vote utile" peut diminuer l'impact du FN, étant donné le nombre de liste et de dispersion possible. Alors je comprends pas bien la référence.

Quant à son analyse sur le FG, je la trouve un peu éloignée de la réalité également. J'ai du mal à comprendre comment des déçus du socialisme iraient plus vers le FN que le FG...

Bref, ça prouve que j'y comprends pas grand chose au fond, et je ne pense pourtant pas être parmi les plus ignares. C'est d'ailleurs surement sur cette ignorance que le vote démocratique a propulsé ses résultats. C'est quand même ballot.

Pour le vote utile, à mon avis il veut dire que vu la profusion des listes et le peu "d'impact" direct ressenti du scrutin, cela ne pousse pas forcément à voter pour les grands partis et dilue les votes

[jesperolsen]

C'est comme ça que je comprends aussi.

Pour le premier point soulevé par Huisgonde : oui, ce sont les vieux et les classes sociales les plus défavorisées qui ont tendance à voter le plus FN, et il y a une grosse progression chez les jeunes.
Mais les classes pop et les jeunes sont aussi ceux qui votent le moins.
Ce n'est pas contradictoire : ça indique juste qu'il y a un important réservoir de voix pour le FN (ce que rappelle aussi l'infographie de l'évolution du nombre de voix récoltées par les candidats FN sur les dernières élections posté par Karibou).

J'ai du mal à comprendre comment des déçus du socialisme iraient plus vers le FN que le FG...

On a cru qu'en votant Hollande, qui promettait une réorientation de l'Europe, il se passerait quelque chose. Ce n'est pas la cas. Il s'est couché sur tout et fait la même politique que Sarkozy, qui ne marche pas.
Sachant ça, tu vas chez le gars qui propose le même discours parce que tu penses que lui tiendra sa promesse ?
En fait, les gens préfèrent aller chez ceux qui proposent la solution plus radicale et plus simpliste : puisque c'est trop dur de changer l'Europe, disons-lui merde.
Le raisonnement est implacable.

C'est en ça que, comme Mélenchon (désolé l'Ultra), je tiens pour principal responsable de l'aggravation de la situation actuelle le PS et le Président de la République.

[bigdudu]

http://www.franceinter.fr/depeche-europ ... -detailles
Un lien bien pratique pour visualiser les communes de France où le FN est en tête. Et le comparatif avec 2009 fiche le tournis.

En Normandie, c'est la catastrophe. Même à Hérouville, le FN dépasse les 16%. On est au-delà du pire de ce qui était prévu, vraiment.

Dans ma commune, c'est la honte suprême qui dépasse tout. Montilly étant plutôt PS/Modem d'habitude.

Boycottons la Saint-Denis !

[Marie]

D'accord avec Jesper.
Hollande est le premier responsable de ce qu'il se passe.

[Karibou]

Bon je vais pondre ma petite crotte pour me défouler moi aussi, il y a pas de raison.

Je dirais que la partie de la population qui a une carte de fidélité pour faire ses courses au supermarché et un travail absurde est simplement trop ignorante et trop divertie pour élaborer une réflexion originale, pour façonner une culture dans un domaine quelconque qui ne serait pas prédigéré, prêt à consommer.
Le domaine politique est probablement celui qui en subit le plus de conséquences visibles mais c'est pas le seul ou ça part à vau l'eau.

Par contre à défaut de connaissance et de réflexion en matière de politique ou d'autre chose cette frange de la population est victime du biais de son ego surdimensionné façonné notamment par la société de consommation qui brosse chaque client dans le sens du poil depuis plus de 50 ans en l'assurant qu'il est la personne la plus importante du monde, comme tout le monde.

Ce qui fait qu'un message perçu de ces bourricots javellisé par leur propre médiocrité est validé comme faux si jugé non clair et "non clair" en l’occurrence c'est quelque chose qui n'est pas binaire et pas assimilable en moins de temps qu'il n'en faut pour aller chier.
Donc tout ce qui ne désigne pas immédiatement une cause évidente à une problématique simplissime ça ne marche pas.

Ça s'imagine que le destin des plus favorisés finira par les concerner au moins de loin si on y croie très fort en "faizant dé aituds", ça se figure qu'en adoptant la posture du mépris absolu à l’égard des plus faibles ils n'en feront jamais partie.

L'ignorant se débat dans des sables mouvants, seul des sédatifs toujours plus puissants permettent aux plus atteints de voir le soleil le lendemain.
Ça vote sans détachement, sans recul, ça se persuade d'avoir compris quelque chose alors que ça fait pas la différence entre un citoyen et un consommateur.

Il faut un brumisateur de pognon perpétuellement orienté sur nos tronches de cake pour qu'on daigne faire société, le seul consensus qui vaille est celui qui garantit notre excédent calorique et nos fantasmes matérialistes.

Il y a rien d’étonnant à ce que le pouvoir finisse par appartenir aux Nazis.

[bigdudu]

Quand je pense que je me désolais des 48 voix FN à Epron sur 599 votants. On doit encore être une des communes de France où le FN fait le score le plus faible (et arrive "seulement" en 5ème position).

[Isaac]

D'accord avec Jesper.
Hollande est le premier responsable de ce qu'il se passe.

Et le terreau déposé par l'UMP depuis 15 ans‚ qui reprend à demi-mots les idées fondamentales du FN sans les assumer pleinement ?

[Vltra]

Ma contrib.

Oh mais merci !

[Jon Machin]

D'accord avec Jesper.
Hollande est le premier responsable de ce qu'il se passe.

oui certes,Cahuzac, l'adorateur de chaussures bien cirés etc. ça n'a pas aidé pour une bonne compréhension du Moi, Président et de la finance mon ennemie

on peut aussi ajouter la responsabilité de l'UMP, Sarko déclarant que le FN est compatible avec la République, de sa tribune dans le Point , on suspend Schengen, Gueant qui pique dans la caisse, Copé qui s'en met dans le coffre sur le dos des généreux donateurs, , Hortefeux et ses auvergnats,Balkany et ses palais etc.

un gros terreau pour faire fuir les electeurs

[Karibou]

Résultat des élections en pourcentage des inscrits.

[bigdudu]

1 personne sur 10000 souhaite le retour de la monarchie.