Simply the Best a écrit :> Parce que pour toi la gauche c'est la dépense sans compter?
Avant d'augmenter fortement le SMIC, il faut voir les conséquences d'une telle mesure à commencer par l'inflation.
4psy a écrit :Simply the Best a écrit :> Parce que pour toi la gauche c'est la dépense sans compter?
Avant d'augmenter fortement le SMIC, il faut voir les conséquences d'une telle mesure à commencer par l'inflation.
Oui, t'as raison, pardon d'avoir été si egoïste... on laisse comme c'est maintenant vu que ça marche nickel.
Simply the Best a écrit :4psy a écrit :Je voterai pour celui qui proposera l'augmentation immédiate du SMIC la plus conséquente.
J'ai cru comprendre que Fabius promet 100 euros tout de suite, je sais pas pour les deux autres mais ça me paraît quand même un peu léger pour entammer une présidence de gauche...
> Parce que pour toi la gauche c'est la dépense sans compter?
Avant d'augmenter fortement le SMIC, il faut voir les conséquences d'une telle mesure à commencer par l'inflation.
Ysakovic a écrit :Simply the Best a écrit :4psy a écrit :Je voterai pour celui qui proposera l'augmentation immédiate du SMIC la plus conséquente.
J'ai cru comprendre que Fabius promet 100 euros tout de suite, je sais pas pour les deux autres mais ça me paraît quand même un peu léger pour entammer une présidence de gauche...
> Parce que pour toi la gauche c'est la dépense sans compter?
Avant d'augmenter fortement le SMIC, il faut voir les conséquences d'une telle mesure à commencer par l'inflation.
Vu, le niveau des déficites engendrés par la génération 68 qui fera tout pour ne pas payer les dettes, pour moi une inflation galopante restent la seule issus à la crise actuelle. Tout le monde à tendance à occulter les 2000 milliards d'euros de déficite. Et franchement, remettre le remboursement aux générations futures est tous simplement scandaleux. Quand j'entends encore hier soir que chaque nouveau né doit 18000 euros, ça me fou hors de moi. Que je sache, si j'ai des dettes, ce n'est pas mon voisin qui doit payer, alors pourquoi la généartion 68 martelle sans cesse que c'est nous (les jeunes) et nos enfants qui devront payer la dette.
Comme, de toute façon, les personnes responsables de la dette ne compte pas payer, l'inflation reste l'unique moyen d'annuler la dette..
Simply the Best a écrit :Ysakovic a écrit :Simply the Best a écrit :4psy a écrit :Je voterai pour celui qui proposera l'augmentation immédiate du SMIC la plus conséquente.
J'ai cru comprendre que Fabius promet 100 euros tout de suite, je sais pas pour les deux autres mais ça me paraît quand même un peu léger pour entammer une présidence de gauche...
> Parce que pour toi la gauche c'est la dépense sans compter?
Avant d'augmenter fortement le SMIC, il faut voir les conséquences d'une telle mesure à commencer par l'inflation.
Vu, le niveau des déficites engendrés par la génération 68 qui fera tout pour ne pas payer les dettes, pour moi une inflation galopante restent la seule issus à la crise actuelle. Tout le monde à tendance à occulter les 2000 milliards d'euros de déficite. Et franchement, remettre le remboursement aux générations futures est tous simplement scandaleux. Quand j'entends encore hier soir que chaque nouveau né doit 18000 euros, ça me fou hors de moi. Que je sache, si j'ai des dettes, ce n'est pas mon voisin qui doit payer, alors pourquoi la généartion 68 martelle sans cesse que c'est nous (les jeunes) et nos enfants qui devront payer la dette.
Comme, de toute façon, les personnes responsables de la dette ne compte pas payer, l'inflation reste l'unique moyen d'annuler la dette..
> L'inflation est le cancer de l'économie.
Aucune société ne peut vivre avec un taux d'inflation galopant.
Regardez l'Allemagne après la guerre 14-18 et les ravages que cela a amené...
Et je ne parle pas des critères de Maastrich qui nous exlueraient de fait de l'UE.
Ysakovic a écrit :Vu, le niveau des déficites engendrés par la génération 68 qui fera tout pour ne pas payer les dettes, pour moi une inflation galopante restent la seule issus à la crise actuelle. Tout le monde à tendance à occulter les 2000 milliards d'euros de déficite. Et franchement, remettre le remboursement aux générations futures est tous simplement scandaleux. Quand j'entends encore hier soir que chaque nouveau né doit 18000 euros, ça me fou hors de moi. Que je sache, si j'ai des dettes, ce n'est pas mon voisin qui doit payer, alors pourquoi la généartion 68 martelle sans cesse que c'est nous (les jeunes) et nos enfants qui devront payer la dette.
Comme, de toute façon, les personnes responsables de la dette ne comptent pas payer, l'inflation reste l'unique moyen d'annuler la dette..
graham a écrit :Pour rembourser la dette on pourrait faire un peu les poches des riches qui le sont de plus en plus, plutôt que de demander aux pauvres qui le sont de plus en plus des efforts encore et toujours.
Sinon, StB, une ptite vacherie amicale, je m'étonne que tu ne sois pas pour Royal, vous avez un peu les mêmes idées réacs (elle c'est travail, famille, ordre et sécurité). Est ce parce que tu es encore plus mysogine que réactionnaire que tu abhores ainsi Ségolène Royal?
jesperolsen a écrit :Simply, tu amalgames, c'est n'importe quoi.
Entre l'hyperinflation allemande des années 20 et les taux enregistrés aujourd'hui, il y a une marge énorme !
Pour la dette, le problème est celui du transfert de revenus. Effectivement, ce sont les plus pauvres qui souffrent du poids de celle-ci, puisqu'elle empêche l'intervention de l'Etat.
Pourquoi transfert alors ? Parce que tous les français paient pour la dette à travers les impôts, et que seuls les plus riches, les agents à capacité d'épargne, achètent des bons du trésor.
Un peu plus d'inflation permettrait d'allèger le poids de la dette, et de revoir ce transfert de ressources injuste.
