Personne n'est de correction du Bac d'histoire-Géo série S ?
La sujet "Mondialisation" semble avoir désarçonné certains lycéens (dont mon neveu ...). Z'en pensez quoi les profs ?
jesperolsen a écrit :Personne n'est de correction du Bac d'histoire-Géo série S ?
La sujet "Mondialisation" semble avoir désarçonné certains lycéens (dont mon neveu ...). Z'en pensez quoi les profs ?
une copine qui corrige des copies en région parisienne m'a dit que 3/4 des lycéens n'avait pas compris le sujet et que même en surnotant, elle arriverait difficilement à 10,5 de moyenne pour son paquet.
Vieux con section Oilpé Dans libéral il y a le mot liberté
Visiblement c'est une toute petite partie du programme et en plus, pas de travail de cartographie (alors que beaucoup de profs avaient pour habitude de conseiller à leurs élèves d'être particulièrement attentifs à ça ...).
Boarf, de mon expérience anecdotique, cette épreuve fut pour moi la plus grosse arnaque aléatoire, pire que la philosophie, c'est dire.
J'ai obtenu effectivement à cette épreuve un joli 5 tandis que je n'avais pas été en-dessous de la moyenne de toute l'année (voire de toute ma scolarité) dans cette matière. J'avais été consulté ma copie pendant que des potes passaient leurs rattrapages, et dessus, il y a juste eu la note sur chaque partie et la note globale, rien d'autres. A se demander si ma copie a été lue. Bon, je n'exclus pas le fait de m'être réellement planté, m'enfin.
Bon, puis ayant eu la mention que j'ai eu de justesse, j'aurais eu 18 que ça ne m'aurait pas changé grand chose. Et ça compensait le fait d'avoir eu 10 en Allemand LV1 alors que je dépassais pas le 4 dans l'année. Meuh c'est pour le principe, quoi, merde !
Bref, cette anecdote peu intéressante pour souligner le fait que Dumas l'est encore moins, c'est dire.