2002, Jon, tu abuses un peu. Même si en écrivant 10 ans au lieu de 30 ta remarque garde tout son sens.Jon Machin a écrit :ça va faire 30 ans que la D1 et la D2 n'existent plus, ça t’écorcherait la gueule de te mettre à la page ?
[J25] Le manquant
- bigdudu
- Messages : 58760
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: [J25] Le manquant
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
Re: [J25] Le manquant
de toutes façons , je l'aime pas !
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
Re: [J25] Le manquant
Ca va les vieux ...

- bigdudu
- Messages : 58760
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: [J25] Le manquant
Jon n'est pas si vieux que ça.
- Xavi Jacob
- Messages : 25136
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Re: [J25] Le manquant
Ligue 1 et 2 j'ai eu du mal à m'y faire aussi, mais le pire dans le vocabulaire actuel du foot ce sont les catégories chez les jeunes. U19, U17 etc...c'est d’une laideur absolue par rapport aux Juniors, Cadets, Minimes, Pupilles, Poussins....
Kikapété de platine
Re: [J25] Le manquant
Une pensée pour Asbury qui en est encore aux anciens Francs.
- Guigui
- Messages : 33854
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: [J25] Le manquant
Pas du tout d'accord, on va à l'essentiel et avec ces catégories U on sait au moins de quel âge on parle. J'ai toujours trouvé gay les noms avec tous ces lettes "i" et puis franchement, qui ne confond jamais les poussins et les minimes ? Et qui sait de quel âge on parle ? 8 ans ? 10 ans ? 12 ? Je sais jamais...Xavi Jacob a écrit :Ligue 1 et 2 j'ai eu du mal à m'y faire aussi, mais le pire dans le vocabulaire actuel du foot ce sont les catégories chez les jeunes. U19, U17 etc...c'est d’une laideur absolue par rapport aux Juniors, Cadets, Minimes, Pupilles, Poussins....
Je valide les U !
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Re: [J25] Le manquant
Bah moi je suis fier d'avoir cessé le football en poussin 2, avant les pupilles à 7.
Make Le Forum great again !
Re: [J25] Le manquant
J'ai fait deux semaines de foot à L'USL (Lisieux rirprizènt).
J'étais gros alors on me mettait dans les buts. Je me souviens plus dans quelle catégorie j'étais... Sûrement les moins de 70 kg.
Ridan, la boulle.
J'étais gros alors on me mettait dans les buts. Je me souviens plus dans quelle catégorie j'étais... Sûrement les moins de 70 kg.
Ridan, la boulle.
- Asbury Park
- Messages : 2875
- Enregistré le : 25 sept. 2010 08:39
- Localisation : Caen
Re: [J25] Le manquant
Tu m'étonnes. Clovis, Dagobert 1er, Mérovée ou Clotaire II, c'étaient des boss et pi c'est tout.Matt_ a écrit :Une pensée pour Asbury qui en est encore aux anciens Francs.
- bigdudu
- Messages : 58760
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: [J25] Le manquant
J'approuve totalement ce message. A défaut, qu'on utilise les expressions "moins de 15" ou "moins de 17" plutôt que ce U de Under qui n'a aucun sens en français.Xavi Jacob a écrit :Ligue 1 et 2 j'ai eu du mal à m'y faire aussi, mais le pire dans le vocabulaire actuel du foot ce sont les catégories chez les jeunes. U19, U17 etc...c'est d’une laideur absolue par rapport aux Juniors, Cadets, Minimes, Pupilles, Poussins....
Que le "U" soit utilisé en compétition internationale, passe encore, mais il n'a aucune justification pour les compétitions départementales, régionales ou même nationales.
- Guigui
- Messages : 33854
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: [J25] Le manquant
Oui mais le terme est très pratique pour les supports écrits, plus classe que de caser un "- de" ou" moins de". On a toujours parlé d'Equipe de France A et A' jadis, personne ne gueulait pour qu'on parle d'Equipe de France Sénior.bigdudu a écrit :J'approuve totalement ce message. A défaut, qu'on utilise les expressions "moins de 15" ou "moins de 17" plutôt que ce U de Under qui n'a aucun sens en français.Xavi Jacob a écrit :Ligue 1 et 2 j'ai eu du mal à m'y faire aussi, mais le pire dans le vocabulaire actuel du foot ce sont les catégories chez les jeunes. U19, U17 etc...c'est d’une laideur absolue par rapport aux Juniors, Cadets, Minimes, Pupilles, Poussins....
Grâce aux U on harmonise les dénominations à lettre. Et qu'il soit issu d'un terme anglais ne me gène pas.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
- bigdudu
- Messages : 58760
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: [J25] Le manquant
C'est toute la différence ! Je suppose qu'"impacter" ne te gêne pas non plus.Guigui a écrit :Oui mais le terme est très pratique pour les supports écrits, plus classe que de caser un "- de" ou" moins de". On a toujours parlé d'Equipe de France A et A' jadis, personne ne gueulait pour qu'on parle d'Equipe de France Sénior.bigdudu a écrit :J'approuve totalement ce message. A défaut, qu'on utilise les expressions "moins de 15" ou "moins de 17" plutôt que ce U de Under qui n'a aucun sens en français.Xavi Jacob a écrit :Ligue 1 et 2 j'ai eu du mal à m'y faire aussi, mais le pire dans le vocabulaire actuel du foot ce sont les catégories chez les jeunes. U19, U17 etc...c'est d’une laideur absolue par rapport aux Juniors, Cadets, Minimes, Pupilles, Poussins....
Grâce aux U on harmonise les dénominations à lettre. Et qu'il soit issu d'un terme anglais ne me gène pas.
- Guigui
- Messages : 33854
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: [J25] Le manquant
Je l'utilise jamais, mais non il ne me dérange pas, je trouve qu'il ferait même un verbe du premier groupe très sexy. J’espère qu'il entrera dans le dico.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
- Xavi Jacob
- Messages : 25136
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46