Huisgonde a écrit :Une des solutions qui auraient pu me convaincre pour le hors-jeu si j'étais pour un tantinet de technique dans le football, ce serait le système de puces, à mettre dans les chaussures par exemple, et dans le ballon.
Ça permettrait de connaître la position exacte des joueurs, et un traitement automatique permet de dire "en temps réel" s'il y a hors-jeu ou non, quand le ballon quitte un joueur à destination d'un autre. Bon ça fout la merde pour le hors-jeu de position, mais comme il n'est plus censé exister...
Je ne sais pas si l'expérience a déjà été tentée, mais c'est assez séduisant présenté comme ça, puisque cela résout une des difficultés majeures de la vidéo, en évitant les temps morts.
Sauf que ... le hors jeu ne se compte pas au niveau des pieds mais du haut du corps ... enfin c'est un détail.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Huisgonde a écrit :Une des solutions qui auraient pu me convaincre pour le hors-jeu si j'étais pour un tantinet de technique dans le football, ce serait le système de puces, à mettre dans les chaussures par exemple, et dans le ballon.
Ça permettrait de connaître la position exacte des joueurs, et un traitement automatique permet de dire "en temps réel" s'il y a hors-jeu ou non, quand le ballon quitte un joueur à destination d'un autre. Bon ça fout la merde pour le hors-jeu de position, mais comme il n'est plus censé exister...
Je ne sais pas si l'expérience a déjà été tentée, mais c'est assez séduisant présenté comme ça, puisque cela résout une des difficultés majeures de la vidéo, en évitant les temps morts.
Sauf que ... le hors jeu ne se compte pas au niveau des pieds mais du haut du corps ... enfin c'est un détail.
Penalty ou pas, c'est pas la fin du monde mais une pucedans le ballon pour savoir s'il est renteré ou pas ça ne parait pas compliqué. On en parlait déjà il y a 15 ans et toujours rien, c'est presque désespérant.
Pierre Clusters a écrit :Je suis formellement contre. Cela créerai un fossé entre le monde amateur et pro. Ce ne serait plus le même sport. Il n'y aurait plus cette spontanéité si injuste ou si inespérée selon.
ah parce que le fossé n'est pas déjà énorme?
+1000
Je suis même surpris qu'on puisse encore avoir cet argument pour être contre la vidéo, a mon avis c'est de loin le plus naze.
Sinon Merci Ajacques je me demandais avec quel partie du corps il fallait juger le hors-jeu. Dans ce cas dire qu'il est hors-jeu d'un pied, c'est une connerie et l'article des cahiers du foot mal documenté.
Il suffit donc de mettre un collier de cleps avec une puce (logique), aux joueurs
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Le hors-jeu, c'est tout le corps sauf les bras. Et même la puce dans le ballon c'est p'têtre pas une si bonne idée. V'la l'investissement pour (in)valider trois buts par an par pays.
tite-live a écrit :Le hors-jeu, c'est tout le corps sauf les bras. Et même la puce dans le ballon c'est p'têtre pas une si bonne idée. V'la l'investissement pour (in)valider trois buts par an par pays.
Et puis on parlerait de quoi s'il n'y avait plus d'erreurs ? Ca fait partie de l'Histoire du foot, qu'on le veuille ou pas . Alors OK pour la vidéo sur la ligne de but, pour le reste, non .
Avec l'argument du fossé entre monde pro et amateur, l'argument "les erreurs font partie du jeu, on parlerai de quoi s'il n'y en avait pas" est pour moi le moins recevable.
Je préfère les arguments financiers, de manque de fiabilité ou de ralentissement du jeu.
A ce titre, comme tite, je ne pense pas que la puce soit moins onéreuse et plus fiable que la vidéo et, comme tous, utiliser la vidéo pour savoir si le ballon a franchi ou pas la ligne de but me semble un minimum.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
BobMelon a écrit : A ce titre, comme tite, je ne pense pas que la puce soit moins onéreuse et plus fiable que la vidéo et, comme tous, utiliser la vidéo pour savoir si le ballon a franchi ou pas la ligne de but me semble un minimum.
la puce, c'est instantanné, pas la vidéo. Et si le gardien et une forêts de jambes sont de chaque côté de la ligne, avec ta cam, on y voit rien. La puce est en plus surement bien moins cher.
