Ne mélange pas les choses; pouquoi les instances papales refusent de parler franchement des incestes que CERTAINS CURES ou PRETRES ont pratiqués à de jeunes qu'on leurs avait confiés ?
C'est pour çà que je pense que ces hommes ont le droit d'avoir de se marier car se sont des pulsions naturels d'envie d'acte d'amour qu'ils assouvissent...Et je parle en connaissance de cause, j'ai autour de moi des exemples racontées à tête reposer; et oui j'ai des amis (es) qui m'ont racontés leurs séjours en milieu ecclésiastique!
Il faut que j'ouvre mes yeux, mais vous, vous les fermez des qu'il y a des anicroches; on croirait qu'il y a que des prix de 1èr classe ici!!!
Arreter d'endormir les gens, on a tous des idées différentes: moi j'assume alors que d'autres suivent comme des mouton de panurges!
Où as-tu lu que je conteste que certains prêtres se livrent à des actes dégueulasses sur des gosses ? Le problème, c'est que tu as mis TOUT LE MONDE dans le même sac dans ton message de la page 5, ce qui est complètement absurde.
Sinon, tu devrais revoir la définition de l'inceste : tu verras que c'est toi qui mélange les choses, façon mixer.
Modifié en dernier par Asbury Park le 03 sept. 2012 20:17, modifié 1 fois.
Il n'est pas question de divergences de points de vue, mais tu confonds des notions dans tes raisonnements, ton dernier message n'est que lapsus et non-sens, ce n'est pas exploitable pour apporter une controverse.
Après c'est peut-être que tu n'es pas très à l'aise avec l'outil informatique pour exposer un point de vue mais même si c'était rédigé correctement, effectivement je pense que pas grand monde ne serait d'accord avec tes avis bien bizarres (et flippants).
Alors tocard de service, Mayer en mousse, mais de l argent dessus car la mousse est positionné vers le nord: ainsi on perd pas le nord...
C est beau ce que j écris lol[/quote]
