HS: Cinéma

[bigdudu]

La purge! Je viens de voir Cosmopolis, j'ai tenu jusqu'au bout mais ce fut une torture.

C'était conseillé par Karibou, comme le skate, tu aurais dû te méfier.

[BobMelon]

Putain Karibou!

[Willemot]

Arretez avec vos films d'intellos!

Nouveau TV spot, nouvelles images d'Expendables 2

[18cher]

Norris et son "jeu" d'acteur...
Mémorable!
J'avais vu le premier à la télé et Steve Austin,l'ancien catcheur, y était.
Dans le second, non?

[Guigui]

Norris et son "jeu" d'acteur...
Mémorable!
J'avais vu le premier à la télé et Steve Austin,l'ancien catcheur, y était.
Dans le second, non?

Pas de Stone Cold dans le 2 non.

[Willemot]

Et hop, un second spot TV:

[Garcimor]

Si vous avez envie de voir un film de genre médiéval sans concession bien glauque et violent à propos de l'épidémie de peste noire en Grande Bretagne au 14ème siècle alors ne passez pas à côté de Black Death, seule une coproduction germano-britannique pouvait accoucher d'un film qui en met autant plein la gueule aux cathos.

Une bien bonne surprise, avec Boromir/Ed Stark dans l'un des rôles principaux.

Oui, il est bon!


Par contre pour l'attaque contre catho, je ne suis pas d'accord... C'est à remettre dans son contexte, la Peste tuait partout et en masse, le tout dans un monde hyper violent. Les cathos n'ont fait qu'accompagner le mouvement.
Pour ma part, j'ai bien aimé le fait que le film laisse planer le doute sur le surnaturel, ça plonge le spectateur dans l'univers du film, ça l'oblige à se poser les mêmes questions que les personnages. C'est bien foutu.

spoilspoil

Et Boromir se fait démembrer cette fois-ci

Et Triangle, c'est le meilleur film que j'ai vu l'an passé! (bravo aux distributeurs qui lui ont réservé un Direct to DVD + une bande annonce qui spoile la quasi totalité du film : bandes de cons!)

[Karibou]

C'est surtout la conclusion du film et ce qu'il advient du personnage principal qui m'a semblé être une bonne pique contre le catholicisme

Cliquez ici pour afficher le contenu cachéMasquer

le fait qu'un psychotique meurtrier avide d'une vengeance sans fin puisse passer inaperçu au sein de l’église en lui rendant même service

[Garcimor]

A l'époque la cruauté, la folie meurtrière passaient inaperçues, surtout si on avait un peu de pouvoir.
La violence était partout et banalisée. l'Eglise, très liées aux politiques des différents Royaumes, n'avait pas vraiment de recul fasse à tout ça.
Ce serait comme regarder un film sur le massacre de la Saint Barthélémy et de dire: "eh bah, elle est belle la France!"

[Karibou]

Je veux bien concevoir que la norme sociale du 14ème siècle ait été à ce point ignoble moi je ne dispose pas de connaissance particulière pour en polémiquer mais ça me semble vraiment hardcore que des gens constamment en mode génocide rwandais hors période de guerre et d'épidémie (le perso agit ainsi plusieurs années après les événements du film dans un environnement revenu à une certaine sérénité) puissent être considérés comme tout à fait plausible, normaux et nécessaires par l'institution Catholique.

Même si la couleur du film est plausible je le prenais pas pour un témoignage historiquement crédible et je considère l'écriture des personnages comme ayant autant à voir avec notre société contemporaine qu'avec le fantasme médiéval des Willemot du film et la qualité et la profondeur de leur travail de recherche pour lier le tout en une sauce comestible.

Autrement dit si le message du film est quelque chose comme : "le mal, la folie, ne se nichent pas seulement d'un côté facilement identifiable mais participent d'une responsabilité et d'une vigilance de tous, partout et tout le temps" c'est un message adressé au 21ème siècle et aux spectateurs, le Willemot s'est servi des Cathos pour le faire passer mais aurait pu le faire avec des Mayas ou des vikings.

Je trouve juste poilant que le Willemot se soit dis "nan mais c'est totalement crédible avec des cathos, tout le monde sait qu'il s'agissait d'une institution de la boucherie et de la corruption j'ai même pas besoin d'aller potasser le quid pour ralier tout le monde à mon propos, les gens vont trop kiffer" et il a eu raison.
En ce sens je trouve que c'est une pique contre les Cathos d'en arriver au constat qu'un ecclésiastique du 14ème siècle est bien plus crédible en mode Himler qu'en mode St François d'Assise , et le fait que les pays de production soient l’Allemagne protestante et le Royaume Uni anglican m'est apparu comme une cerise sur le gâteau.

[arcisse]

Tu peux renvelopper ?

[Karibou]

A mon avis ça a pas grand chose à voir avec l'église catholique du 14ème siècle, par contre ça a tout à voir avec l'écriture scénaristique du 21ème siècle.

[Garcimor]

C'est pas faux!


Je suis d'accord avec toi, mais bon globalement, on a vu pire comme film où l’Église catholique s'en prend "plein la gueule" (d'autant qu'au début, les moines n'ont pas l'air d'être des ordures et le personnage principal non plus).

Sinon, on annonce une suite à Kick Ass. Tournage annoncé à l'automne. Un film où la société individualiste et Batman s'en prennent plein la gueule!

[Karibou]

500 films visibles en streaming légal

[Garcimor]

Bon, j'ai finalement vu Les Avengers.

Eh ben, c'est laborieux. Une histoire inintéressante (le méchant qui veut conquérir le monde), des longueurs interminables qui n'ont pour but que de rassembler les Avengers pour contrer un bouffon que Thor avait déjà arrêté tout seul dans sa bouse de film éponyme.
Seul la scène de baston finale et quelques répliques données à Robert D Junior sauve un peu le film.

Sinon, un super héros qui se bat avec un arc, c'est ridicule.
Un super héros qui se bat avec un bouclier, c'est ridicule.
Une super héros qui se bat avec un petit flingue et des prises de kung fu, ce n'est pas une super héros (à part dans Batman et Super).