meden9 a écrit :Mollo il etait trop cher rappelez vous , son transfert allait nous couter 7 ou 8 millions Au final il part en espagne pour 1 million .C'est comme l'histoire de "on a une meilleure equipe que l'année derniere" a sacré Jean Francois... Le gros foutage de gueule il ne pouvait pas directement nous dire a la fin de la saison derniere qu'il ne voulait plus de Mollo. A part le match contre Dijon(et encore ce n'etait que Dijon) Bulot ne nous apporte vraiment pas grand chose sur son coté. Choix gagnant, chapeau bas le staff
Mais arrêtez avec Mollo est parti pour 1M... Il est parti pour 3.5M en espagne, somme qu'on ne pouvait aligner. Qu'on le "loupe" au mercato, c'est autre chose mais peut-être qu'on ne voulait pas d'un joueur "seulement" prêté pour 6 mois, comme il l'est à Nancy.
Ce qui me fait rigoler un peu, c'est que en fin de saison dernière, il y avait pas mal de voix pour dire que Mollo était un peu une imposture (peu de buts et de passes décisifs). Aujourd'hui qu'il est revenu en L1 et qu'il flambe à Nancy, on nous rebat les oreilles avec le "si on l'avait gardé...", "Fortin aurait du l'acheter" etc...
Carpe diem quam minimum credula postero
accepte tes faiblesses, ta force est là
C'est pas faux et à cette même époque de l'année il n'avait pas apporté beaucoup plus que Bulot pour l'instant. Ensuite il a été excellent et surtout très beau torse nu, mais Bulot le sera peut être aussi.
Bon j'étais au stade aussi comme Tom24 (je suis rentré à 21h05 parce-que j'habite à 500m moi...) et je confirme que nous avons joué en 4-4-2 losange, du moins c'était flagrant en première mi-temps vu des tribunes.
Hamouma fixait bien les centraux dans l'axe et bougeait plutôt bien durant la première mi-temps j'ai trouvé. Pas mal d'appels et de courses qui n'ont jamais trouvé leur passeur. M'Boné jouait bien le socle de ce losange, Seube décalé à droite était toutefois un peu en manque de repères. Pareil pour Bulot qui n'arrivait pas à combiner avec lors des rares montées de Montaroup de la première mi-temps.
Seconde mi-temps un peu différente dans l'organisation avec les entrées de Nivet et Proment. Hamouma beaucoup effacé en 2nde. Je ne rajoute pas rien à ce qui a été dit par ailleurs, j'aurais juste aimé voir ce Nivet avec Hamouma de la première mi-temps.
OFF DU STADE : à la fin du match, la quasi-totalité des joueurs - naturellement dégoutés (sic) - regagnent les vestiaires avec à peine un petit signe du milieu du terrain vers les supporters. Rien de nouveau jusqu'ici, c'est à peu près toujours comme çà que j'ai vécu les choses. Certains joueurs (Proment, Sorbon, Seube, Vandam...) font quand même l'incommensurable effort de s'approcher du parcage, un peu à la demande des MNKistes certes...Des "Bougez-vous le cul" sortent alors de manière incontrôlée (ou pas) de la bouche de certains d'entre eux. Proment (qui se trouvaient à ce moment-là à une bonne vingtaine de mêtres) se dirige en colère vers la tribune. S'en suit une discussion virulente mais plutôt saine. Proment argant qu'il vient "nous" remercier d'être venus, qu'il est "dégouté" du résultat et qu'il reçoit en échange des "bougez-vous le cul". Sorbon et Vandam viennent le calmer et ça se termine sur un serrage de main entre les deux camps.
@ Tom24 : T'étais dans le parcage ? T'es le gars de Tirosse ?
Attention, un train-train peut en cacher un autre.
meden9 a écrit :Mollo il etait trop cher rappelez vous , son transfert allait nous couter 7 ou 8 millions Au final il part en espagne pour 1 million .C'est comme l'histoire de "on a une meilleure equipe que l'année derniere" a sacré Jean Francois... Le gros foutage de gueule il ne pouvait pas directement nous dire a la fin de la saison derniere qu'il ne voulait plus de Mollo. A part le match contre Dijon(et encore ce n'etait que Dijon) Bulot ne nous apporte vraiment pas grand chose sur son coté. Choix gagnant, chapeau bas le staff
Mais arrêtez avec Mollo est parti pour 1M... Il est parti pour 3.5M en espagne, somme qu'on ne pouvait aligner. Qu'on le "loupe" au mercato, c'est autre chose mais peut-être qu'on ne voulait pas d'un joueur "seulement" prêté pour 6 mois, comme il l'est à Nancy.
Ce qui me fait rigoler un peu, c'est que en fin de saison dernière, il y avait pas mal de voix pour dire que Mollo était un peu une imposture (peu de buts et de passes décisifs). Aujourd'hui qu'il est revenu en L1 et qu'il flambe à Nancy, on nous rebat les oreilles avec le "si on l'avait gardé...", "Fortin aurait du l'acheter" etc...
Perso en fin de saison j'ai plutôt lu de vif compliments envers mollo et une grande envie de le conserver de la part des forumeurs. Et non Bulot n'a pas le talent de Mollo, même s'il a d'autres qualité qui peuvent nous rendre service.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Je suis 100% d'accord avec Bertrand2. Encore une fois, on raconte bcp de conneries ici.
Mollo l'année dernière c'est un super mois d'Août puis 2 derniers mois assez bons. Entre 2, le néant et il a fini l'année avec "l'exceptionnel" bilan de 4 buts et 3 passes décisives. Bulot en 20 matchs en est déjà à 3 buts et 5 passes décisives...
De plus, Mollo était et restera un joueur difficilement gérable alors que Bulot rentre parfaitement de l'esprit malherbiste. Bref que le club n'ait pas voulu mettre 3 ou 4 millions sur ce joueur est normal et si nous avons un joueur à prendre au mercato d'hiver, ce n'est pas Mollo mais un vrait attaquant car Nabab et Traoré sont tout sauf des attaquants de niveau de ligue 1.
J'viens de voir le résumé de jour de foot, il y a pénalty sur Seube et Bulot fait une belle grosse connerie sur le but (vive Bulot dans l'axe et surtout en milieu déf, hein Bob )
Bien sûr vive Bulot dans l'axe, tous les jours! Il y a toujours une exception qui confirme la règle. Arrête d'être mesquin comme ça, tu le sais au fond de toi que Bulot n'est pas un milieu gauche, hein que tu le sais
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Je sais que tu pars au quart de tour. Sinon, je ne change pas d'avis, on a pas mieux que Bulot à gauche. Peut être est il mieux dans l'axe mais ormis face à Dijon, il n'a jamais été étincelant dans l'axe et pour te répondre, je le vois encore moins milieu déf.
Matt_ a écrit :Je sais que tu pars au quart de tour. Sinon, je ne change pas d'avis, on a pas mieux que Bulot à gauche. Peut être est il mieux dans l'axe mais ormis face à Dijon, il n'a jamais été étincelant dans l'axe et pour te répondre, je le vois encore moins milieu déf.
+1
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.
Matt_ a écrit :Je sais que tu pars au quart de tour. Sinon, je ne change pas d'avis, on a pas mieux que Bulot à gauche. Peut être est il mieux dans l'axe mais ormis face à Dijon, il n'a jamais été étincelant dans l'axe et pour te répondre, je le vois encore moins milieu déf.
Je sais que tu pars au quart de tour Sinon, je ne change pas d'avis, on a mieux que Bulot à gauche. Peut être est il en manque de concurrence à gauche mais depuis le début de saison et surtout depuis Dijon, il n'a jamais été étincelant a gauche et pour te répondre, je le vois milieu déf et même finir sa carrière latéral gauche.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."