Modération

Message

matt_bellamy37 · #346 Message par **matt_bellamy37** » 27 janv. 2006 15:51

tout pareil!

Akage · #347 Message par **Akage** » 25 févr. 2006 18:27

Bon ya Pollux qui recommence... on fait comment ?? Moi j'arrive pas a l'ignorer, j'ai l'impression qu'on me secoue un sac de dejections canines devant le nez et que tout ce que je peux faire c'est dire merci.

C'est loin le Chili. Tu peux pas faire quelque chose Merlin ??

tite-live · #348 Message par **tite-live** » 25 févr. 2006 20:08

+1

Je l'aurais même dit moins poliment.

Jérome · #349 Message par **Jérome** » 25 févr. 2006 20:11

-1

va te faire foutre akage et tite-live, chutttt

merlinenchant · #350 Message par **merlinenchant** » 25 févr. 2006 23:33

désolé je ne peux rien faire, je peux juste laisser un message à Martin.

aZuW · #351 Message par **aZuW** » 25 févr. 2006 23:36

Non ça sert à rien de le banir ... il à déjà l'air bine assez con avec c'est de mandarins sous son crâne desséché ... et puis c'est ce qu'il veut. Alors laissons le partir comme une merde, sans aucune satisfaction, plein de la honte de ne pas avoir assumé ses actes ...

Jon Machin · #352 Message par **Jon Machin** » 27 avr. 2006 22:45

je croyais que cela avait été clair à ce propos

on admet la connerie,les boulets ,le bordel ambiant,tout ça en serrant des dents en attendant que ça se passe...
mais les dessins pour epileptiques (cf krash et son ? animé) ben NON

alors le nouveau baudet et ses conneries qui font mal aux yeux,faut qu'il arrete,deja de faire son boulet (2 jours de presence:+de 150 posts c'est significatif du flooder) c'est lourd et si en plus nous sommes obligés de subir ses trucs debilisants...Martin ou Merlin,faites votre boulot comme vous l'avez fait pour kash...

aZuW · #353 Message par **aZuW** » 27 avr. 2006 22:46

Cet Axel est un cran au dessus des autres Apie, kash qu'on avait déjà pratiqué ...

Strummer · #354 Message par **Strummer** » 27 avr. 2006 23:13

il ne s'agit là, à mon avis, qu'une decrypto-vengeance.

merlinenchant · #355 Message par **merlinenchant** » 28 avr. 2006 00:10

le soucis est en cours de reglage.
Patience

kash 14 · #356 Message par **kash 14** » 28 avr. 2006 09:09

Jon Machin a écrit :je croyais que cela avait été clair à ce propos

on admet la connerie,les boulets ,le bordel ambiant,tout ça en serrant des dents en attendant que ça se passe...
mais les dessins pour epileptiques (cf krash et son ? animé) ben NON

alors le nouveau baudet et ses conneries qui font mal aux yeux,faut qu'il arrete,deja de faire son boulet (2 jours de presence:+de 150 posts c'est significatif du flooder) c'est lourd et si en plus nous sommes obligés de subir ses trucs debilisants...Martin ou Merlin,faites votre boulot comme vous l'avez fait pour kash...

C'est vrai qu'il y a eu du travail sur moi : on m'a supprimé l'option d'avatar ! C'est pour ça que depuis quelques mois, je suis sans avatars !

Jon Machin · #357 Message par **Jon Machin** » 05 mai 2006 22:50

j'ai comme l'impression que plus ça va ,plus la taille des signatures augmente

une bagnole de F1 et un autre truc pas identifiable par exemple

Jon Machin · #358 Message par **Jon Machin** » 16 juin 2006 18:12

je le mets là car personne (sauf Manukay) n'a tilté au message.

les ceusses qui ont des avatars de la taille d'une affiche de ciné !

de posters d'ados collés dans les chambres(ou les Wc)

il existe paint(par exemple ) pour re-dimensionner vos images !

car là! c'est des trucs hyper balaises ! les joueurs de la NBA,les rapeurs,Ronaldo ,le Viking de Clermont,etc....meme la Globule!

:wink:

à tous ceux la!

bref,tout le monde ne possede pas des ecrans de drive-in ! et/ou des connections de ouf !(en vitesse) pour charger la photo!

cela avait été un sujet de discussion ,de debat,de modération à la création de ce forum,et la solution unanimement prise :reduction.

alors soyez sympa ! avec les autres.

Merki :wink:

cerdjman · #359 Message par **cerdjman** » 16 juin 2006 19:50

Le plus fort ce sont les signatures avec images surdimensionées. :twisted:

Abidbol · #360 Message par **Abidbol** » 16 juin 2006 22:57

Et les images qui bougent, hein ? Ça fait longtemps qu'on en a pas vu, mais je veille au grain. Y a la tolérance Built to Spil, mais c'est tout !