Mercato 25/26 Arrivées ou pas, Départs sûrement, National!!

[Marc]

ah ahah

on a peur hein ? on sait que je suis capable de tout, hein ? que je peux vous la pourrir votre Foire à Lessay, hein ? que le cul de ma vache est plus beau que les culs de vos chevres ?

[Sebmalherbe]

Mais tu fais ce que tu veux avec le cul de ta vache ! Puis maintenant j'ai rejoint les bourgeois du Bessin, j'suis plus un bouseux de Manchot !

[pascal francois]

Mais tu fais ce que tu veux avec le cul de ta vache ! Puis maintenant j'ai rejoint les bourgeois du Bessin, j'suis plus un bouseux de Manchot !

OUI, maintenant il a une géraldine !!!!!!!

[-K-]

Heu...Marc. Excuse nous de parler parfois de foot et de Malherbe sur forumsmc.com. Puis quant à ta comparaison avec les forums de l'OM, Paris etc. tu n'abuses pas un peu ? Je ne vais pas m'empêcher de parler recrutement pour ne pas être traité de Footix par la police de la pensée. D'autant qu'ici les avis sont argumentés et raisonnables.

Quand on supporte Malherbe on a juste le droit d'applaudir à chaque tocard recruté par Fortin et Dumas et de fermer sa gueule ? Si on espère mieux c'est qu'on devrait supporter l'OM ou Paris ?

Fuck.

tu te doutes de rien en ecrivant ça

mais je vais vous pourrir la vie bande de footix avec vos arguments de marchands de bestiaux

sûr que niveau arguments, t'envoie du lourd hein !!! (comme d'hab)

[Why not]

Cet effectif, je le trouve carrément bancal, approximatif, aléatoire..

Fortin de dire que c'est le meilleur qu'on ait jamais eu en L1, c'est comme de nous dire que le nuage de Fukushima passe au-dessus de nos tête mais qu'on risque rien. On va bien finir par y croire.

Le seul problème est que Jean-Daniel Fortin est le patron d'une laiterie, il n'y connait pas grand chose en foot.

Et toi qu'est ce que tu y connais en gestion d'entreprise ?

Rien (et je ne vois pas le rapport) et en foot également d'ailleurs, mais assez pour te dire que Jean-Guillaume Fortin est dans le même cas que moi (tout du moins en ce qui concerne le foot.)

Je ne sais pas si c'est du second degrés mais en terme de réponse là on atteint des sommets.

Au cas où :
D'un, tu dis ne rien connaître au foot mais tout de même mieux que que Jon-Manuel Fortin. Ok quand on a la modestie d'assumer ne rien n'y connaître on fait confiance à ceux en place... ou alors on a la prétention de savoir de quoi on parle.
De deux, si tu ne vois vraiment pas le rapport entre la gestion d'un club de foot (23 millions d'€ de budget, comptes prévisionnels, recherche de partenaires financiers...) et la gestion d'entreprise alors je pense, en effet, que cela ne sert à rien que je m'attarde à te répondre.

Mais je préfère croire que c'est du second degré...

Après pour ce qui est du sportif, heureusement que tout le monde peut donner son avis. A mon sens, ceux de Knais et Guigui sont opposés mais très intéressants tout les deux, tant que cela ne se limite pas aux phrases toutes faites sorties de nulle part et fondées sur le sens du vent ou les phantasmes individuels (Dumas c'est un tocard, ce club n'a pas d'ambition, sortez les, on sera 7ème, on est meilleurs que Nancy...).

[Hastings]

Voici notre état de santé selon le rapport d e la DNCG du 07 avril dernier :



Alors c'est pas hyper probant, il manque des données, mais apparemment c'est pas dégueulasse.

Moi ce que je comprends, c'est qu'il nous reste certainement de l'argent, mais Fortin se paie le luxe de penser qu'on va partir comme ça, parce qu'on a plus de joueurs.

moi je vois 10M€ de dettes (et 7,3M€ de perte hors transfert pour la saison 2009-2010) sur un bilan de 14M€... un peu flippant quand même.

Moi j'y comprends rien.
Il est où le prix de la place en pop B pour samedi ?

alors je suis nul en compta mais moi je vois pas 10 millions de dettes mais 1,9 millions, et puis si on était si mal , la DNCG nous aurait épinglé depuis belle lurette.Pour le recrutement on a le droit encore de penser que c'est insuffisant et surtout de penser que c'est pas trés cohérent , et puis on va parler de quoi d'autre en cette période?
On espère tous que ça va le faire , j'y crois même vu les promus et les équipes assez "faibles" qui sont restées, c'est pas pour ça qu'il faut s'en satisfaire.

tes notions de compta te permettent de comprendre la différence entre les pertes d'un exercice et les dettes du club ?

alors à gauche c'est les pertes de la saison 2009-2010 : elles étaient prévues étant donné qu'on était en L2, mais n'empêche le résultat des opérations hors mutations (= pertes hors transfert) s'élèvent à 7,3 M€, soit quasiment un tiers du budget...

à droite on a le bilan du club, avec notamment les dettes décrites dans le passif (dettes financières, dettes sur mutations, autres dettes), pour un moment de 10M€ (-1 M€ de créances dans l'actif). on y voit que l'actif du club se monte à 14,5M€, ce qui n'est pas très important (edit : dans le même document, on voit que notre actif est supérieur aux autres clubs de L2 (Nantes et Strasbourg mis à part), mais qu'en L1, VA est à 23M, Sochaux 24M, Nice 23M, Nancy 32, Montpellier 19, Lorient 22, Le Mans 30, etc.), ce qui signifie qu'à ce moment là le club était relativement pauvre... C'est typiquement ce chiffre qui doit gonfler avec la vente d'El Arabi.

[pascalnouma]

Réponse déjà apportée le temps de lire tout le topic donc.

Le résultat net n'est pas la dette, on peut très bien perdre de l'argent une année et ne pas avoir de dettes (l'inverse aussi d'ailleurs).

Moi ce qui m'intrigue le plus c'est le 6M d'autres dettes. Je ne sais pas ce qu'ils peuvent mettre là dedans et ça représente quand même presque la moitié de notre passif.

Sinon il n'y a pas de mystère, il n'y a que la L1 sur du long terme qui nous permettra d'améliorer nos fonds propres. Les équipes citées par Hastings sont là depuis plusieurs années et ont eu en plus la chance de se partager un plus gros gâteau de droits TV que ce qui s'annonce avec la nouvelle offre C+.

PS: Le Mans n'est plus en l1, Hastings, t'as oublié de remettre tes fiches à jour.

[Hastings]

PS: Le Mans n'est plus en l1, Hastings, t'as oublié de remettre tes fiches à jour.

ouais mais à l'époque ils l'étaient et leur actif était le double du nôtre... ce qui explique peut-être aussi pourquoi ils ne paniquent pas malgré leur deuxième saison en L2.

[Arthur]

Sebmalherbe avait dit un truc vrai l'autre jour, c'est qu'effectivement Dumas a dit cash à Fred Bulot, 8 apparitions en L1 : "Je te prends titulaire à gauche".

Je suis peut-être à côté de la plaque, mais il me semblait que Bulot avait signé au SMC avant que Roudet choisisse Sochaux plutôt que Caen.

Voici notre état de santé selon le rapport d e la DNCG du 07 avril dernier :



Alors c'est pas hyper probant, il manque des données, mais apparemment c'est pas dégueulasse.

Moi ce que je comprends, c'est qu'il nous reste certainement de l'argent, mais Fortin se paie le luxe de penser qu'on va partir comme ça, parce qu'on a plus de joueurs.

moi je vois 10M€ de dettes (et 7,3M€ de perte hors transfert pour la saison 2009-2010) sur un bilan de 14M€... un peu flippant quand même.

Moi j'y comprends rien.
Il est où le prix de la place en pop B pour samedi ?

alors je suis nul en compta mais moi je vois pas 10 millions de dettes mais 1,9 millions, et puis si on était si mal , la DNCG nous aurait épinglé depuis belle lurette.Pour le recrutement on a le droit encore de penser que c'est insuffisant et surtout de penser que c'est pas trés cohérent , et puis on va parler de quoi d'autre en cette période?
On espère tous que ça va le faire , j'y crois même vu les promus et les équipes assez "faibles" qui sont restées, c'est pas pour ça qu'il faut s'en satisfaire.

tes notions de compta te permettent de comprendre la différence entre les pertes d'un exercice et les dettes du club ?

alors à gauche c'est les pertes de la saison 2009-2010 : elles étaient prévues étant donné qu'on était en L2, mais n'empêche le résultat des opérations hors mutations (= pertes hors transfert) s'élèvent à 7,3 M€, soit quasiment un tiers du budget...

à droite on a le bilan du club, avec notamment les dettes décrites dans le passif (dettes financières, dettes sur mutations, autres dettes), pour un moment de 10M€ (-1 M€ de créances dans l'actif). on y voit que l'actif du club se monte à 14,5M€, ce qui n'est pas très important (edit : dans le même document, on voit que notre actif est supérieur aux autres clubs de L2 (Nantes et Strasbourg mis à part), mais qu'en L1, VA est à 23M, Sochaux 24M, Nice 23M, Nancy 32, Montpellier 19, Lorient 22, Le Mans 30, etc.), ce qui signifie qu'à ce moment là le club était relativement pauvre... C'est typiquement ce chiffre qui doit gonfler avec la vente d'El Arabi.

En fait tout va bien, puisque le bilan est à l'équilibre, le passif étant du même montant que l'actif...

[pascalnouma]

PS: Le Mans n'est plus en l1, Hastings, t'as oublié de remettre tes fiches à jour.

ouais mais à l'époque ils l'étaient et leur actif était le double du nôtre... ce qui explique peut-être aussi pourquoi ils ne paniquent pas malgré leur deuxième saison en L2.

Certes, cépafo

En fait tout va bien, puisque le bilan est à l'équilibre, le passif étant du même montant que l'actif...

Non mais allons y faisons des blagues de comptables maintenant! Tu me déçois Arthur... Je vois déjà poindre les blagues d'avocats du genre "quel est le point commun entre un commentaire d'arrêt et un string?"

On vaut mieux que ça, enfin!

[Arthur]

Kilékon.

[malherbiste]

Moi ce qui m'intrigue le plus c'est le 6M d'autres dettes. Je ne sais pas ce qu'ils peuvent mettre là dedans et ça représente quand même presque la moitié de notre passif.

Le Casino de Ouistreham

[BobMelon]

Putain! Avec vos conneries, on a toujours pas de défenseur latéral, j'ai peur

[tite-live]

Je vois déjà poindre les blagues d'avocats du genre "quel est le point commun entre un commentaire d'arrêt et un string?"

[pascalnouma]

Moi ce qui m'intrigue le plus c'est le 6M d'autres dettes. Je ne sais pas ce qu'ils peuvent mettre là dedans et ça représente quand même presque la moitié de notre passif.

Le Casino de Ouistreham

C'est une piste intéressante!

Sinon, à la demande générale, je vous donne quand même la fin de la blague. Préparez-vous, c'est hilarant:

"Ils doivent tous les deux coller à l'arrêt"