16 Octobre 2011 : Primaires Socialistes
Alors il a fermé la porte, il lui a chopé les nichons, tenté de retirer son froc, palpé allégrement la région pubienne (oui c'est la chatte), et fini par forcer à deux reprises la bouche de la soubrette à entrer en contact avec sa bite (oui c'est la région pénienne).
Modifié en dernier par Karibou le 16 mai 2011 18:14, modifié 1 fois.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
T'inquiètes. Il va partager sa cellule avec Schillinger.José a écrit :Tout est relatif, on est à New-York, les français peuvent penser qu'il existe des établissements "très adaptés" aux condamnés fortunés. Je trouve que cette précision n'était pas superflue.Abidbol a écrit :T'en connais des prisons confortables et chics ?
Edit: flute, j'ai Willemoté la superbe trad de Karib:
Karibou a écrit :Alors il a fermé la porte, il lui a chopé les nichons, tenté de retirer son froc, palpé allégrement la région pubienne (oui c'est la chatte), et fini par forcer à deux reprises la bouche de la soubrette à entrer en contact avec sa bite (oui c'est la région pénienne).
Modifié en dernier par Akage le 16 mai 2011 18:15, modifié 1 fois.
- Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- globule_smc
- Messages : 9497
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : bayeux
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Mais quelle sévérité?José a écrit :Tout est dit. Je ne pensais pas que ce scénario de la taule serait la réalité, il doit vraiment être coupable... (même si là je pronostique plus que je ne me prononce).tite-live a écrit :Disons que pour le garder en prison, le dossier doit être béton oui.
Et je rejoins Karibou, si les faits l'accablent, si ce type est vraiment un coureur de jupon qui force la main aux femmes avec violence, alors il ne mérite que cette sévérité que nous pond la justice américaine, je trouve qu'il n'y a rien à redire, que ce soit pour les menottes ou le refus de libération sous caution.
Bien-sûr je tend ces propos dans l'optique annoncée par tite-live, à savoir que le dossier possède déjà des preuves.
Les menottes? Faut pas se foutre de la gueule du monde, le seul préjudice pour lui, c'est que ca attaque son image. Même moi, loin d'être un grand délinquant, ca m'est arrivé d'être plus malmené que ce qu'on voit sur les images. (bon sans menottes, ok).
Quand à la peine hypothétique, on en a pas la moindre idée. On sait qu'il encourrait (BigD, ca s'écrit, ça?) jusqu'à 20 ans, qu'il n'aurait probablement pas (remise de peine, etc...). Du coup, c'est pas plus sévère qu'un autre procès.
Quand j'entends des conneries du style "en France, la présomption d'innocence ne nous permet pas de montrer un homme non condamné sous menottes, gnagnagna", ça me rend dingue, on en voit tous les jours.
Bon, la conclusion de tout ça, c'est bien joué les gars du complot mondial, maintenant il nous reste tous les autres de la classe politique et le boulot est fait. Ensuite on pourra rédiger une vraie constitution.
"930,352 people don't understand the significance of the number in this sentence."
