J. 36 : Caen Montpé sent mauvais.

Message

-K- · #106 Message par **-K-** » 15 mai 2011 00:40

Calling John Paxson.

Sebmalherbe · #107 Message par **Sebmalherbe** » 15 mai 2011 00:42

Ohhhhh, c'est génial, ils auraient dû gagner !

Je viens de regarder, il n'a terminé que quinzième le sosie de Jean Sarkozy ? Mouahahaha, j'entendais une interview de lui ce matin, disant qu'il était le favori et qu'il pensait qu'il allait gagner ! Comme quoi, le brushing ça fait pas tout...

Edit :

lci.fr a écrit :Bien que Normand le candidat français avait choisi de chanter en corse.

Bah merde, j'savais même pas ! Vérification faite, il est né à Rouen.

Bref, on s'en branle.

befa · #108 Message par **befa** » 15 mai 2011 09:56

L'Azerbaïdjan c'est en Europe :shock:

L'Eurovision et ses votent tout à fait objectif c'est bien connue ...

edit: fdm: c'est vrai tu as raison

François de Malherbe

Ben, ils jouent les qualifs du mondial et du championnat d'Europe des nations avec l'Europe, entre autres choses. Je crois d'ailleurs que c'est un des records de buts marqués par l'Equipe de France (le 10-0 joué à Auxerre).
Pour rappel "géographique", le plus haut sommet de l'Europe n'est pas le Mont-Blanc, mais l'Elbrouz.

Le Caucase, existe-t-il sujet géopolitique plus passionnant ?

tite-live · #110 Message par **tite-live** » 15 mai 2011 10:08

Y'a pire que l'Azerbaïdjan d'ailleurs. Autant celui-ci est géogaphiquement en Europe (+1 pour l'Elbrouz, ça surprend toujours les élèves !), autant Israël, par exemple, n'y est pas du tout. ça ne les empêche pas d'être à l'UEFA et à l'Eurovision.

François de Malherbe

Y a Chypre également qui est très tendancieux.

Molko · #112 Message par **Molko** » 15 mai 2011 10:20

Oui enfin la FIFA c'est du foot, pas de la géopolitique.
Quand 23 associations membres ne représentent pas d'Etat souverain alors qu'un Etat comme le Royaume Uni présente plusieurs associations (ou la France avec plusieurs sélections, celles de la FFF, de Tahiti, de Guadeloupe...).

Bref, c'est le bordel.
Ils devraient plutôt autoriser les transferts des états avec un système de Licence (genre le Brésil achèterait le droit de participer à l'Euro), ça génèrerait vachement plus de pognon et ça continuerait à accroître le capitalisme ravageur du foot.

François de Malherbe

Ah pardon, plus géopolitique que le foot, tu meurs.

tite-live · #114 Message par **tite-live** » 15 mai 2011 10:24

Tu m'enlèves les mots de la bouche, mon cher FDM.

François de Malherbe

Eh oui, quand on y songe, la FIFA a un pouvoir plus grand que l'ONU : puisqu'elle parvient à rassembler dans un espace contigu (avec serrage de paluches) des Américains et des Iraniens, des Sud et des Nord Coréens, des Israéliens et des Palestiniens, des Chinois et des Taïwanais...

Molko · #116 Message par **Molko** » 15 mai 2011 10:32

Ouais c'est vrai.

Je veux dire qu'une confédération comme l'UEFA qui organise les coupes d'Europe n'a pas que des membres issus de pays d'"Europe" telle qu'elle est définie géographiquement. Et que d'ailleurs Je me demande pourquoi.

Et puis bon, c'est bien connu qu'il y a plus de membres à la FIFA qu'à l'ONU.

Molko, banalité du dimanche.

Molko · #117 Message par **Molko** » 15 mai 2011 10:33

et le Kazakhstan. N'oublions pas le Kazakhstan dont les équipes jouent la Coupe d'Europe.

François de Malherbe

Landry a écrit :Pareil avec le FC Poubelles. Réunir des Caennais et des Havrais, c'est énorme.

L’Humanité (et Willemot) s'inclinent devant le FC Poubelles.

tite-live · #119 Message par **tite-live** » 15 mai 2011 10:45

Molko a écrit :Je veux dire qu'une confédération comme l'UEFA qui organise les coupes d'Europe n'a pas que des membres issus de pays d'"Europe" telle qu'elle est définie géographiquement. Et que d'ailleurs Je me demande pourquoi.

J'ai toujours ressenti ça comme politique justement : j'imagine qu'Israël a demandé l'adhésion à l'UEFA pour des questions de géopolitique et de sécurité (bonjour les derbies contre la Syrie ou la Jordanie...). Pour le Kazakhstan, c'est assez curieux puisque l'Ouzbekistan joue lui en Asie.

M'enfin faut rappeler que les frontières de l'Europe sont floues, et qu'à partir du moment où Vladivostok dépend de l'UEFA, c'est difficile de refuser Astana ou Nicosie.

Molko · #120 Message par **Molko** » 15 mai 2011 10:50

tite-live a écrit :
Molko a écrit :Je veux dire qu'une confédération comme l'UEFA qui organise les coupes d'Europe n'a pas que des membres issus de pays d'"Europe" telle qu'elle est définie géographiquement. Et que d'ailleurs Je me demande pourquoi.

J'ai toujours ressenti ça comme politique justement : j'imagine qu'Israël a demandé l'adhésion à l'UEFA pour des questions de géopolitique et de sécurité (bonjour les derbies contre la Syrie ou la Jordanie...). Pour le Kazakhstan, c'est assez curieux puisque l'Ouzbekistan joue lui en Asie.

M'enfin faut rappeler que les frontières de l'Europe sont floues, et qu'à partir du moment où Vladivostok dépend de l'UEFA, c'est difficile de refuser Astana ou Nicosie.

Certes.
mais après qu'entendons nous par Europe ? des "frontières" naturelles, des frontières des états ?
Bref, tout dépend de ce qui est retenu à l'est.
Le truc est que des états jouent sur leur taille à cheval sur plusieurs continents pour choisir la confédération qui les arrange (Turquie, Russie).