-K- a écrit :Accessoirement, Pasqua vient d'etre relaxé par la Cour d'appel dans l'affaire de l'Angolagate.
Toc toc !
Bienvenue à Naboland !
*Voix de Pasqua*Yann a écrit :Tiens on pourrait décider de ne pas utiliser des termes à la con du genre "angolagate". C'est inutile, ca rapproche des affaires qui n'ont rien à voir et ça participe de la déchéance du métier de journaliste.
Egueugzatement bordaileu deu mer-deu !
Dès Istr-eu
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Faux ! L'analyse du Monde sur cette déclaration électoraliste et populiste que du coup l'on pourrait qualifiée de mensonge.Laurent Wauquiez a écrit : (...) aujourd'hui, un couple qui est au RSA, en cumulant les différents systèmes de minima sociaux, peut gagner plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au smic, a-t-il avancé. Ça c'est la société française qui tourne à l'envers."
Voilà.
Du pur populisme très en vogue pour dézinguer notre modèle social à tout va.
Nan mais sérieux : "La droite-sociale", pfffff...
Du pur populisme très en vogue pour dézinguer notre modèle social à tout va.
Nan mais sérieux : "La droite-sociale", pfffff...
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
J'ai tenté le calcul, c'est assez surprenant :Why not a écrit :Faux ! L'analyse du Monde sur cette déclaration électoraliste et populiste que du coup l'on pourrait qualifiée de mensonge.
Un couple avec un seul smic et trois enfants gagne donc dans tous les cas davantage (1 357 euros) qu'une famille de même taille au RSA (1 029,2 euros).
1357 - 1029 = 328 euros par mois
Sur un an : 328 X 12 = 3936 euros par an
3936 / 250 jours travaillés sur une année (version basse) = 15,744 euros par jour travaillé
15,744 / 7 heures de travail par jour = 2,25 euros par heure travaillée.
Pour une personne au SMIC, travailler lui rapporte 2,25 euros de plus de l'heure que s'il touchait uniquement le RSA.
Présenté comme ça, c'est déroutant.
Plus sérieusement, ce discours qui tend à ranger tous les bénéficiaires du RSA dans la catégorie "grosse feignasse qui préfère regarder TF1 toute la journée plutôt que de bosser" est plus que nauséabond.
Sans compter que j'ai de sérieux doutes sur la validité juridique de la proposition d'imposer des heures de travail aux bénéficiaires du RSA, sauf éventuellement à diminuer le RSA et à payer les heures travaillées. Autrement dit, à diminuer tout simplement le RSA. Ah tiens, c'est peut-être l'objectif...
Modifié en dernier par Arthur le 10 mai 2011 15:15, modifié 1 fois.
Même le Figaro contredit l'utilité de cette mesure :
Le lien
Guillaume Allègre a écrit :Finalement, la proposition est surtout «symbolique, rendre les conditions de vie des inactifs plus difficiles pour que les gens qui travaillent soient plus satisfaits».
Le lien