Changement de reglement Concours Simply The Best

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Quel réglement souhaitez-vous pour le concours STB 4?

Le même que depuis le début du jeu (classement moyen)
6
16%
Le même + bonus par place trouvée (proposition de Diogène)
21
55%
Le même + bonus pour le quinté de tête et de queue (variante STB)
11
29%
 
Nombre total de votes : 38

Message
Auteur
bibi14
Messages : 21
Enregistré le : 29 mai 2006 18:59
Localisation : Caen

#16 Message par bibi14 »

C'est quoi ce concours :?:
Allez malherbe !!
Avatar du membre
tite-live
Messages : 8459
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : HSC

#17 Message par tite-live »

Ah ouais, vous en causez là aussi...
Pour la peine, je redonne mon avis en plus court : le mode actuel récompense une vision générale du prochain championnat, la variante Dio (avec ou sans STB) y offre un bonus allant plus à la chance (tomber sur la place pile) qu'à la connaissance du foot.

Pour résumer, est-il plus méritoire d'avoir les 3 promus dans le désordre ou d'avoir mis 1. Caen (ou Sète), 2. Sedan, 3. Lorient ?
Avatar du membre
Diogene
Messages : 6927
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : UL

#18 Message par Diogene »

Je dis juste que le système simplet sanctionne l'écart par rapport au classement officiel sans récompenser le bonne place. Or, l'objet d'une prono est de trouver la bonne place et non la moyenne des bonnes places. J'ai par ailleurs démontré que des joueurs pronostiquant pas mal de bonnes places se retrouvaient malgré tout loin derrière d'autres joueurs en trouvant peu, ce qui me semble être un biais.
Il me semble alors que ma proposition rééquilibre le système d'allocation des points en étant plus proche de l'esprit du jeu.
Avatar du membre
le retour de le Natza
Messages : 7786
Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43

#19 Message par le retour de le Natza »

Natza regarde ce débat sur la différence entre l'imposture et la classe avec amusement...il est déjà dans un autre monde, vautré en toge sur une meridienne, Zoran, Watier, Remy et Nicolas Seube ce Héros lui passent des grappes de raisins, ils contemplent de jeunes femmes se dehancher en écoutant les clameurs de la foule de Mar del Plata.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Avatar du membre
tite-live
Messages : 8459
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : HSC

#20 Message par tite-live »

Diogene a écrit :Je dis juste que le système simplet sanctionne l'écart par rapport au classement officiel sans récompenser le bonne place. Or, l'objet d'un prono est de trouver la bonne place et non la moyenne des bonnes places. J'ai par ailleurs démontré que des joueurs pronostiquant pas mal de bonnes places se retrouvaient malgré tout loin derrière d'autres joueurs en trouvant peu, ce qui me semble être un biais.
Il me semble alors que ma proposition rééquilibre le système d'allocation des points en étant plus proche de l'esprit du jeu.


En fait, comme je le dis dans l'autre sujet, c'est juste là qu'on est pas d'accord. Si on admet ton postulat, aucun doute que ta méthode est la meilleure :wink:
Avatar du membre
Diogene
Messages : 6927
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : UL

#21 Message par Diogene »

tite-live a écrit :
Diogene a écrit :Je dis juste que le système simplet sanctionne l'écart par rapport au classement officiel sans récompenser le bonne place. Or, l'objet d'un prono est de trouver la bonne place et non la moyenne des bonnes places. J'ai par ailleurs démontré que des joueurs pronostiquant pas mal de bonnes places se retrouvaient malgré tout loin derrière d'autres joueurs en trouvant peu, ce qui me semble être un biais.
Il me semble alors que ma proposition rééquilibre le système d'allocation des points en étant plus proche de l'esprit du jeu.


En fait, comme je le dis dans l'autre sujet, c'est juste là qu'on est pas d'accord. Si on admet ton postulat, aucun doute que ta méthode est la meilleure :wink:


Mais justement, il ne s'agit pas d'un postulat mais d'un problème de définition.
Nous sommes tous d'accord pour dire que le jeu de simplet est un jeu de pronostic.
Par définition, le pronostic est un pari sur l'avenir. C'est ce prononcer sur qu'il va arriver avec précision et non à peu près. Pronostiquer, c'est prédire et annoncer ce qui va advenir. L'objet du jeu consiste alors à mesurer le décallage entre le pronostic et le réel.
C'est pourquoi j'envisage que l'erreur soit sanctionnée, mais il me semble évident que le bon prono doit être récompenser.

C'est là un principe fondateur des jeux de hasard (casino, paris sportifs, lotterie) que de récompenser la bonne forumule. Mais bordel, c'est une EVIDENCE que ma proposition est indiscutable parce qu'elle prend en compte ce qu'est en soi un jeu de prono.
Avatar du membre
Arthur
Messages : 4879
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

#22 Message par Arthur »

Le concours STB est effectivement trop simple et trop lisible présenté ainsi...

On devrait aussi mettre une prime à celui qui a le champio, les promus, les relégués... mais aussi minorer la différence de places lorsqu'elle est due à la différence de but, pondérer les écarts lorsqu'un titulaire se blesse 6 ou 9 mois... sans oublier que le mercato d'hiver change tout et qu'il est nécessaire de le prendre en compte !

:arrow:
Allez Malherbe... Simple, clair et consensuel !
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13547
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

#23 Message par Simply the Best »

Merci de vous référer aux propositions faites dans le sujet "Concours Simply The Best : Stop ou Encore?" pour voter.
Répondre