HS: Cinéma

[ajacques]

* Scie les doigts de Why not. *

[José]

Il a pourtant raison. La qualité d'un film se résume à la moyenne d'étoiles des critiques presse sur Allociné.

[Karibou]

Mais evidemment que j'ai raison, qu'est ce qu'on en a a foutre que jamais sans ma fille soit appreciè des memeres ? Que Rocky 4 soit portê au pinnacle par rêgis ?
Un bon film c'est beaucoup de travail, comme un album d'asterix.

[Vltra]

Mais evidemment que j'ai raison, qu'est ce qu'on en a a foutre que jamais sans ma fille soit appreciè des memeres ? Que Rocky 4 soit portê au pinnacle par rêgis ?

Ui.

Un bon film c'est beaucoup de travail.

Hmmué.

[-K-]

Mais evidemment que j'ai raison, qu'est ce qu'on en a a foutre que jamais sans ma fille soit appreciè des memeres ? Que Rocky 4 soit portê au pinnacle par rêgis ?
Un bon film c'est beaucoup de travail, comme un album d'asterix.

[Why not]

Ça doit être confortable d'avoir autant de certitudes... Bon d'accord l'échange est difficile mais quel confort.

[-K-]

t'as pas compris que Karibou n'échange pas. il donne.

[le retour de le Natza]

Je suis d'ac avec Karib sauf pour Rocky 4 où quand même merde, il devient communiste. Je serais plus sévère sur le 3.

[Karibou]

C'etait une citation de stupeflip, pas le fond de ma pensée mais tout ca pour dire qu'on definit pas un bon film comme ca, facilement comme une envie de pisser mais que par contre on doit s'abstenir de demander l'avis de ceux qui en parlent avec les arguments de merde habituels.

[Why not]

Bon du coup je reprends mon souffle tu m'as fais peur.

Après, je ne pense pas qu'on puisse définir si une œuvre (en l''occurrence un film ici) est bonne ou pas. On ne peut à moins d'être dans un système totalitaire définir de manière objective dénuée de toute perception ce qui EST approuvé, correct, relevant du génie... de ce qui EST mal, dénué de qualité ou je ne sais quel autre reproche...

Edit suite à la relecture de mon post de bouseux que je trouve de moins en moins clair : Bref je ne crois pas au jugement objectif de l'art, il est forcément subjectif, faisant appel aux gouts, aspirations, représentations et attentes de chacun et du coup son évaluation ne pourra en être que multiple.

[Karibou]

Et je repondais a l'ultra pas aux bouseux tout choqués (rapport au telephone dans le tromé)

[Vltra]

C'etait une citation de stupeflip.

Ui en effet…

[Karibou]

Je dis simplement qu'on demande pas a un spectateur lambda si le film est bon puisqu'il en sait rien, il va seulement se demander si il s'est fait chié ou pas, si c'etait previsible ou pas, si les acteurs doublés jouaient bien ou pas et il va toujours repondre de facon extreme un bon gros ckest genial si il a ete relativement captivé ou c'est une bouse si il s'est un peu fait chier.
Le spectateur lambda est un ignare, comme en musique, en art plastique...

[Yann]

Je dis simplement qu'on demande pas a un spectateur lambda si le film est bon puisqu'il en sait rien, il va seulement se demander si il s'est fait chié ou pas, si c'etait previsible ou pas, si les acteurs doublés jouaient bien ou pas et il va toujours repondre de facon extreme un bon gros ckest genial si il a ete relativement captivé ou c'est une bouse si il s'est un peu fait chier.
Le spectateur lambda est un ignare, comme en musique, en art plastique...

Donc Karibou, qui a trouvé waterworld a chier, est un ignare. Ca doit pas faire beaucoup de mecs cultivés, ca.

[Karibou]

N'importe quoi, faites pas les matheux de la rhétorique sur ce coup là parce que franchement ça crève les yeux que les gens savent pas apprécier l'art et qu'il faut savoir se poser les bonnes questions pour détecter quelque chose de valable dans un univers ou on sollicite l'esprit critique pour tout et n'importe quoi.

Si les gens se prennent pour des esthètes en règle générale c'est parce qu'on leur a appris que leur jugement valait quelque chose histoire de leur vendre des trucs par derrière, en vrai il vaut rien, queud.