[PSG-CAEN] "Néné en pointe, ça s'est fini dans l'cul

Message

pascal francois · #271 Message par **pascal francois** » 20 nov. 2010 21:37

YANN , la vidéo est notre seul arme si on veut que le football soit un sport beau et noble; regarde le rugby; t'as pas un joueur qui bouge envers l'arbitre , et si il y a litige, on regarde.
Les rugbymans sont malgres ce sport violent, des joueurs tres respectueux des arbitres parce qu'ils ont confiance enverq le trio!

Serhat · #272 Message par **Serhat** » 20 nov. 2010 21:38

Magenta a écrit :
Serhat a écrit :
Magenta a écrit :Ah quand même, c'est vraiment une soirée de merde !

t'inquiete pas VA s'approche de la charette

Oui mais Le Mans et le hac sont bien placés en L2.

effectivement ca va pas sentir bon dans l'ascenseur si tout ce petit monde se croise

bigdudu · #273 Message par **bigdudu** » 20 nov. 2010 21:38

Yann a écrit :
pascal francois a écrit :
eric2714 a écrit :
supfal a écrit :
eric2714 a écrit :
dontonio a écrit :je suis bien d'accord que l'arbitre puisse se tromper mais là Jallet tiens Traoré pendant 2 a 3 sec, le maillot a prit deux tailles et en plus il lui bloque son pied a la fin , pour couronner le tout l'arbitre est a 8 m de l'action ( je le sais j'ai mesuré).

oui mais c'est pas l'arbitre qui nous a encore marqué 2 pions.

Ouai OK, mais à la place de 0-1 (but éventuel sur péno) on passe à 1-0 sur la contre-attaque !!!

, on avait le droit d'arrêter ce contre, non?!

EH OH! Il y a péno, et avec tous ce que l'on subit tous les matchs, je comprends qu'on lache à un moment...
Et pourtant , on a marqué car cette équipe a du coeur; mais VIVEMENT LA VIDEO!

Est-ce que tu as juste réfléchi à comment on pourrait faire fonctionner un système de vidéo? Est-ce que c'est pas un peu n'importe quoi?On a un, jeu, avec 22 joueurs, 4 ou 5 types dont le rôle est d'arbitrer du ieux qu'ils peuvent. Pourquoi faire rentrer une rigueur absolue la dedans. Et quid de la L2? Et des divisions inférieurs?

Argument bidon car il y a déjà des différences entre pros et amateurs dans d'autres domaines. Pour L1 et L2 ça ne poserait aucun problème. Comment font-ils au rugby ? Est-ce que ça choque quelqu'un que la vidéo soit utilisée au haut niveau pour valider les essais ? Cela dit, si vidéo il y a un jour, ce ne sera pas pour ce type d'action mais juste pour valider ou non un but marqué (franchissement de ligne, hors-jeu éventuel) et sans doute pas pour revenir sur une faute que l'arbitre n'aurait pas vue.

dontonio · #274 Message par **dontonio** » 20 nov. 2010 21:38

Yann a écrit :
pascal francois a écrit :
eric2714 a écrit :
supfal a écrit :
eric2714 a écrit :
dontonio a écrit :je suis bien d'accord que l'arbitre puisse se tromper mais là Jallet tiens Traoré pendant 2 a 3 sec, le maillot a prit deux tailles et en plus il lui bloque son pied a la fin , pour couronner le tout l'arbitre est a 8 m de l'action ( je le sais j'ai mesuré).

oui mais c'est pas l'arbitre qui nous a encore marqué 2 pions.

Ouai OK, mais à la place de 0-1 (but éventuel sur péno) on passe à 1-0 sur la contre-attaque !!!

, on avait le droit d'arrêter ce contre, non?!

EH OH! Il y a péno, et avec tous ce que l'on subit tous les matchs, je comprends qu'on lache à un moment...
Et pourtant , on a marqué car cette équipe a du coeur; mais VIVEMENT LA VIDEO!

Est-ce que tu as juste réfléchi à comment on pourrait faire fonctionner un système de vidéo? Est-ce que c'est pas un peu n'importe quoi?On a un, jeu, avec 22 joueurs, 4 ou 5 types dont le rôle est d'arbitrer du ieux qu'ils peuvent. Pourquoi faire rentrer une rigueur absolue la dedans. Et quid de la L2? Et des divisions inférieurs?

Le problème de l'équité dans les divisions inférieures est un faux probléme car les différences existent déjà...

bigdudu · #275 Message par **bigdudu** » 20 nov. 2010 21:41

pascal francois a écrit :
bigdudu a écrit :
pascal francois a écrit :Mais perso, je suis joueur, je lui en pose une, quitte a prendre six mois

Tu prends radiation à vie et tu pénalises ton équipe ... si tu es un bon joueur par ailleurs bien sûr.

Enfin je le secoue, mais merde; toi tu as arbitré, franchement, on a été lésé souvent cette année?

Non non, j'ai beaucoup joué, jamais pris un seul avertissement mais jamais arbitré non plus, sinon dans la cour de récréation, ou mes élèves à l'école. Savoir accepter les injustices fait partie du sport et en constitue même une partie de sa beauté et de sa légende.

bigdudu · #276 Message par **bigdudu** » 20 nov. 2010 21:42

Bon, je retourne au rugby.

Yann · #277 Message par **Yann** » 20 nov. 2010 22:00

Il n'empêche bigdudu a très bien résumé le problème. La vidéo pourrait être mise en place pour accorder des buts à la limite, mais jamais pour revenir sur un fait de jeu comme celui là.
C'est impossible puisque le jeu n'est pas arrété.

Pour le rugby, c'est un sport où les phases de jeu sont beaucoup plus marquées, la vidéo est beaucoup plus facile à adapter.

Serhat · #278 Message par **Serhat** » 20 nov. 2010 22:00

Yann a écrit :Il n'empêche bigdudu a très bien résumé le problème. La vidéo pourrait être mise en place pour accorder des buts à la limite, mais jamais pour revenir sur un fait de jeu comme celui là.
C'est impossible puisque le jeu n'est pas arrété.

c'est pour cela qu'il y a le 5eme arbitre !
:arrow:

bowieheroes · #279 Message par **bowieheroes** » 20 nov. 2010 22:01

Dégouté de chez dégouté !
Enfin que peut-on attendre lorsque l'on se fait arbitrer par quelqu'un de malhonnête ?
J'ai beaucoup aimé l'attitude de l'équipe en 1è mi-temps. L'impression de revoir les mêmes joueurs qu'en début de saison. Récupérations des ballons assez hautes, solidarité, bons enchainements. Seul problème, la finition.
Et puis arrive cette fameuse 38è minute...

Dès les premières minutes de la seconde mi-temps, on sentait que nos caennais n'avaient plus trop le coeur à continuer. C'était terriblement flagrant et le second but parisiens arriva logiquement assez vite.
Ensuite les malherbistes ont eu la possession du ballon, mais ne savaient plus quoi en faire. Paris a juste gérer. Tiené déjà averti, aurait du se faire expulser deux fois (dont une agression sur Barzola) mais bon avec le petit trou du cul qui arbitrait ce soir, il a pu finir tranquillement son match.

Traoré a fait une grande première mi-temps, toujours disponible, des déviations géniales etc.
Seube s'est démené encore comme un fou et aurait pu marquer un superbe but.
Mollo, beaucoup de mouvement, disponible aussi mais trop de déchets, Raineau a aussi fait une première période très belle.
N'Diaye a eu du mal, des mauvaises relances et trop lent, peut-être un manque de rythme à ce niveau.
Bonne entrée en jeu de Nivet qui a bien orienté le jeu.
Yatabaré même en faisant n'importe quoi a réussi une passe décisive.
Hamouma aussi a fait un bon match mais pêche encore à la finition.
Et enfin El-Arabi, encore une fois excellent, toujours dans les bons coups et encore un superbe but.

Un seul mot à la bouche durant cette soirée: SCANDALE !!!

Willemot · #280 Message par **Willemot** » 20 nov. 2010 22:03

Je crois qu'il y a penoche hein.
Sinon j'ai vu plein de forumistes de classe.

Willemot, content malgré tout.

bigdudu · #281 Message par **bigdudu** » 20 nov. 2010 22:05

Reviendrais-tu du Parc ? Vous avez chanté "on est chez nous" ?

Molko · #282 Message par **Molko** » 20 nov. 2010 22:07

Non à la vidéo.

Yann · #283 Message par **Yann** » 20 nov. 2010 22:07

Molko a écrit :Non à la vidéo.

Depuis le début.

bigdudu · #284 Message par **bigdudu** » 20 nov. 2010 22:11

Molko a écrit :Non à la vidéo.

Même sur les pelouses synthétiques ?

bowieheroes · #285 Message par **bowieheroes** » 20 nov. 2010 22:11

pascal francois a écrit :Mais perso, je suis joueur, je lui en pose une, quitte a prendre six mois

C'est clair !