[J 13] Lille aux enfants

Message

François de Malherbe

le retour de le Natza a écrit :on avait mis 4 buts contre monaco il y a 3 ans? putain la mémoire, je me rappelle qu'on s'était pris un vieux sopalin monégasque chez nous

Oui, les buteurs : Hengbart (sp) – Sorbon – Gouffran (sp) - Jemaa.

le retour de le Natza

Gouffran était plus là la dernière saison de L1 (je pense à celle avec Savidan, cette année là on avait d'ailleurs dû gagner 2-0 contre sainté, je dois confondre un peu ces deux saisons)

bowieheroes · #438 Message par **bowieheroes** » 14 nov. 2010 19:10

D'après France 3, Fortin aurait renouvellé sa confiance à Dumas !
Et le coup de la réunion de famille, c'est fort là !

François de Malherbe

le retour de le Natza a écrit :Gouffran était plus là la dernière saison de L1 (je pense à celle avec Savidan, cette année là on avait d'ailleurs dû gagner 2-0 contre sainté, je dois confondre un peu ces deux saisons)

L'année de Savidan, le paradoxe, c'est que nous n'avions pris aucune grosse branlée, comme il est de coutume pour une saison digne des nôtres.

(2-2 contre Monaco à domicile et tu as raison pour Sainté).

Molko · #440 Message par **Molko** » 14 nov. 2010 19:50

Et pis bon, le fameux 1-5 face à Auxerre en 94...

Matt_ · #441 Message par **Matt_** » 14 nov. 2010 20:06

Molko a écrit :Et pis bon, le fameux 1-5 face à Auxerre en 94...

C'etait la premiere et derniere fois que je venais au satade avec une echarpe de Malherbe.

otis · #442 Message par **otis** » 14 nov. 2010 20:26

On peut pas se maintenir avec la plus mauvaise défense ! dont acte

Willemot · #443 Message par **Willemot** » 15 nov. 2010 00:26

Sacré Otis.

Ventre-Saint-Gris

Hum ! Parlons un peu mise en place tactique.

Hi ! hi ! Nan mais les gars y sont incomprenables. Ce qui m'a frappé, c'était l'apathie de l'équipe dès le début du match. Les replacements super lents... Ça trottinait gentiment en ligne en se regardant les pompes. On ne voyait presque jamais un gars courir quand il n'avait pas le ballon. Les joueurs semblaient venir au boulot sans envie. Savidan serait-il resté planqué dans les vestiaires ?
Et de temps en temps, ça s'engueulait sur le terrain, aussi.
Alors on s'est bien magné le fion deux ou trois fois après s'être pris des pralines, mais dès le début, bordel !

Faut peut-être changer le cuistot. Y manque peut-être un boute-en-train, un mec qui sait lâcher une caisse au moment opportun. Ou alors, ça se frite pour une nana... Mais on sent que l'ambiance n'est pas tip-top-câlins-bisous-caresses.

Sebmalherbe · #445 Message par **Sebmalherbe** » 15 nov. 2010 10:14

Ce que je trouve quand même hallucinant en défense, c'est que les mecs sont des pros, et que sur les 5 buts qu'on se prend (et je ne parle même pas des occasions que les Lillois n'ont pas daigné conclure), il n'y a pas un défenseur qui est au marquage de son adversaire !!!

Donc forcément si en face t'as des mecs pas trop maladroits tu repars avec une valise...

Tartuffe · #446 Message par **Tartuffe** » 15 nov. 2010 11:38

Selon moi, c'est pas une question de mise en place tactique ou d'envie, c'est plutôt le niveau des défenseurs et du gardien qui est très faible pour de la L1.

Tenou · #447 Message par **Tenou** » 15 nov. 2010 11:40

Je sais pas trop si on peut reprocher quoi que ce soit à Thébaux.

C'est surtout un manque de rigueur. Des pertes de balles à foisons à la relance, des latéraux aux fraises et des Lillois ultra rapide en contre.

-K- · #448 Message par **-K-** » 15 nov. 2010 11:52

nan mais tu rigoles ...

pascal francois · #449 Message par **pascal francois** » 15 nov. 2010 12:19

Sebmalherbe a écrit :Ce que je trouve quand même hallucinant en défense, c'est que les mecs sont des pros, et que sur les 5 buts qu'on se prend (et je ne parle même pas des occasions que les Lillois n'ont pas daigné conclure), il n'y a pas un défenseur qui est au marquage de son adversaire !!!

Donc forcément si en face t'as des mecs pas trop maladroits tu repars avec une valise...

Je suis contre le marquage en zone à l'arrière; moi c'est à la culotte.

NJA · #450 Message par **NJA** » 15 nov. 2010 12:30

Moi je rejoindrais Ventre dans son analyse. Le problème a semblé lié à l'envie, au mental, au manque d'agressivité sur le porteur du ballon, à une solidarité défensive perdue, à un manque de rigueur et d'enthousiasme dans le replacement.

On a fait de très bons matchs en début de saison je vois pas comment on peut dire qu'individuellement les joueurs n'ont pas le niveau.

De toutes façons ça fait longtemps qu'on est une équipe cyclique en L1, on s'est cogné la tête au plafond après l'excellent début de saison, là on a besoin de toucher le fond pour rebondir. Comme d'hab quoi.

Et dire qu'on craignait une Nicisation du club ya pas si longtemps, lol ! Rassurons nous, on va continuer à vibrer.